Salut,
 
Je voudrais connaitre la différences entre Windows 2003 server et Windows Small Business Serveur (SBS).
Afin de m'éclairer un peu, car j'ai quelque doutes...
 
Windows SBS est basé sur windows 2003 serveur.. Est il cependant limité? Ou c'est une version du 2003 standard basée autour d'outils simplifiant sa mise en oeuvre..
 
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
 
Lara

Les differences :
Avec SBS il ne faut pas avoir plus de 50 clients, il ne peut y avoir plusieurs server SBS sur un domaine, donc une machine qui fait tout, he oui l'avantage de SBS c'est que c'est un package pour 'petite' entreprise qui comprend Server 2003, Exchange 2003, SQL2003, ISA 2003 et un server de Fax, un petit connecteur pop pour exchange.
Bref, tout ce qui faut pour monter un réseau d'entreprise.. dans la limite des 50 clients.... Et à un prix je croix nettement interressant au vu des prix de chaque logiciel...
Server 2003 est pour les plus grands reséaux et donc plus de clients...
Sbs me semble pas mal (j'en est déployé plusieurs) en connaissant ses limites.

Ok, mais ce que je ne comprend pas, c'est que Server 2003 est intégré dans cette distribution, or celui ci n'est pas limité à 50 clients...    qu'est ce qui impose alors cette limite ?   A moins que la version de Windows serveur 2003 soit limité...    oui ou non ?    

Je penses que c'est la version de Windows Server 2003 qui est bridée !!! Mais la limitation existe c'est sur, j'ai déja eu un message comme quoi j'arrivai au bout de mes licences (en essayant de charger la mule).

dans la version SBS 2003 c'est 75 Users.

Dans la SBS, si on néglige les applications en plus du style de Exchange 2003, SQL2003, ISA 2003 ...
La version présente de Windows 2003 serveur est la meme que celle vendue séparément ? J'aimerai vraiment etre certain...  
 
Merci de poster vos avis

Ok pour les 75 users, la limitation des 50 etait dans les versions precedentes.
Autre difference que j'ai oublié et qui n'est pas négligeable en fonction de la structure du réseau :
un seul domaine est possible, c'est a dire qu'il faut oublié tout ce qui est relation d'appprobation entre plusieurs domaines : une seule foret est possible.
Je ne l'ai pas testé, mais c'est monsieur crosoft qui me la dit, et je me base la dessus pour installer Server 2003 ou SBS 2003.
 
Donc en résumé si tu n'as pas plus de 75 users et un seul domaine tu peux utiliser SBS2003.

Oki , donc le windows 2003 serveur qui est incorporé dans la SBS 2003 n'est pas le meme , ou est une version limité du Windows 2003 serveur vendu séparément..  c'est bien ça ???
<= aimerai vraiment etre fixé la dessus, maniere de savoir quoi acheter

vivi, la meme chose mais bridé.
va voir sur microsoft si tu n'est pas convaincue ...
http://www.microsoft.com/windowsse [...] alfaq.mspx

oki, merci

Les principales limitations de SBS par rapport a un windows 2003 classique :
 
- 75 clients max.
- Forcement le 1er controleur de domaine de ton réseau AD.
- Impossibles de créer des sous-domaines ou de mettre en place des relations d'approbations avec d'autres domaines.
- Le serveur TSE n'est utilisable qu'en mode administration distante, pas en mode serveur d'applications.
 
Le coup des CAL est egalement beaucoup plus élévé, car a chaque fois on paie une CAL pour Windows + Exchange + ISA + SQL, c'est logique mais a prendre en compte.

Juste pour info, dans SBS 2K3 c'est SQL server 2K et ISA 2K...

Je vois que ce message date un peu mais il m'a bien clarifié la situation sur SBS 2003.
Dans mon cas l'entreprise n'a que 33 employé pour l'instant donc même si elle grandit vite, je pense pouvoir tenir au moins 2/3 ans avec SBS.
Par contre j'ai vu sur Dell "Microsoft® Windows® Small Business Server 2003 Edition Standard avec 5 licences clients"
que signifie les "5 Licences Clients" ?
75 c'est le nombre de poste que l'on peut mettre sur le domaine et les 5 licence clients c'est pour les logiciels (type Exchange, Outlook....) ?

Il te faut des licences clients pour utiliser ton serveur. Tu peux assigner 75 licences clients sur un SBS 2003, pas plus. De plus commme c dit plus haut les licences clients (CAL en abrégé)pour SBS 2003 ne sont pas les mêmes que pour 2003 server.
 
Dans ton cas, il te faut :
- 1 SBS 2003 avec 5 CAL
- 1 pack de 20 CAL SBS 2003
- 1 pack de 10 CAL SBS 2003

Ok merci. Du coup je suis pas sur qu'on puisse investir la dedans car ca doit revenir cher quand même.
Mais est ce que le nombre est vraiment restrictif au niveau utilisation ? Car j'ai un serveur 2000 et 20 licences clients. Vu que tt le monde n'est pas là en même temps on dépasse rarement et quand celà arrive Windows nous marque juste un message d'erreur mais continue de laisser passer les connexions. Celà est il toujours possible avec 2003 ?