Car je voudrais essayer si ca vaut le coup...

Lequel des windows est le plus rapide ?
 
Sinon winxp apporte quoi et il sort quand ?

Une version pas finie d'un OS Microsoft, j'ai déjà donné...    
XP, oublie pour l'instant.
 
Me = grand public,
2k = Professionnels.
 
Tout est dit...

 
hum:D... si il y a des différences fondamentales.  
 
W9x/Me sont ne sont pas de véritables OS pour la simple et bonne raison qu'ils reposent sur une couche DOS 32 bits (d'où une excellente compatibilité). Quant au multi-tâche ça reste limité.
 
Qui plus est le fait d'utiliser DOS posent des problèmes de stabilité, en effet lorsque le DOS a été développé la notion d'accès protogé au niveaux des ressources processeurs (on parle de privilège) n'était pas au programme.  
 
Or comme je l'ai dit W9x/Me tournent à partir du dos, du coup si des programmes tentent un accès en espace protégé (viole de privilège), ça donne un beau plantage:D!
 
WNT/W2000/XP sont de véritables OS à part entière, multi-tâche et prennent en compte la gestion d'espaces protégés/privilèges d'où une excellente stabilité. Par contre la compatibilité DOS est limitée. Pour W2000/XP, ils font tourner la plupart (voire presque tous) les jeux écrits pour DirectX. Aucun problème pour l'OpenGL qui est intégré depuis NT 4.0.

Question bete : win 2000 marche en kel fat...ou Ntfs ?

et pour conclure WinMeuh est un 98SE patché, avec une interface inspirée de win2k et qui plus est c'est une grosse merde encore plus instable que win98SE.
win9x (win95, win98, win98SE, winMe) ont un multitache coopératifs et non préemptif (donc multitache limité qui ne fait pas tourné les progs dans des espaces mémoires protégé => un prog plante et tout le sys devient instable).
winNT/win2k/winXP -> multitaches préemptifs => bcp plus stable.
WinXp semble prometteur mais malheureusement il est plus lourd encore que win2k.
 
La sys de fichier natif de win2k est NTFS version 5. NTFS a comme avantage de moins se fragmenter, d'avoir une gestion des permissions incluses dans le sys de fichier. mais a contrario il est plus lent que FAT32.
win2k peut etre installé sur du NTFS4, NTFS5, et FAT32.

[edit]--Message édité par Dark_Schneider--[/edit]

Merci de cette reponse pertinente, encore une question:
 
Comment fait-on pour mettre le disk en ntfs, avec fdisk de win2000 ?

 
C'est proposé lors de l'installation.