Difference de debit entre la synchronisation et les tests - Windows & Software
Marsh Posté le 20-08-2005 à 17:18:22
ça marche aussi parfois alors 9Tel
ou ça ? je veux dire quelle ville , quel NRA ?
sinon dans les propriétés réseaux ça dit quoi pour ta carte ? vitesse ? hé voui on finit par oublier que le 10Mbps ça existe encore !
Marsh Posté le 20-08-2005 à 17:31:46
Testé avec plusieurs fichiers simultannés ?
Quel est la vitesse de connexion de ta carte réseau ? 10 ou 100Mbits ?
9tel je ne connais pas leur politique, s'ils brident le debit ip ou non, j'espère que non.
Marsh Posté le 21-08-2005 à 10:01:42
Bonjour
Le Nra c'est Lan31 Languedoc 31
La carte reseaux elle est 10/100 neuve et windows marque comme vitesse 100Mbits.
Merci
Marsh Posté le 22-08-2005 à 01:09:49
moi j'aurais 8500 Kb/s je serais heureux qd tu vois que y'en a qui sont encore au 56 Kb/s parcequ'il n'ont pas le choix....
heu juste comme ça...moi j'ai un abonnement à 8Mb/s et qd je teste, tiens la maintenant je suis à 5186 Kb/s comme souvent mais j'atteins jamais le maximum. et je suis heureux. parfois même je suis a 512 Kb/s..c'est comme ça pour tous les contrats haut débit...c'est une fourchette...toujours lire les contrats....
Marsh Posté le 22-08-2005 à 10:36:18
losada a écrit : Bonjour |
alors reste la piste d'un bridage du débit IP
vu les offres nombreuses qui vont se présenter désormais , toutes +/- sur le meme modele ( celui de Free !) ben il va etre grand temps d'un grand beau site qui recap ce genre de choses FAI par FAI, NRA par NRA, etc...
meme Free ne serait pas 'épargné', vu qu'il reste encore pas mal de DSLAM v1 , mais ils ont l'honneteté de donner des infos précises sur leurs infrastructures ; par ailleurs ils ne brident pas les débits IP
alors que , éffectivement, 9Tel , Cegetel, et les autres , se foutent totalement de la g...du consommateur, en annonçant "jusqu'à 20Mbits" qu'ils ne sont pas capables de fournir , soit que leurs DSLAM sont obsoletes ( de vieux v1 Eci, Lucent, ..probablement refilés par FT !) , soit comme ton cas peut le laisser penser en bridant les débits; ponctuellement peut etre , par ex en attendant que cela soit 'fibré' (?)
un gros site , tableau Excel ville par ville, construit sur la base d'infos des FAI (!?) ou plutot surtout du feedback des utilisateurs, serait tres utile ; et , accessoirement, ferait un tabac de visites
on peut s'attendre à une grosse bagarre en Q4 2005 dans l'adsl ; avec alors à venir une floppée de msg genre : "j'ai demandé un DT/DT NDI, chez Machepro : ça a merdé pendant +2 mois, et finalement j'ai meme pas les perfs annoncées alors que je suis à 922m du NRA ", par ex...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:01:32
kobaia tu as entendu parlé de débit garanti dans les offres ? pour les professionnels...et c'est nettement plus chère que les offres grand public....tu devrais te poser la question pourquoi ces offres existent....et puis le 20 Mb/s est nouveau alors comme toute nouvelle technologie ça marche jamais du premier coup..toujours attendre avant de se précipiter sur les nouvelles offres...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:04:37
kobaia a écrit : |
ben ça existe déjà tu sais regardes là http://petitionci.blog.01net.com/c [...] l#comments
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:05:52
Pas d'accord
peut etre qu'il risque de rencontrer d'avantage de problèmes, et encore, avec les nouvelles techonologies, mais elle offre tout de même un avantage sans équivoque.
Je vois pas l'intéret en fait à ne pas aller de l'avant vers de nouvelles offres
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:12:34
kobaia a écrit : |
Free bride les débits sur DSLAMv2 comme sur DSLAMv1 que je sache.
Download bridé à 20 Mbit/s ATM sur DSLAMv2 et Upload bridé à 800 kbit/s sur DSLAMv1.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:26:43
Oui,, mais quand on voit Cegetel qui bride les débits IP à 4 megas
La limitation de débit à 19998 Kbits (:D) sur les v2 c'est .. pas grand chose
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:50:40
pas du tout... patate ! je veux dire quasiment pas du tout en mode patate
de memoire jusqu'à 10200k possible en down en Adsl v1 ; ça va encore comme "limitation"
de meme que 20Mbits en adsl2+
finalement j'aime bien avoir un toutou qui me (pour)suit de topik en topik
mais plus en MP , c'est fini ...Ignore
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:55:00
oki, merci ; je viens de regarder
au mieux , encore une bonne intention ; rien de 'construit', d'opératoire
ça ne constitue pas une base
Marsh Posté le 22-08-2005 à 12:59:41
kobaia a écrit : pas du tout... patate ! je veux dire quasiment pas du tout en mode patate |
Les chiffres que je donne sont en mode Patate justement :
- que ca soit en mode Patate ou pas le download est limité à 20 Mbit/s sur DSLAMv2 (ça fait quand même plus de 5 Mbit/s donc un débit bridé à moins de 80% du débit maxi possible, c'est peu comparé à certain mais c'est plus que ton "quasiment pas du tout"...)
- en mode Patate l'upload est limité à 800 kbit/s sur DSLAMv1 et 640 kbit/s en Interleave/Int Bas/Fastpath.
Tu aurais dit "peu bridé" je n'aurais rien dit...mais Free bride quand même.
(et ta mémoire te fait défaut, c'est 10240 kbit/s, 10200 est impossible comme débit ATM en ADSL1 )
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:08:03
sait meme pas compter dans le bon sens
20 au lieu de 25 , ben ça fait pas "25% de bridage, une paille..."
waf, waf , wouf wouf
Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:13:57
Si tu prends comme base 20 Mbit/s ça fait bien 25% sur le débit max actuel. Tu pourrais avoir 25% de débit en plus s'il n'y avait pas de bridage (5/20=0.25, boulet). Toi yen a compris ?
Mais comme je me doutais qu'un décérébré comme toi allait faire la remarque, j'ai édité pour être plus précis.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:36:55
et il persiste ! je le crois pas
>Si tu prends comme base 20 Mbit/s ça fait bien 25% sur le débit max actuel.
ben toujours nan... mon petit boulet
là ton calcul foireux , c'est encore/toujours comme croire que lorsque l'on ajoute 25% de marge à son prix brut on gagne ...donc 25% sur le prix final !! t'es excellent
mais que vois-je , voilà, tu y est (péniblement) arrivé
>donc un débit bridé à moins de 80% du débit maxi possible
bref t'as encore pollué avec tes inepties , nous forçant (encore) à te corriger ; parceque , franchement , peut on parler de "bridage" par Free avec 20Mbits en adsl2+ ; et surtout formulé stupidement "25% de bridage, une paille." ; ce qui est faux dans les chiffres et tout simplement débile par rapport à la réalité des fournisseurs Internet ;tel que en 2005
Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:48:00
Citation : |
J'ai édité avant même que tu postes ta remarque, charlot.
Citation : |
Je t'ai précisé Si tu prends comme base 20 Mbit/s, charlot.
T'es lourd à ne pas savoir lire en plus d'avoir du mal à comprendre !
Le pourcentage je l'exprime sur ce que je veux et moi, rien que pour faire fonctionner ton neurone, je l'exprime par rapport au débit de départ.
Tu passes de 20 Mbit/s à 25Mbit/s c'est une augmentation de 25% du débit initial ! Tu étais bien bridé de 25% de ton débit soit 5 Mbit/s.
J'aurais très bien pu dire aussi qu'on était bridé de 20% du débit final, ça revient exactement au même.
Enfin bon, ne te force pas à me pousser en HS et à chercher des erreurs dans ce que je dis uniquement parce que je te fais remarquer que tout ce que tu dis comporte des aneries.
Et évidemment que l'on peut parler de bridage vu que chez le voisin Wanadoo DébitMax2, la synchro n'est pas bridée et peut atteindre une valeur 25% supérieure à la synchro max chez Free.
Il y a bridage, que tu le veuilles ou non, même si celui-ci ne revêt pas une importance capitale vu le peu de lignes éligibles à ces débits.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:02:42
ha ça y'est les affaires repartent
alors rien que pour détendre l'atmosphere , et en droite ligne de la maniere dont tu t'embrouilles dans tes chiffrages, tu pourrais nous sortir un truc du genre ( entendu de mes oreilles de la part d'un boss commercial en réunion )
"bah sur ce produit on gagne rien, mais on se rattrape sur la quantité "
ça vaut le prix Hardline TCJ une perle comme ça
sinon SVP, tu peux pas aller emm..qqun d'autre ? ça fait foirer tous les topiks ; t'en es déjà à 3 en 48h
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:06:26
Quand tu arrêteras de raconter des conneries, j'arrêterai de te corriger.
Tu disais que Free ne bridait pas les débits et malheureusement il le fait, alors je te corrige.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:13:39
Normalement Free bride le débit : la synchro se fait à 20Mbits/s mais le débit utilisable est au alentour de 13Mbits/s. Si je me trompe pas, la télévision n'utilise pas la bande passante de 13Mbits/s ce qui veut dire que lorsque l'on allume la télévision, le débit utilisable doit rester à 13Mbits/s.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:21:56
Ce n'est pas du bridage ça.
La synchro va jusqu'à 20 Mbit/s donc le débit "utilisable" (débit IP) est d'environ 17 Mbit/s, qui tombe à environ 14 Mbit/s une fois la TV allumée.
C'est simplement la conversion débit ATM <-> Débit Ip maxi
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:28:27
Ce que je voulais dire dans le débit "utilisable" est que ce débit 17 Mbits/s (IP) ne me permet pas de télécharger par FTP (Free.fr) à un débit de 2,125Mo/s. Je peux télécharger jusqu'à 1.8Mo/s mais je n'atteint pas les 2.125Mo/s (télé éteinte bien sûr)
Rectif: en allumant la télé je passe de 1.9Mo/s (ftp free.fr et ciril.fr) à 1.4Mo/s (soit 4Mbits/s pris par la télé)
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:43:09
C'est un problème logiciel car avec mes 19 Mbit/s ATM donc 15,8 Mbit/s IP max j'arrive bien à télécharger à quasiment 2 Mo/s.
Le débit IP représente bien le maxi que tu peux espérer en téléchargement...ensuite ça dépend du serveur, de ta liaison Freebox - PC et de tes réglages logiciels (MTU, RWIN, ...)
Marsh Posté le 22-08-2005 à 15:47:18
Peut être que c'est un problème de calcul du débit du logiciel (Filezilla + l'overhead du au protocole FTP) de toute manière je ne vais pas chipoter pour 200ko/s de perdus
Marsh Posté le 22-08-2005 à 16:55:51
je t'ai surtout demandé de ne pas non plus m'emm...en mp, et tu continues quand meme , à cette heure
faut pas etre grand Freudien pour décoder tes formulations , genre " je te corrige ", "je suis là pour t'empecher , etc.."
tu ne supportes pas la moindre contradiction , meme quand tu dis plein de conneries évidentes, et finalement tu confonds un forum avec un espace de conquete en somme ; alors bon , t'es un vrai petit Conquistador , ça te va..?
hors cela, et pour resituer le point de départ du topik : il est question de qqun qui synchronise à > 17Mbits mais ne peut pas dld à plus de 8Mbits , malgré les premieres vérifs habituelles ;
de là on peut commencer à parler de bridage ; ce qui était la premiere déduction de Manaloup (normal il fait mousser sa boutique; il a raison ) ; que ne l'as tu "corrigé" lui sur le scandaleux "bridage" ( à "25%" disais tu ) de Free 20Mbits ?
tu attends , comme un araignée dans son trou, que je propose de vérifier , FAI par FAI, NRA par NRA, qui annonce 20Mbits mais ne peut pas les fournir ( strictement mes propos) pour venir pinailler, ch.. dans la colle comme à ton habitude, sur le sens du terme "bridage" " ; qui est évident pour tout le monde , ici, ...sauf toi ; personne , sauf un c.., te dira qu'avec 20Mbits il se sent bridé par Free
par contre , quand tu synchros chez 9Tel ou Cegetel à 18Mbits et que tu dld @4 ou meme 8Mbits, oui là c'est du bridage
alors , encore une fois, si ton plaisir dans la vie c'est visiblement martyriser les dipteres , faire ch.. des forumeurs , etc..., double le Dragonal illico
Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:13:17
Citation : |
Tu es celui qui a dit que Free ne bridait pas donc je te corrige en te montrant que Free bride bel et bien ses débits (ATM et donc IP). Tu m'aurais dit "ok ils brident les débits mais pas beaucoup comparés à certains" j'aurais laché l'affaire. Au contraire, tu t'enfonces en disant qu'en Patate blahblah....
Que tu trouves ça léger comparé aux autres FAI libre à toi, mais ne dis pas que Free ne bride pas les débits, c'est tout.
Citation : |
Vu le nombre de personne à 20 Mbit/s, il est évident que très peu de personne ressentent ce bridage.
Chez Wanadoo, ce nombre de personne est nul en DébitMax2 alors qu'il est non nul chez Free, ce qui t'interdit de dire que Free ne bride pas les débits.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:13:30
c'est magnifique de stupidité ...une fois de plus !
on te parle de qqun qui synchronisant à 18Mbits ne peut PAS télécharger à plus de 8Mbits ; là il y a bridage
le jour ou qqun chez Free , synchronisant à 18Mbits ne pourra pas/plus télécharger à 18Mbits , il y aura aussi bridage chez Free ; ça n'est pas/jamais le cas ; à ma connaissance
Free te donnant le max de ta synchro DSLAM , il n'y a pas débat ; on sait qu'elle est à20Mbits; point barre
tout le reste n'est qu'arguties pitoyables , enc..de mouches ! ta "mission" ici pour faire partir les topiks en c..?
Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:21:28
Citation : |
Ca reste à prouver.
Citation : |
Le bridage ne se fait pas que sur le débit IP (et très rarement même).
La plupart du temps le bridage vient d'une configuration du DSLAM (cf les anciens paliers FT DébitMax)
Tu n'as jamais entendu le mot bridage pour les Freenautes à 5632 puis 7168 puis 10240 ?
Tu sors de ta cave des fois ?
Là, je veux bien que le cas de ce topic soit du bridage en amont du DSLAM mais ça reste à prouver et ça risque d'être compliqué.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:36:10
alors tu vas (calmement) dans Google et tu fais " Free + Dégroupage " et tu y apprendras comment fonctionne Free en ...2005 ( et voui le temps passe, ça nous rajeunit pas )
t'as pas des arguments plus vieux, plus moisis, qu'on continue à se marrer
Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:02:02
Mon propos était simplement pour que tu comprennes ce que voulait dire le mot "bridage". Il se passe la même chose pour le bridage à 20 Mbit/s que quand Free limitait à 5632 kbit/s le DL.
Et j'ai déjà dit comment fonctionnait Free en 2005 :
Citation : |
et je rajoute pour être complet que le download est limité (bridé) à 7168 en mode non patate et 10240 en mode patate sur les DSLAMv1.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:44:14
Proxounet a écrit : |
consultes les forums c'est rempli de mécontents sur ces nouvelles offres...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:48:54
kobaia a écrit : oki, merci ; je viens de regarder |
c'est marrant tu me rappelles un autre gars sur le forum....on lui prouve que 1+1=2 mais non le garçon réinvente le monde.....
Marsh Posté le 22-08-2005 à 19:16:19
ben certes j'ai regardé rapîdement le lien que tu m'as mis, et comme
je ne suis pas tombé direct sur la mention d'une base comme je la souhaite,
j'ai pas regardé plus avant; si tu as le lien direct de la page , je veux bien ...
et je verrai si ton 1+1 font bien 2
pour moi le lien arrive sur un Blog, plutot blabla
ooops...excuse moi si c'est le tien !!
Marsh Posté le 22-08-2005 à 19:22:44
bon je vais la faire soft , pour ne pas ré-attiser , mais comment peux tu parler de bridage
pour de telles valeurs ! notamment 10240 , si la ligne le permet , bien sur !
Free arbitre pour que ça marche et ma foi , les 'arbitrages' ne me semblent pas relever du "bridage" mais de pragmatisme ; et si la ligne le permet ben le max donc !
je 'regrette' meme , perso, qu'il n'existe pas un mode " interleave-béton" reposant sur
un NM à 12 par ex ; apres c'est le choix de chacun de choisir son mode de synchro, en fonction
de sa ligne
Marsh Posté le 22-08-2005 à 19:31:01
kobaia a écrit : |
je suis pratiquement à 6Mb/s mesuré ici http://mire.ipadsl.net/ donc je suis très satisfait...non je te rassure chez moi tout va bien et je n'ai pas de blog....merci de t'inquiéter...
Marsh Posté le 22-08-2005 à 20:17:14
ben qu'est ce que tu voulais me dire alors , dans ton précédent msg ?
y'a un truc que j'ai pas vu sur ce site-Blog ? enfin qui a un rapport avec
l'idée d'une base (cf plus-haut dans le topik ?)
Marsh Posté le 22-08-2005 à 22:08:41
La synchro n'est jamais bridée quand la stabilité du reseau n'est pas remise en cause...
Ponctuellement il peut arriver que l'on utilise la bande passante non utilisée au besoin ( Comme mentionné dans les CGV)
Grossièrement, le DSLAM balance un data qui lui permettra de connaître l'ATt Bit au niveau client puis gère la phase de négociation avec le modem-client en fonction.
Cela conduit donc à la synchro maximum que la ligne client supporte. (En fonction du mode de corrections d'erreurs)
En Ip/Dsl les débits sont organisés en paliers, en dégroupé, le Dslam automatise tout et colle la sync max que la ligne va supporter.
Marsh Posté le 22-08-2005 à 23:57:22
hotline-free525 a écrit : .../.., en dégroupé, le Dslam automatise tout et colle la sync max que la ligne va supporter. |
paradoxalement , on souhaiterait aussi , parfois, pouvoir la faire baisser ! lorsque la stabilité n'est pas excellente ( ligne pourrie genre 60dB)
Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:42:56
kobaia a écrit : paradoxalement , on souhaiterait aussi , parfois, pouvoir la faire baisser ! lorsque la stabilité n'est pas excellente ( ligne pourrie genre 60dB) |
il faut en faire la demande expressément parcequ'a priori c'est à la mano la descente du palier...pas terrible ça
Marsh Posté le 20-08-2005 à 16:12:17
Bonjour
Je suis chez N9uf telecom en adsl2+ et ma neuf box synchronise à 17120Kbps, par contre quand je fait un test de debit avec ipadsl.net ou free ou en ftp j'ai des resultats variables et je plafonne à 8500Kbps. Ou est le probleme?? J'ai contacte le service tec. du n9uf et il ont tout verifie et la ligne est bonne il m'ont dit que çela venait de ma
config. Pourtant j'ai tout verifie pas de rallonge pas de condos pas de spyware je même
reinstalle completement windows.J'ai passe TcpOptimizer mais rien n'a change. Je suis connecte en ethernet et la box est en mode bridge.Pouvez vous m'aider S.V.P je ne sais plus quoi faire!!!