A quand débit descendant = débit montant?? - Windows & Software
Marsh Posté le 02-04-2005 à 15:28:11
ce n'est pas un probleme technique mais un probleme de couts.
Et pour l'instand l'utilisation dite "normal" d'internet nécessite surtout de la bp en download et un peu en up
Marsh Posté le 02-04-2005 à 15:33:32
20mb en montant ca sert à quoi?? Simple!!
Ftps.. Serveurs de jeux.. Serveurs web.. Serveurs dédiés..
20mb montant = baisse sensible des prix des serveurs de jeux et de l'hébergement
20mb montant = hausse sensible des créations d'entreprises de services internets.
20mb montant => mouvement sur le net
Marsh Posté le 02-04-2005 à 15:41:37
krapinfo a écrit : 20mb en montant ca sert à quoi?? Simple!! |
Faudrait m expliquer la
C est fini la bulle internet , les entreprises viables au niveau de la cyber economie existent deja .
Une connexion 20/20 en utilisant le cable , le sans-fil ou les lignes téléphoniques tres courtes est possible , les technologies existent deja , mais pour qu elle soit abordable en terme de couts va falloir attenbdre
Marsh Posté le 02-04-2005 à 15:53:53
Il faudra attendre..
Mais oui, les entreprises viables au niveau de la cyber economie existent déja, il y en a beaucoup même..
On assiste à un "baby boom" des hébergeurs de site, etc..
Ceci est du au coût en baisse constante des serveurs dédiés avec de bonnes connections en upload et en download!!
exemple:
un Celeron 2.4Ghz, 512 de ddr, 80go de disque, bp de 6mb pour 49euros HT!!!
Et les exemples de ce type sont une quantité sur le net..
Je tiens à préciser que LE SERVICE APRES VENTE SUIT (même pour ce prix là)!!!
Donc, s'il existait des offres "grand public" de haut débit à débit upload/download équivalent, les gens installeraient des serveurs dédiés chez eux, et feraient du "baby boom" actuel, un second "baby boom" beaucoup plus puissant!!
Sachant que ce sont des jeunes adultes (voir mineurs..) qui ouvrent le plus de pseudos "sociétés" voir assos voir "sans statut légal" d'hébergement, ils ne dépenseraient plus d'argent dans la location d'un dédié, mais feraient en sorte de remplacer leur connection actuelle familliale par une connection avec un débit upload plus conséquent.. Et ceci par le biais du portefeuille famillial!! Il n'y aurait donc plus de limites à l'expansion des hébergeurs!!
La bulle internet n'est pas finie!!!!!
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:02:41
C est plus facile de concentrer quelques Gigaoctets de bande passante vers un hebergeur au milieu de Paris que de tirer des millions de kilometres de cables vers chaque pavillon au 4 coins de la France pour que tout internaute ait son 20Megas symetrique .
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:14:52
Ba écoute.. on disait pareil lorsque l'adsl est apparu!! Il est plut aisé (et plus économique!) de le développer dans les grandes villes que dans la campagne..
Et même à Paris, le 20mb symétrique n'est pas disponible pour un particulier (aux revenus modestes..)!!! Sinon, habitant Paris, j'aurais sauté sur l'occaz!
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:17:50
simplement parce que le 20mb symétrique couterais cher aux fai....
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:20:45
Mais je pense que ce serait un bon investissement!! Je pense que le premier fai qui propose ca, même seulement en grande ville, obtiendra un succès fou!!
il y a un sondage à faire au près des utilisateurs..
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:21:15
Et pourquoi tout de suite 20mb?? On peut d'abord envisager le 10mb/10mb!
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:27:20
ça ne changera rien que ça coutera trop cher.
De plus le proposer aux grandes ou petites villes ne changera rien.
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:28:31
Moi je parlais d hebergeurs et FAI qui sont tous en region parisienne ou presque et interconnectés entre eux en fibre optique
C est plus facile et moins cher de tirer une fibre optique vers un immeuble totalement dedié aux services internet que d en faire de meme vers des immeubles d habitation ...... pour le faire vers les habitations ce ne serait absolument pas rentable ni meme possible peut etre ( autorisations de travaux a demander ... ) , rien que pour l adsl les FAI utilisent la boucle local de France Telecom car c est impensable de faire autrement vu les prix de revente .
Et l adsl , comme son nom l indique a été developpé pour une utilisation ou l utilisateur recoit bcp plus de données qu il en envoie ( surf sur internet , télévision sur adsl , téléchargements ... )
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:31:47
krapinfo a écrit : Mais je pense que ce serait un bon investissement!! Je pense que le premier fai qui propose ca, même seulement en grande ville, obtiendra un succès fou!! |
Le DSL symetrique existant ne permet d avoir "que" 4Mb , et l adsl ou l adsl 2+ ont été jugés plus adaptés aux besoins des particuliers
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:43:41
OkaY, donc l'adsl symétrique ne sera jamais rentable pour les particuliers!!
Merci pour vos réponses!
Existe t'il d'autres méthodes en cours de développement qui amèneront la bp upload à un niveau supérieur?
L'adsl 2 en fait elle partie?
Et pour quand?..
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:52:41
Non , c est 1Mb a peu pres en adsl , adsl2 et adsl2+ .
Pour recevoir des chaines de télévision , télécharger des videos ou regarder un streaming , il est plus judicieux d avoir 20Mb/1MB que 4Mb/4Mb
Le cable a beaucoup de potentiel il parait , mais est ce que les operateurs voudront se demarquer de l adsl ou se contenteront d ajuster les debits au niveau de ceux de l adsl ?
Marsh Posté le 02-04-2005 à 16:56:09
sur noos le 10/10 a été évoqué...
On verra quand l'offre sera réellement sortit
Marsh Posté le 02-04-2005 à 18:12:25
com21 a écrit : |
Marsh Posté le 05-04-2005 à 14:51:19
krapinfo a écrit : OkaY, donc l'adsl symétrique ne sera jamais rentable pour les particuliers!! |
Bah déja tout est dans la techno déployée en masse actuellement. Le A de ADSL c'est pour Asymetric, donc le même débit en up et down, tu oublis
Moi sur le moyen/long terme, j'ai dans la tête l'UDSL (je crois), un truc developé par Texas Instrument, jusqu'a 100/100mps en théorie, et surtout un équipement UDSL est compatible aussi adsl1, adsl2, vdsl1 et vdsl2. Un bon point du coté financier.
http://focus.ti.com/general/docs/b [...] ovrvw/udsl
Marsh Posté le 05-04-2005 à 15:11:20
Sinon une SDSL 2 Mb çà peut se négocier à 100/mois
Marsh Posté le 05-04-2005 à 15:51:15
SInon prend deux lignes adsl et un routeur dualWAN loadbalancing.
Marsh Posté le 05-04-2005 à 17:06:28
ha oué c'est une bonne idée ca. Mais pour arriver à 10/10mb, ca revient aussi cher
Marsh Posté le 05-04-2005 à 17:43:25
rootsayen a écrit : Bah déja tout est dans la techno déployée en masse actuellement. Le A de ADSL c'est pour Asymetric, donc le même débit en up et down, tu oublis |
100/100 sur lignes téléphoniques ? Quelle longueur ?
Marsh Posté le 05-04-2005 à 18:43:34
No idea ^^ mais ouais en théorie c'est sur ligne teléphonique je crois, bon apres, les chiffres...
Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:07:39
Heu... sur paris l'année prochaine: fibre optique pour les particuliers en 100/100mb (ui ui symétrique) pour... 70/mois !!!
Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:09:09
Va falloir convaincre les voisins pour tirer des cables supplementaire dans l immeuble
M enfin, 70 / mois sans aucun service associé , c est trop cher pour moi .
Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:10:33
Et mettre plein de ponts wifi
Marsh Posté le 14-04-2005 à 15:17:26
oué.. moi je suis un peu dég, je quitte paris l'année prochaine...
Marsh Posté le 02-04-2005 à 13:26:28
Bonjour à tous!
J'aimerais savoir si quelque uns d'entre vous avaient entendu parler de l'arriver
prochaine d'une offre haut débit avec le même débit descendant que débit montant?
Style: 20mb/20mb
Quand se rendront t'ils compte que c'est ce que veux tout le monde???
A moins que ce ne soit un problème technique qui empêche cela... (j'en doute)
Bref, quelqu'un à des nouvelles du front?
Merci merci pour vos réponses,
@tte Krapo