[CPL/WIFI] Déporter un modem/routeur ... choix ?

Déporter un modem/routeur ... choix ? [CPL/WIFI] - Windows & Software

Marsh Posté le 18-10-2005 à 12:48:52    

Hello,
 
Je vous explique rapidement mon problème ...
Actuellement tout mon équipement informatique se trouve dans la même pièce, et celle-ci dispose d'une prise téléphonique. Mon modem/routeur (Speedtouch 510v4) et connecté en filaire à un switch, ainsi que mes 4 ordinateurs, deux workstations sous XP, un portable sous 2K et un serveur sous Linux (Ubuntu) utilisé entre autre comme serveur d'impression (jet d'encre + laser) et de scanner (via Xsane/ScanImage).
 
Le "réseau" ressemble donc à ça:
 
http://img362.imageshack.us/img362/2444/actual8ua.jpg
 
 
Mon problème est que je vais déménager sous peu, et que la pièce qui me servira de bureau ne dispose pas d'une prise téléphonique pour y connecter le 510v4. La prise la plus proche se trouve deux pièces plus loin (2 cloisons simple/placo environ 8 mètres) ou dans le salon (couloir + mur porteur, environ 5 mètres). Ne voulant pas percer les murs pour y passer une ralonge RJ11 (ou mieux dans ce cas un cable RJ45) il faut donc que je déporte mon 510v4 dans la chambre ou dans le salon.
 
Ayant un PA Dlink non utilisé pour l'instant (11g) je pensais connecter le PA dans le bureau sur mon switch, et acheter un modem/routeur/wifi Dlink (DSL904+) vendu avec un dongle USB que je pourrai mettre sur le portable.
 
Cela reviendrait donc à ça:
 
http://img373.imageshack.us/img373/7345/wifi1pu.jpg
 
D'un autre côté, je pourrai aussi simplement mettre le 510v4 dans la chambre, et le racorder à un boitier CPL ethernet, et en installer un deuxième dans le bureau raccordé au switch ... je "perds" le sans fil pour le laptop, mais comme j'ai toujours le PA, je pourrai trouver une carte PCMCIA par la suite si besoin est.
 
Donc la deuxième solution:
 
http://img362.imageshack.us/img362/7859/cpl7pu.jpg
 
Que pensez vous des deux possibilités ? Laquelle vous semble la plus "pratique" et fonctionnelle ? Sachant que j'ai un accès internet 8Mbps ... le CPL théorique de 14Mbps suffit-il en pratique ? L'installation électrique est neuve et de bonne facture ...
Merci d'avance !


Message édité par Deadlock le 19-10-2005 à 07:51:04

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 12:48:52   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 14:16:35    

Ca vous inspire pas ... et moi qui me suis battu avec visio pendant des heures pour faire des bô dessins :'(
:hello:


Message édité par Deadlock le 19-10-2005 à 07:51:25

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 15:37:14    

oui, c'est vrai t'as fait des beau dessins
d'après ces dessins on pourrait dire que le solution CPL serai plus rapide puisque toutes les machines communiquent à 100mbs
Mais en fait la solution wifi pourrait avoir le même avantage si tu connecte le portable sur le réseau 100Mbs
Donc la solution wifi est sans doute la plus flexible et la plus pratique
Par contre je suis pas sur que le point d'acces puisse fonctionner comme ça :??:  
Et si t'enlève le PA tu peut mettre les pc ou tu veux (tout dépends si t'as besoin d'un lien 100mbs quelque part)


Message édité par ohugo le 18-10-2005 à 15:43:12
Reply

Marsh Posté le 18-10-2005 à 15:53:51    

Comme les PC, le laptop est celui du boulot que j'utilise pour le support, donc connecté sur mon écran et avec clavier/souris USB, sont dans la même pièce, je préfère tant qu'à faire garder le 100Mbps entre eux.
J'avais un peu joué avec le Wifi à l'époque et j'avais utilisé deux PA pour faire un pont entre deux réseaux filaires. En mode fabric je crois. Je les utilisais simplement pour remplacer un cable en fait.
Un autre essai avec le PA sur le routeur netgear de l'époque, celui-ci agissait comme un "switch sans fil" sur lequel le laptop en PCMCIA et une Divxbox (USB) se connectainet (11b). Les deux étaient client DHCP sur le même subnet que les PC filaires, et tous étaient "servis" par le routeur.
 
Maintenant c'est vrai que je ne sais pas si je peux faire un pont entre le routeur et le PA connecté au switch sans passer par un second subnet :??: j'ai besoin des lumières des spécialistes Wifi du forum pour ça.
 
Sinon c'est vrai que le CPL est le plus simple à mettre en oeuvre (perceuse exclue ;))


Message édité par Deadlock le 18-10-2005 à 15:58:07

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 10:22:07    

Siouplé ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 10:38:34    

Dans ton schéma, le brin commun de  lan 100M  doit être un switch car le boitier CPL n'accepte qu'un port ethernet. L'utilisation de la liaison CPL limitéa au mieux à 14 M va te créer un goulot d'étranglement si la synchro de ton modem est supérieure à cette valeur.
De toutes façons sur ton brin commun 100M, je te conseille un switch+ éventuellement un VPN pour éviter de saturer le modem et le lien CPL par des requêtes inter PC.
SGDA

Reply

Marsh Posté le 23-10-2005 à 13:41:06    

En fait je n'ai pas représenté le switch c'est vrai, mais actuellement tous les clients (PC+routeur) y sont connectés.
Pour le CPL je comptais connecter le routeur distant sur un boitier et un port du switch sur le second.
 
Par contre est-il possible de faire le shéma Wifi en ne gardant qu'un seul subnet ? Le PA connecté au switch avec les PC pour relier via Wifi le 100Mbps au routeur Wifi (WAN) et aussi pouvoir ajouter des clients Wifi reliés au routeur par la suite ?


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2005 à 14:17:15    

petit up pour savoir si un choix a été fait ?
 
Le choix wifi (utilisation d'un PA connecté sur le switch est il réellement possible ?)


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 20:20:21    

youmoussa a écrit :

petit up pour savoir si un choix a été fait ?

Oui le choix à été fait ... j'ai réussi à faire de la grande pièce (celle qui avait une prise téléphonique) le bureau à la place de la chambre ... donc ni WIFI ni CPL :lol:
Sinon j'avais essayé (prêt) un kit duo CPL de Devolo et ça marche vraiment bien, installé en 2 minutes et sécurisé en 5. Débit de 9Mbps soutenu. Je vais garder le kit pour le Xbox-live ou bien pour ma future platine Kiss DP1500 (ma DP1000 rend l'âme).


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:15:03    

ok merci d'avoir répondu.
 
La solution CPL abordable aujourd'hui (env 100€ les 2) ne m'intéresse malheureusement pas (débit inférieur à ma connection ADSL..)
 
Je vais dans ce cas chercher si la solution PA sur switch est possible.
 


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed