Conseil pour un anti-virus performant

Conseil pour un anti-virus performant - Windows & Software

Marsh Posté le 11-01-2003 à 14:50:09    

Conseil pour un anti-virus performant ?
pour les autres merci de laisser un post  :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 14:50:09   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 14:55:11    

f-secure


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 14:59:56    

ça dépend du budget :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:04:57    

pour moi ca depend du niveau de protection  
je suis prêt à payer un bon produit pour pas avoir de soucis

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:21:10    

sans conteste avp le meilleur taux de reussite²

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:29:00    

pour une utilisation perso ??
 
sous quel OS ?


Message édité par ShonGail le 11-01-2003 à 15:29:11
Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:50:24    

utilisation perso et sous Win2K pro

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:53:22    

avp toujours car si on desinstalle norton il ne desinstalle pas completement et fout la pagaille si tu installe un autre antivirus

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:55:03    

Aucun antivirus, un cerveau suffit la plupart des cas  :sol:  :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:58:20    

Je@nb a écrit :

Aucun antivirus, un cerveau suffit la plupart des cas  :sol:  :sol:  


 
en effet mais tout le monde ne l'a pas ce cerveau :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:58:20   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 15:59:27    

C'est pour ça que g installé AVP quand mon frère/soeur/parents s'en serve  :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 10:47:11    

moi j'aime bien avg paskil est gratos :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 10:48:24    

F-secure

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 11:49:59    

ok

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:21:47    

pourquoi pas de Mcafee ?


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:24:39    

moi j'aime pas les antivirus qui te prennent pour un con style :  
"attention, le nom de fichier contient un '.' c'est une technique souvent utilisée par les virus.......voulez vous quand meme l'ouvrir ?"
 
et ca toutes les 10 sec c'est lourd

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:35:25    

euh ... linux :D

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:37:04    

trictrac a écrit :

euh ... linux :D


 
Dans ce cas faut installer un autre PC et avoir un Hub ou un cable croisé, ce n'est pas la solution la moins chere

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 14:40:04    

linux ca dechire !!!!!!!! [:sakuraba]  
mais prefere freebsd  


---------------
Newsletter RCZ : inscriptions compliquées ou réceptions tardives ? Mon blog la partage sans délai. C est ici que ça se passe : https://gravelparis.com/
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 15:43:10    

Sakuraba a écrit :

linux ca dechire !!!!!!!! [:sakuraba]  
mais prefere freebsd  


j'aime assez freeBSD ... mais apres des problemes avec le fichier de conf de exim qui etait plus valide d'une version a l'autres .. et deux trois autres prob , je suis passer a debian [:debian] pour le server ...
Mais j'aime bocoup freeBSD, c'est vrai

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 16:08:59    

jai eu AVP et macafee,et je préfere de loin macafee!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 16:31:40    

perso g installer Kaspersky 4 sur mon ordi sous XP ... et j'avais l'impression d'utiliser un Pentium 90 !!!!
 
Ils ont fait une version moins lourde ???

Reply

Marsh Posté le 14-01-2003 à 13:41:47    

greeeg a écrit :

perso g installer Kaspersky 4 sur mon ordi sous XP ... et j'avais l'impression d'utiliser un Pentium 90 !!!!
 
Ils ont fait une version moins lourde ???

Oui. La 3.5  :D

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 16:47:17    

Ninoh a écrit :

Oui. La 3.5  :D  


Clair la 4.0 la daube infinie


---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:33:54    

Sophos en pro (kéger et facile à administrer)
 
En aprticulier Kaspersky 3.5.
 
Mais le plsu important restant tout de même la précaution à l'usage. Et ne pas oublier qu'un AV non mis à jour s'appelle "un gaspillage d'argent dans une passoire"

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 17:35:54    

patbasi a écrit :

Sophos en pro (kéger et facile à administrer)
 
En aprticulier Kaspersky 3.5.
 
Mais le plsu important restant tout de même la précaution à l'usage. Et ne pas oublier qu'un AV non mis à jour s'appelle "un gaspillage d'argent dans une passoire"


Sur PC N°1 de ce mois çi il y a un compa AV, il mette la meilleur note à Eset Nod32 que je ne connais absolument pas (www.nod32.fr)


---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:03:55    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed