Ces connards de France Telecom - Windows & Software
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:48:36
heu si, je crois bien qu'effectivement si t à plus d'une certaine distance c du pppoe qui passe et non pas du ppoa utilisé par les modem usb.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:51:10
De toute façon, sache toutes les agences de FT ne sont pas synchronisés. Certaines sont au courant, d'autres non. Certains regarde les dossiers et les circulaires, d'autres non etc...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:52:54
J'avais posé la question ici et la seule réponse obtenue m'indiquait que le type de modem n'avait pas d'influence sur le débit. De toute façon, Ethernet ou pas, ce n'est pas pour moi à l'heure actuelle !
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:54:15
le type de modem n'a pas d'influence sur le debit, par contre le protocole lui supporte plus ou moins les distances...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:56:40
Pour lever le doute demande une mesure d'affaiblissement.
Dans tous les cas, tu peux retourner ton modem si l'adsl ne fonctionne pas, donc tu ne courres aucun risque (avec FT).
A+
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:56:48
et le modem ethernet pro (ou le home switché pro powwwaaaaa) supporte tous les protocoles....
alcatel STH->STP powwwwââââââ
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:57:01
Citation : garde le moral |
Il faut relativiser, on peut vivre sans adsl... Merci quand même de ton soutien. Le plus rageant, c'est d'y avoir cru un moment ce qui a tendance à m'énerver un peu ! Et si la technique évolue, tout n'est pas perdu !
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:57:57
sleboz a écrit a écrit :
|
^
j'ai ressenti la même chose lors d'une certaine vente sur un site de vente privée....
je l'ai encore en travers de la gorge....
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:59:27
Citation : Pour lever le doute demande une mesure d'affaiblissement |
62,2 d'affaiblissement
Marsh Posté le 25-10-2002 à 18:09:09
Limite, en principe 60dB, tu peux demander à FT de reconstruire ta ligne.
Il suffit de peu, un mauvais contact dans les répartiteurs et hop c'est hors normes.
A+
Marsh Posté le 25-10-2002 à 18:12:36
Je ne connais rien à la technique utilisée mais, à l'agence FT, j'ai vu l'écran relatif à ma ligne : une trentaine de données avec des indicateurs verts (OK), orange (limite) et rouge (KO). J'en avais pas le 1/5 au vert...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 22:57:41
sleboz a écrit a écrit : Mon expérience en 3 chapitres : 1) Je reçois un courrier de FT m'indiquant que l'adsl est arrivée dans ma commune et m'orientant vers un pack Wanadoo. Pour confirmation, je me connecte sur le site web FT où on m'informe que l'adsl est effectivement arrivée mais qu'il faut néanmoins demander confirmation au 1014. Je le fais et, là, on me confirme que je peux avoir l'adsl : d'ailleurs, "on" est prêt à m'envoyer un pack Wanadoo dans la minute si je confirme. Mais j'ai entendu parler de l'offre Free... 2) Free m'indique que ma ligne est hors périmètre. Je recontacte FT pour savoir où est le DSLAM : là, on me dit que ma ligne est un peu éloignée du répartiteur mais que çà fonctionnera avec un modem Ethernet ! Je ne vois pas en quoi le type de modem peut influer sur la qualité de la ligne... 3) Pour en avoir le coeur net, je me rends à mon agence. Là, on me dit que je ne peux pas avoir l'adsl pour le moment : "Peut être dans 2 ou 3 mois" disent-ils. Peut-être jamais... Conclusion : une publicité mensongère avec leur mailing, deux tentatives de vente frauduleuse avec le pack Wanadoo puis le modem Ethernet, et, enfin une grande déception. Alors, France Telecom... |
faut pas demander au commerciaux... si tu veu savoir si l'adsl passe, t'apelle le 1013 et tu demande qu'un technicien ADSL vienne chez toi pour tester ta ligne, et la il te diras avec exatitude si l'adsl passe ou pas chez toi...
c'est ce qu'un pote à fait, on lui disait ke l'adsl passait pas chez lui ( il était à la limite) et pour en etre sure il a fait venir un technicient adsl qui lui à dit que ca passait...
@@@@@@@@++++++++++
Marsh Posté le 26-10-2002 à 12:36:00
Thalis a écrit a écrit : le type de modem n'a pas d'influence sur le debit, par contre le protocole lui supporte plus ou moins les distances... |
hum j'ai pas du tout comprendre la ....
pk le pppoe serait mieux que le pppoa vu que le pppoe a une couche de plus que le pppoa
je pense que c'est plus la qualité ligne/modem qui intervient qu'un quelconque protocole ....
Le protocole n'existe qu'entre le modem & l'ordi si je me souviens bien & donc ne 'passes ' pas sur la ligne
--
Bon si je me suis trompé tapez pas trop fort hein
Marsh Posté le 26-10-2002 à 12:45:59
sleboz a écrit a écrit :
|
exacte j'ai pas l'adsl et je suis pas encore mort.
pourtant si je le voulait j'aurais pu l'avoir depuis très longtemps . Refus à cause du prix
Marsh Posté le 26-10-2002 à 13:04:23
Tu demandes a 15 000 personnes de FT si tu peux avoir l'adsl, tu vérifie de tous les coté, et tu trouve une personne qui te dit le contraire, et tu les traites de connard. Moi je sais qui c'est qui cherche la petite bète ....
Commande le pack wanadoo ethernet, ca marchera impec.
Il suffit de savoir qu'à FT, les commerciaux sont des branlouses (comme dans toute grosse entreprise), et que les techniciens sont la plupart du temps très bon.
Si t'as pas confiance, fait venir un technicos
Mais bon c'est facile de taper sur FT (free vous fait poireauté avec un formulaire de merde, mais c'est des anges).
Et le perimetre de free et beaucoup moins étendu que FT, alors, s'ils te disent que c'est hors limite, ca veut strictement rien dire....
J'aime pas microsoft ...
Ceux qui habite le trou du Q du monde, qu'ils viennent pas se plaidre de pas avoir l'adsl (ils ont qu'à aller dans une grande ville, et payer un loyer 3 fois supèrieur), surtout que ca coute plus chère de l'installer chez eux (résultat on paie pour eux, vu que tout le monde paie pareil).
Marsh Posté le 26-10-2002 à 13:08:13
Hercule a écrit a écrit : Tu demandes a 15 000 personnes de FT si tu peux avoir l'adsl, tu vérifie de tous les coté, et tu trouve une personne qui te dit le contraire, et tu les traites de connard. Moi je sais qui c'est qui cherche la petite bète .... Commande le pack wanadoo ethernet, ca marchera impec. Il suffit de savoir qu'à FT, les commerciaux sont des branlouses (comme dans toute grosse entreprise), et que les techniciens sont la plupart du temps très bon. Si t'as pas confiance, fait venir un technicos Mais bon c'est facile de taper sur FT (free vous fait poireauté avec un formulaire de merde, mais c'est des anges). Et le perimetre de free et beaucoup moins étendu que FT, alors, s'ils te disent que c'est hors limite, ca veut strictement rien dire.... J'aime pas microsoft ... Ceux qui habite le trou du Q du monde, qu'ils viennent pas se plaidre de pas avoir l'adsl (ils ont qu'à aller dans une grande ville, et payer un loyer 3 fois supèrieur), surtout que ca coute plus chère de l'installer chez eux (résultat on paie pour eux, vu que tout le monde paie pareil). |
Les trolls c'etait hier pas aujourd'hui
Marsh Posté le 26-10-2002 à 13:11:19
"Ces connards de France Telecom "
C'est pas un titre de post troll, désolé, je me suis trompé de messages alors ...
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:13:37
Citation : surtout que ca coute plus chère de l'installer chez eux (résultat on paie pour eux, vu que tout le monde paie pareil). |
Voilà une phrase qui honore tes qualités d'individualiste notoire... Quant à ton couplet pro-FT, je me permet de te signaler que si l'adsl c'est "chère", c'est en partie grace à FT qui profite de sa position de quasi monopole et qui fait traîner au maximum les baisses demandées par l'ART et le dégroupage.
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:21:07
sleboz, tu serais d'accord pour que l'installation du téléphone et de l'adsl soit facturée au km ?
Je crois que le connard c'est toi !
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:30:43
Hercule a écrit a écrit : Tu demandes a 15 000 personnes de FT si tu peux avoir l'adsl, tu vérifie de tous les coté, et tu trouve une personne qui te dit le contraire, et tu les traites de connard. Moi je sais qui c'est qui cherche la petite bète .... |
Bah si mes comptes sont exacts 1 seule personne qui lui donne une information correcte ça fait 14999 connards. C'est un bon score de connerie quand même
Citation : Commande le pack wanadoo ethernet, ca marchera impec. |
As-tu tout bien compris à ce que le monsieur a expliqué ?
Citation : Et le perimetre de free et beaucoup moins étendu que FT, alors, s'ils te disent que c'est hors limite, ca veut strictement rien dire.... |
C'est pas difficile, après avoir tellement lutté pour conserver leur monopole...
Citation : |
spa vrai ?
Citation : Ceux qui habite le trou du Q du monde, qu'ils viennent pas se plaidre de pas avoir l'adsl (ils ont qu'à aller dans une grande ville, et payer un loyer 3 fois supèrieur), surtout que ca coute plus chère de l'installer chez eux (résultat on paie pour eux, vu que tout le monde paie pareil). |
Faudrait leur supprimer le téléphone aussi à ces connards de provinciaux (troll inside)
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:31:47
Je signale quand même que l' énorme trou de France Telecom c' est nous qui le payons
L' état à encore mis plusieurs milliard pour qu' ils s' en sortent
On est quand même en droit de demander un service correcte ......
Je pense personnelement que ce n' est pas du tout le cas
ur un coup de colêre, je trouve ca tout à fait normal d' insulter FT
Y' a matiêre à les insulter quand même
Mes vieux sont à 25 bornes de Paris et ben pas d' ADSL avant plusieurs années..................
Je trouve pas ca tellement normal.................
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:36:42
symantec a écrit a écrit : Je signale quand même que l' énorme trou de France Telecom c' est nous qui le payons L' état à encore mis plusieurs milliard pour qu' ils s' en sortent On est quand même en droit de demander un service correcte ...... |
Tu crois pas si bien dire : la branche Internet de FT est particulièrement rentable et sert donc de pompe à finances pour rembourser une dette "abracadabrantesque"
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:41:58
Hercule a écrit a écrit : Ceux qui habite le trou du Q du monde, qu'ils viennent pas se plaidre de pas avoir l'adsl (ils ont qu'à aller dans une grande ville, et payer un loyer 3 fois supèrieur), surtout que ca coute plus chère de l'installer chez eux (résultat on paie pour eux, vu que tout le monde paie pareil). |
J' ai jamais vu un tel rammassi de conneries . Mais qu'est-ce que tu racontes ?? T' as 13 ans ou quoi ? Faudrait s' instruire un peu ! Tu nous parles de ton loyer plus cher et des installations plus couteuses.
En général, quand on vit à la campagne, on possède une maison, c' est pour ça qu' on y va d' ailleurs. La maison, on t' en fait pas cadeau, y a un crédit à payer. S' y rajoutent les taxes d' habitations/foncières/ordures/etc autrement plus chères qu' en ville à cause de la surface habitable. Tu veux comparer le prix de l' eau aussi ? Ca peut durer longtemps comme ça ! Alors svp, trouve autre chose que ton argumentation/segrégation débile envers les villages. Ce qu' on paye en plus pour notre habitat compense largement le surcout de l' installation des lignes téléphoniques.
Et puis t' as jamais pensé que certaines personnes préféraient vivre aux milieu des oiseaux et des mimosas plutôt qu' au milieu des gaz qui polluent et des crottes de chiens qui puent ?
Marsh Posté le 26-10-2002 à 16:49:24
Jackseller a écrit a écrit : Et puis t' as jamais pensé que certaines personnes préféraient vivre aux milieu des oiseaux et des mimosas plutôt qu' au milieu des gaz qui polluent et des crottes de chiens qui puent ? |
Pourquoi, les bouses de vaches sentent bon ?
Marsh Posté le 26-10-2002 à 17:01:53
Au mètre carré de surface habitable, la campagne est beaucoup moins chère que la ville ...
Achéte une maison en ville tu verras.
Tes impots paient pas FT, mon abonnement oui.
La même installation à la campagne couvre 30 ou 40 fois moins de personnes.
Résultat on fait cout global de l'adsl/nombre de personne connecté (y compris ceux qui sont en ville).
C'est pour ca qu'en France l'ADSL est beaucoup plus chére que dans d'autre pays, car la population est plus écartée.
Résultat free va proposer l'adsl dans les endroits les plus rentables (les grandes villes), et FT continu a s'occuper de tout le monde.
Alors celui qui cherche la personne à france télécom qui va dire non, c'est pas possible, après avoir demandé à 3 autres personnes, et envoie un post de merde pour se défouler sur le forum,
excuse moi il y a de l'abu. Surtout qu'il est fort probable qu'il puisse se connecter (il suffira de faire venir un technicos), mais il a chercher la personne pour confirmer ce dont il était sur (pas de connection possible).
Je reproche pas aux personnes de vivre à la campagne, je leurs reproche de trouver anormale de pas avoir les même services qu'en ville.
Marsh Posté le 26-10-2002 à 17:15:27
Hercule a écrit a écrit : Au mètre carré de surface habitable, la campagne est beaucoup moins chère que la ville ... Achéte une maison en ville tu verras. Tes impots paient pas FT, mon abonnement oui. La même installation à la campagne couvre 30 ou 40 fois moins de personnes. Résultat on fait cout global de l'adsl/nombre de personne connecté (y compris ceux qui sont en ville). C'est pour ca qu'en France l'ADSL est beaucoup plus chére que dans d'autre pays, car la population est plus écartée. Résultat free va proposer l'adsl dans les endroits les plus rentables (les grandes villes), et FT continu a s'occuper de tout le monde. Alors celui qui cherche la personne à france télécom qui va dire non, c'est pas possible, après avoir demandé à 3 autres personnes, et envoie un post de merde pour se défouler sur le forum, excuse moi il y a de l'abu. Surtout qu'il est fort probable qu'il puisse se connecter (il suffira de faire venir un technicos), mais il a chercher la personne pour confirmer ce dont il était sur (pas de connection possible). Je reproche pas aux personnes de vivre à la campagne, je leurs reproche de trouver anormale de pas avoir les même services qu'en ville. |
Ah ! Quelqu' un de sensé !
Pour la maison en ville, je suis d' accord, mais là le gars parle d' un loyer ( surement d' appartement ) donc il n' est pas propriétaire et sa surface est moindre. Je sais bien que mes impôts ne paient pas FT, mais c' était une façon de démontrer que ce que les citadins paient en plus d' un côté, les villageois le paient d' un autre. Et si on parle de Paris, il n' y a qu' à voir les différences de salaires avec la province.
Pour ce qui est des services, je suis d' accord, c' est normal et logique que ce soient les grandes agglomérations qui en bénéficient en premier.
Marsh Posté le 26-10-2002 à 17:22:17
Hercule a écrit a écrit : Au mètre carré de surface habitable, la campagne est beaucoup moins chère que la ville ... Achéte une maison en ville tu verras. Tes impots paient pas FT, mon abonnement oui. La même installation à la campagne couvre 30 ou 40 fois moins de personnes. Résultat on fait cout global de l'adsl/nombre de personne connecté (y compris ceux qui sont en ville). C'est pour ca qu'en France l'ADSL est beaucoup plus chére que dans d'autre pays, car la population est plus écartée. Résultat free va proposer l'adsl dans les endroits les plus rentables (les grandes villes), et FT continu a s'occuper de tout le monde. Alors celui qui cherche la personne à france télécom qui va dire non, c'est pas possible, après avoir demandé à 3 autres personnes, et envoie un post de merde pour se défouler sur le forum, excuse moi il y a de l'abu. Surtout qu'il est fort probable qu'il puisse se connecter (il suffira de faire venir un technicos), mais il a chercher la personne pour confirmer ce dont il était sur (pas de connection possible). Je reproche pas aux personnes de vivre à la campagne, je leurs reproche de trouver anormale de pas avoir les même services qu'en ville. |
Ton argumentation est super genial, mais le probleme, c'est qu'elle part d'un point de départ faux : FT n'installe l'ADSL que sur des zones rentables, cad sur des zones où il y a un minimum de personne. C'est pour ca que 15% de la population française n'aura jamais cette technologie.
Donc ton truc de "je paye pour les autres bouzeux de m****" ca tiens pas debout
Marsh Posté le 26-10-2002 à 17:28:10
ben moi je devais passer en 1024 lundi soir et surprise, wanadoo m'y a mis c'midi.Belle surprise.
Marsh Posté le 26-10-2002 à 17:45:39
Ben moi ils m'ont bien envoyé de la pub pour l 'ADSL alors que c'une vielle maison isolé et Bcoup trop loingt d'un central !!!
Moi je dis :France telecom
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:06:27
Citation : sleboz, tu serais d'accord pour que l'installation du téléphone et de l'adsl soit facturée au km ? |
Redevance : Relis les posts et cite-moi un endroit pouvant faire croire que c'est ma pensée. C'est exactement le contraire : je suis pour un traitement égal pour l'ensemble des habitants de l'hexagone. A EDF, on appelle çà la péréquation : le kw/h est au même prix, que tu habites à proximité d'une centrale ou dans les Alpes à 2500 m. Comment peut-on être contre çà ? Une situation qui pourrait d'ailleurs évoluer dans quelques temps... Dans mon cas, je bosse à Paris et j'habite dans les Yvelines ! C'est pas vraiment le trou du cul du monde...
Citation : Pourquoi, les bouses de vaches sentent bon ? |
C'est encore du "Redevance" : j'ai de la famille à Paris : çà y pue vraiment le kador et je me trouve privilégié d'être où je suis...
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:22:35
Jofission a écrit a écrit : ben moi je devais passer en 1024 lundi soir et surprise, wanadoo m'y a mis c'midi.Belle surprise. |
et tu payes combien pour ton 1024/128 ?
80? c'est ca ?
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:34:37
vachefolle a écrit a écrit : et tu payes combien pour ton 1024/128 ? 80? c'est ca ? |
Il risque d'etre décu dans un petit moment , enfin il faut bien des pigeons hein
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:36:33
DarkAngel a écrit a écrit : Ton argumentation est super genial, mais le probleme, c'est qu'elle part d'un point de départ faux : FT n'installe l'ADSL que sur des zones rentables, cad sur des zones où il y a un minimum de personne. C'est pour ca que 15% de la population française n'aura jamais cette technologie. Donc ton truc de "je paye pour les autres bouzeux de m****" ca tiens pas debout |
ben voyons... FT est une entreprise comme une autre, a qui on demande de faire des benefices, tout en assurant un service public... Donc si FT perd du fric, par exemple en investissant dans l'adsl pour des regions peu peuplees, faudra pas s'etonner...
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:37:15
vachefolle a écrit a écrit : et tu payes combien pour ton 1024/128 ? 80? c'est ca ? |
au fait, il s'arrete quand, ton abo noos pro?
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:38:09
LeKeiser a écrit a écrit : ben voyons... FT est une entreprise comme une autre, a qui on demande de faire des benefices, tout en assurant un service public... Donc si FT perd du fric, par exemple en investissant dans l'adsl pour des regions peu peuplees, faudra pas s'etonner... |
Certes
Cependant le trou actuel il n'est pas lié a l'ADSL loin s'en faut d'ailleurs
--
Yes Lekeiser est de retour & ca va faire mal
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:41:21
LeKeiser a écrit a écrit : au fait, il s'arrete quand, ton abo noos pro? |
l'annee prochaine
par contre connaissant noos g interet a leur dire que je veux passer en 512
Marsh Posté le 26-10-2002 à 23:49:35
littleboboy a écrit a écrit : Certes Cependant le trou actuel il n'est pas lié a l'ADSL loin s'en faut d'ailleurs -- Yes Lekeiser est de retour & ca va faire mal |
ahhhh mais j'ai jamais dit que le trou de FT etait du a l'adsl
par contre, ca n'arrangera pas les choses si on demande a FT d'amener l'adsl par exemple la ou habite ma mere (moins de 30 personnes dans ce hameau )
bosser les week end, c'est trop injuste
Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:01:04
bah moi je phonais depuis 1 fois par mois le 1014 pour savoir si ma ligne etait compatible adsl, resultat "nan"
une fois en rentrant du boulot gt NRV a cause du patron ( c la seule source d'emmerde au taf, comme dans toutes les boites )
bref je rephone le 1014, reponse :
lui :"non"
moi :" et dans combien de temps ca va venir ?"
lui : "dans 2 ou 3 mois"
moi : "mais ca fait deja 3 mois qu'on me dit la mm chose"
lui :" bah je ne c pas monsieur"
moi " bon faudrait petre vous bougez le cul, je ne suis pas a la campagne, je suis en pleine ville" ( villepinte dans le 93 )
lui :" euh comment ?"
et je lui ai raccroché au nez , certe j'en suis pas fier car il avait l'air sympa , et il a pris pour les autres, surtout pour l'autre conne qui devait me rappeller pour me donner des precisions.
et bien 2 jours apres il y avait 2 fourgons FT qui tiraient des cables devant chez moi( gros travaux qd mm, cables sous-terrain), et 3 jours plutard ma ligne etait couverte par l'adsl et g un excellent debit, un ping comme il faut , le bonheur
moralité faut l'ouvrire pour avoir ce qu'on veut
Marsh Posté le 25-10-2002 à 17:44:27
Mon expérience en 3 chapitres :
1) Je reçois un courrier de FT m'indiquant que l'adsl est arrivée dans ma commune et m'orientant vers un pack Wanadoo. Pour confirmation, je me connecte sur le site web FT où on m'informe que l'adsl est effectivement arrivée mais qu'il faut néanmoins demander confirmation au 1014. Je le fais et, là, on me confirme que je peux avoir l'adsl : d'ailleurs, "on" est prêt à m'envoyer un pack Wanadoo dans la minute si je confirme. Mais j'ai entendu parler de l'offre Free...
2) Free m'indique que ma ligne est hors périmètre. Je recontacte FT pour savoir où est le DSLAM : là, on me dit que ma ligne est un peu éloignée du répartiteur mais que çà fonctionnera avec un modem Ethernet ! Je ne vois pas en quoi le type de modem peut influer sur la qualité de la ligne...
3) Pour en avoir le coeur net, je me rends à mon agence. Là, on me dit que je ne peux pas avoir l'adsl pour le moment : "Peut être dans 2 ou 3 mois" disent-ils. Peut-être jamais...
Conclusion : une publicité mensongère avec leur mailing, deux tentatives de vente frauduleuse avec le pack Wanadoo puis le modem Ethernet, et, enfin une grande déception.
Alors, France Telecom...