j'ai 2 LS 1920 Kb/s, une fonctionne parfaitement, l'autre c'est carément moins bien ...
 
Et EVIDEMMENT, FT ne reconnais le problème... etonnant !!!

Mettre un serveur FTP sur un point, y placer un fichier de 100 Mo, et le transférer entre les différents points. Voir le débit moyen, les bursts, etc..
 
Sans transfert, pings en continue avec un outils aproprié, chaque liaison pendant 1 heure par exemple et tu regardes à la fin le % de paquets dropés (perdus), ainsi que les temps moyens.
 
Même chose avec un transfert de fichier qui sature les lignes.
 
Tu notes le resultat

test du ping déjà effectué sur plusieurs points du réseau distant (à partir de mon poste, en telnet sur le routeur)
 -> résultats TRES legèrement supérieurs pour la ligne qui fonctionne mal. genre 5 ms de plus...
 
le coup du ftp : déjà fait aussi.
 
Mon problème, c'est pas des pertes de connection, mais plus des lenteurs (même en dehors des périodes d'ouverture des bureaux)...

T'aurais pas des serveurs qui se sont fait hackés et qui ont été passés en stro (ftp à ton insu) par hasard?    
T'as un moyen de voir le download en global ou pas qui passent sur la LS?

C'est pour cela que je te demandais de vérifier le % de paquets perdus sur toutes les lignes.
 
Si un % élevé, ça explique le renvoi de BCP de paquets, dont le passage ralenti des datas sur la ligne.

Si pas de prb, vérifié si tu as une priorisation de flux d'activé sur celle ci et pas les autres.
Et effectivement, si pas d eprb de ligne, vérifier si il n'y a pas de data qui passe, avec des boitiers style NetReality (testé y'a 1.5 ans, impossible d'utiliser le Shapping chez nous et bcp de monde, donc juste bon pour l'analyse et le renvoie par diagrame (tableaux, etC..) des flux (tel protocole entre telle et telle IP (mail, ftp , telnet, ICA, etC............).
 
tout ça pour analyser.