Bon je sais que la question a du être posé 1000 fois (G cherché un peu ) mais C jamais clair, donc voilà :
 
comment sous Win2K PRO, on fait pour créer un compte pour un FTP que G monté?  
 
G essayé de créer un autre compte avec des droits d'admin, mais quand j'enleve la connexion anonyme, mon ftp n'accepte que le compte du 1er admin (celui ke j'utilise koi   )
 
merci d'avance.

up    

C trop technique ou quoi??

the_thuan a écrit a écrit : Bon je sais que la question a du être posé 1000 fois (G cherché un peu ) mais C jamais clair, donc voilà :   comment sous Win2K PRO, on fait pour créer un compte pour un FTP que G monté?     G essayé de créer un autre compte avec des droits d'admin, mais quand j'enleve la connexion anonyme, mon ftp n'accepte que le compte du 1er admin (celui ke j'utilise koi   )   merci d'avance.

ton probleme il est simple !!!!
2K pro est un tres bon produit monoposte !!!
il n'est pas fait pour etre un serveur ftp meme si on peut le faire !!! la gestion des utilisateur de 2k pro n'est pas faite pour ca !!!!  
je te conseil de mettre 2K server ou advanced server et avec active directory tu pourras gerer tout tes utilisateur et leur droit de maniere bcoup plus facile !!!  
et la tu pourras sans aucun probleme monter un serveur ftp haut de gamme digne de ce nom !!!!
voila !!
 

ou alors utilise un program pour ton serveur FTP, moi g guildFTP, tres bon produit, gratuit (et en plus compatible avec un firewall)

 
guildFTP ? ça se trouve où ?
 
moi j'utilise WarFTPd   (www.jgaa.com), gratuit aussi   .
la 1.67-5 et non la 1.7, paske c déja assez stakhanoviste à configurer comme ça, sans en plus prendre la nouvelle version qui est encore pire    
 
je déconseille par principe l'utilisation du serveur FTP krosoft de 2K advanced server, quand on voit comme IIS est buggé, on prends peur pour un éventuel serveur FTP ...  

ok, mais il est gourmand 2K server, car sur mon P3 800 392Mo de RAM, ça ramait à mort (enfin j'exagere un peu )
 
bon, va falloir ke j'install un prog alors...

_FtY_ a écrit a écrit :     guildFTP ? ça se trouve où ?   moi j'utilise WarFTPd   (www.jgaa.com), gratuit aussi   . la 1.67-5 et non la 1.7, paske c déja assez stakhanoviste à configurer comme ça, sans en plus prendre la nouvelle version qui est encore pire       je déconseille par principe l'utilisation du serveur FTP krosoft de 2K advanced server, quand on voit comme IIS est buggé, on prends peur pour un éventuel serveur FTP ...

 
ton point de vue est interressent mais va jusqu'au bout !!
il est vrai que le ftp de 2k est bugger ( encore qu'avec le sp2 bcoup de probleme son regler ) mais le logicielle que tu propose n'es pas parfait meme si il est gratuit il y a des bug forcement !!!!!!
moi ce que je pense c que les gens refractaire a 2K fasse comme moi il passe sous linux !!! tout les serveur qui etait sous nt je les ai tout passer sous linux !!! y a peu de bug c gratuit et en plus g les source donc coter securiter peux dificilement faire mieux !! tu as les source de tes petit serveur ftp !! non!! donc tes soft sont aussi peut securiser que win2k !!!
voila

 
heu, ouais, évidemment je pourrais *aussi* conseiller linux, mais bon comme on était pas parti dans une guerre inter-O.S , je me suis un peu limité.
 
pour warftpd, il me *semble* que les sources de ma version sont dispo (pas les sources de la 1.7), je suis d'accord sur le fond, c mieux d'avoir les sources, mais bon tu te sens vraiment de regarder les dizaines de milliers de lignes à la recherche d'un bug ? pour moi c'est clair que tu le feras jamais.    
 
par contre, warftpd a un newsgroup qui lui est consacré, le site ouebe répertorie les éventuels trous de sécu, et c'est corrigé au fur et à mesure ... donc je pense quand meme que c un serveur FTP assez secure. j'ai meme tendance à penser que c le plus secure des FTP sous un environnement win*.* (qu'on me le dise si je me trompe, je n'attends que ça   )
 
pour microsoft, étant donné que c le plus gros, et que c microsoft, tout un tas de gens doués sortent des logiciels pour exploiter les failles de sécurité, et tout un tas d'ados boutonneux se servent de ces logiciels pour se faire mousser     ... en cela, je déconseille d'utiliser des produits microsoft (IIS   , serveur FTP, etc) pour faire serveur.
 
voilà mon point de vue version 2.0 final  

_FtY_ a écrit a écrit :     heu, ouais, évidemment je pourrais *aussi* conseiller linux, mais bon comme on était pas parti dans une guerre inter-O.S , je me suis un peu limité.   pour warftpd, il me *semble* que les sources de ma version sont dispo (pas les sources de la 1.7), je suis d'accord sur le fond, c mieux d'avoir les sources, mais bon tu te sens vraiment de regarder les dizaines de milliers de lignes à la recherche d'un bug ? pour moi c'est clair que tu le feras jamais.       par contre, warftpd a un newsgroup qui lui est consacré, le site ouebe répertorie les éventuels trous de sécu, et c'est corrigé au fur et à mesure ... donc je pense quand meme que c un serveur FTP assez secure. j'ai meme tendance à penser que c le plus secure des FTP sous un environnement win*.* (qu'on me le dise si je me trompe, je n'attends que ça   )   pour microsoft, étant donné que c le plus gros, et que c microsoft, tout un tas de gens doués sortent des logiciels pour exploiter les failles de sécurité, et tout un tas d'ados boutonneux se servent de ces logiciels pour se faire mousser     ... en cela, je déconseille d'utiliser des produits microsoft (IIS   , serveur FTP, etc) pour faire serveur.   voilà mon point de vue version 2.0 final

 
moi je suis plus mesurer et je pense que 2K est un bon produit !! et il est assez rare que ca arrive pour que je le souligne !! les bug de securiter sont tout de meme tres limiter !!! je suis technicien reseaux et je m'occupe de securisation de reseaux et je peux te dire que tu as aussi peu de chance de trouver une faille dans 2k +sp2 bien configurer que dans n'importe qu'elle autre systeme concurent !!!
donc faut arreter de vomir sur microsoft ils ont fait un bon produit avec 2k !! par contre je deconseil xp qui est une merde sans nom et la j'encourage a vomir sur xp !!!!
xp a la pires des pile tcp/ip que g jamais vue !!! meme win3.11 ca pile tcp/ip etait mieux penser !!!!  
mdr
 

orion2k est parti en super-nova a écrit :     moi je suis plus mesurer et je pense que 2K est un bon produit !! et il est assez rare que ca arrive pour que je le souligne !! les bug de securiter sont tout de meme tres limiter !!! je suis technicien reseaux et je m'occupe de securisation de reseaux et je peux te dire que tu as aussi peu de chance de trouver une faille dans 2k +sp2 bien configurer que dans n'importe qu'elle autre systeme concurent !!! donc faut arreter de vomir sur microsoft ils ont fait un bon produit avec 2k !! par contre je deconseil xp qui est une merde sans nom et la j'encourage a vomir sur xp !!!! xp a la pires des pile tcp/ip que g jamais vue !!! meme win3.11 ca pile tcp/ip etait mieux penser !!!!   mdr

 
heu, pour win2K, moi aussi j'aime bien, c juste les applications serveurs qui vont avec que j'apprécie moins (IIS   ) ... par contre, pour XP, j'ai pas encore gouté, mais rien que l'interface made in teletubbies me donne envie de gerber   ... mais la pire pile TCP/IP depuis 3.1 ? tu serais pas un petit peu ... heuuuu .... excessif      ?

_FtY_ a écrit a écrit :     heu, pour win2K, moi aussi j'aime bien, c juste les applications serveurs qui vont avec que j'apprécie moins (IIS   ) ... par contre, pour XP, j'ai pas encore gouté, mais rien que l'interface made in teletubbies me donne envie de gerber   ... mais la pire pile TCP/IP depuis 3.1 ? tu serais pas un petit peu ... heuuuu .... excessif      ?

 
tu verras je te jure !!!  
enfin moi je suis habituer a la pile tcp/ip de openbsd ( pour les inculte les devellopeur de openbsd ce sont les inventeur du tcp/ip ) qui est la meilleur sur le marcher !!!!
donc forcement !!!