Comment se faire un Windows spécial hautes performances? (allégé)

Comment se faire un Windows spécial hautes performances? (allégé) - Windows & Software

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:43:05    

Bonjour!
 
Il m'arrive quelques fois d'utiliser mon PC pour réaliser des opérations très gourmandes en puissantes, et qui monopolisent par la même occasion ma machine : compression vidéo, rendu de scènes 3D, modélisation, transfert de données, etc ...
 
Je voudrais donc que ces opérations puissent se dérouler le plus rapidement possible, sans trop monopoliser ma bécane...
 
De ce fait, je voudrais soit me construire une version allégée de windows en dual boot, soit créer un script (visual basic script par exemple) pour décharger tous les services inutiles et la mémoire à la demande! (la seconde proposition ayant ma faveur)
 
Je pars donc à la base, soit sur:
-windows 2000
-windows xp pro
-windows .net
 
Comment parvenir à mes fins?
 
merci, @+

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 11:43:05   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 12:10:51    

un vieux batch a l'ancienne
net start <service> pour démarrer un service, net stop <service> pour l'arreter.
Pour trouver le noimp du service, tu vas dans la liste, propriétés, et c'est écrit dessus.


---------------
"Ne jamais faire confiance à un truc qui peut saigner 4-5 jours par mois sans crever !"
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 12:15:57    

Le plus propre serai un OS fraichement ionstallé, avec le strict minimum de driver chargé (désativation de ce qui est inutile), désactivation totale des services inutils, etc..
 
Je pense que ça te sera bcp plus pratique.
Par contre, si pendant un calcul, tu as besoin d'un soft qui est installé sous l'autre OS ...


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:04:21    

achetes toi une carte bi-proc déjà  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 13:51:38    

j'ai pas les moyens du biproco, j'ai déjà du emprunter sur 7mois d'argent de poche pour payer mon nveau proco et ma cm, et ma carte graphique reste à changer... :cry:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 14:22:15    

Moi aussi je suis trés interessé!!! :wahoo:  
 
en fait, pour les services, il y en a une floppée! et je ne comprend pas bien à quoi ils servent tous....
Est ce que quelqun pourrais donner SA liste minimale pour jouer (par exemple) avec un support reseau Tcp/ip?

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:04:45    

Mouais je ne veux pas jouer au rabat-joie, mais bon Windows NT / 2000 / XP est un OS multitâche préemptif et événementiel.
 
Kesako ? Simplement imaginer comme à l'aéroport 1 file d'attentes et trois types d'utilsiateurs l'un pour les classes economiques, l'un pour les buisness et la dernière pour les première (c'est les priorité de chaque processus / thread)... celui qui a un niveau élevé passe avant les autres (il y a 32 niveaux de priorité sous NT).
 
Bon ensuite imagine que toutes les personnes qui sont dans l'aérogare certaines vont enregistrer leurs bagages (tâche 1), d'autre demander des informations (tâche 2) et d'autres vont simplement attendre leur avion (tâche 3).
 
Supposons que la tâche 1 possède un niveau de priorité plus élevé que la tâche 2, elle sera donc executée avant la tâche 2 à chaque fois qu'une tâche se présente dans la file d'attente.  
 
Pendant ce temps la tâche 3 utilise certe de la place dans l'aérogare, mais n'utilise pas les capacités de traitement des employés de l'aérogare. Sur un processeur c'est assez similaire, une tâche qui ne fait rien utilise certes de la mémoire vive, mais n'utilisera pas de temps processeur.
 
Par contre ou cela commence à être intéressant c'est si tu as plusieures tâches concurrentes : imagine une centaine de passagers qui arrivent quasiment en même temps dans la file d'attente, l'employé est débordé (= la machine râme).
 
Mais dans la réalité l'employé va traiter chaque passager complètement l'un après l'autre, ce qui n'est pas le cas sur un processeur. Sur un processeur pour avoir l'impression de multitâche l'employé va traiter tous les passagers simultanément en leur allouant une partie de son temps... à chque fois qu'il change de passager il perd un peu de temps, mais à la vitesse ou il change cela se remarque peu.
 
Donc pour résumer (car la ca devient franchement long) :
- plus tu as de tâches actives simultanément, plus ton processeur va perdre du temps à changer de tâche.
- tant que tu as de la mémoire disponible, les services ou à plus forte raison toutes les tâches inactives ne ralentissent pas ta machine.
- plus tu as de processeurs, plus tu peux traiter de tâches simultanément
 
Sous NT / 2000 / XP si ta machine est stable tu peux essayer la méthode suivante :
1) Presse Ctrl + Shift + Esc
2) Sélectionne l'onglet processus
3) Trie la colonne CPU par utilisation processeur
4) Click sur les tâches actives avec le bouton droit
5) Change le niveau de priorité au plus bas
 
Ca devrait te permettre de favoriser les applications que tu utilise (niveau de priorité + 1) et de faire tourner les calculs lourds en tâche de fond...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:09:51    

je connais déjà cette méthode! (merci tout de même pour tes explication très complètes! ;)  
 
je cherche à appronfondir un peu tout ça, et à automatiser ce système...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 15:49:37    

Lance alors une ligne de dommande (cmd.exe) et tape "start /?"
 
Ensuite il suffira de modifier tes raccourcis pour démarrer les programmes avec START (qui te permet au passage de définir le niveau de priorité du processus)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:08:48    

Bon, je vais pourrir un peu le topic a webzeb, mais un peu seulement.
 
Mon prob a moi c'est surtout que j'ai installe win 2000 recement, et qu'il occupe deja + de 1 Go de disque ! J'ai installe tous les logiciels sur une autre partoche a chaque fois que je pouvais, mais entre les mises a jour de codecs et drivers, et les m-a-j de win2k lui-meme, ce kon est passe de ~500Mo a 1,2 Go !  
Sachant que pour des raisons techniques je n'ai une partoche systeme que de 1,5 Go, je suis deja pratiquement full (- de 100Mo dispo sur la partoche systeme). Y'a un moyen de "degraisser" win2k (rien a faire des jeux, des zilliards de themes et autres zilliard drivers non utilisés) ?
 
Ce que j'ai deja fait pour reduire la place occupee :  
- applications sur une autre partoche
- fichier cache sur une autre partoche (etendue)
- fichiers temporaires sur une autre partoche (tous users)
 
Quoi d'autre ?


---------------
DigiNico./.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:08:48   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:11:17    

Requin a écrit a écrit :

Mouais je ne veux pas jouer au rabat-joie, mais bon Windows NT / 2000 / XP est un OS multitâche préemptif et événementiel.
 
[...]
 
Ca devrait te permettre de favoriser les applications que tu utilise (niveau de priorité + 1) et de faire tourner les calculs lourds en tâche de fond...  



très instructif :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:21:17    

malheureusement, je peux pas faire ce que je veux sous les autres os.
 
pas de cinema 4D, de rhinoceros (dont j'ai acheté l'original), ou d'encodeur RV9 sous Linux! :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:22:03    

Groody a écrit a écrit :

Le plus propre serai un OS fraichement ionstallé, avec le strict minimum de driver chargé (désativation de ce qui est inutile), désactivation totale des services inutils, etc..
 
Je pense que ça te sera bcp plus pratique.
Par contre, si pendant un calcul, tu as besoin d'un soft qui est installé sous l'autre OS ...  




 
Us OS fraichement installé tous les jours .. ca devient chiant a la fin ..
 
mes deux cents.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:23:35    

diginico a écrit a écrit :

Bon, je vais pourrir un peu le topic a webzeb, mais un peu seulement.
 
Mon prob a moi c'est surtout que j'ai installe win 2000 recement, et qu'il occupe deja + de 1 Go de disque ! J'ai installe tous les logiciels sur une autre partoche a chaque fois que je pouvais, mais entre les mises a jour de codecs et drivers, et les m-a-j de win2k lui-meme, ce kon est passe de ~500Mo a 1,2 Go !  
Sachant que pour des raisons techniques je n'ai une partoche systeme que de 1,5 Go, je suis deja pratiquement full (- de 100Mo dispo sur la partoche systeme). Y'a un moyen de "degraisser" win2k (rien a faire des jeux, des zilliards de themes et autres zilliard drivers non utilisés) ?
 
Ce que j'ai deja fait pour reduire la place occupee :  
- applications sur une autre partoche
- fichier cache sur une autre partoche (etendue)
- fichiers temporaires sur une autre partoche (tous users)
 
Quoi d'autre ?  




 
 
je n'ai pas essayer mais on m'a dit que tu peut virer certain prog de win 2000 (jeu, imagin,...) en faisant dans les propriete du disque system "netoyage du disque", il te propose d'enlever certain truc.
Je n'ai pas tester mais bon tu peut tjs essayer...

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:38:46    

"embedded NT"
tu construit L'OS dont tu a besoin.
radical :)


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 16:54:20    

on peut trouver ça ou?

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:05:01    

chez microsoft...


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:10:26    

voir aussi
http://www.generation-nt.com/
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
http://www.bellamyjc.net/fr/window [...] #XPHomePro
http://www.topastuces.com/w2k.htm


Message édité par jean-phi le 17-06-2002 à 17:17:39

---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:23:29    

quineto a écrit a écrit :

je n'ai pas essayer mais on m'a dit que tu peut virer certain prog de win 2000 (jeu, imagin,...) en faisant dans les propriete du disque system "netoyage du disque", il te propose d'enlever certain truc.
Je n'ai pas tester mais bon tu peut tjs essayer...


J'ai deja utilise la fonction "nettoyage du disque", mais il ne me propose pas de virer les composants de windows dont j'ai pas besoin. Pareil pour l'option installer/desinstaller des programmes dans le panneau de config... :(  Mais merci.
 
D'autres idées, les gens ?


---------------
DigiNico./.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:29:01    

diginico a écrit a écrit :

J'ai deja utilise la fonction "nettoyage du disque", mais il ne me propose pas de virer les composants de windows dont j'ai pas besoin. Pareil pour l'option installer/desinstaller des programmes dans le panneau de config... :(  Mais merci.
 
D'autres idées, les gens ?  




 
install Tweak Ui il te permettra de parametrer Windows plus en profondeur


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:29:44    

He y'a deja plein d'astuces interessantes dans les liens proposes par jean-phi (topastuces.com, connaissais pas).
Merci jean-phi  :jap:


---------------
DigiNico./.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:30:57    

jean-phi a écrit a écrit :

 
 
install Tweak Ui il te permettra de parametrer Windows plus en profondeur


Yep, je l'ai installe hier soir. Faut que je regarde ce qu'il peut faire pour degraisser mon zindoz. Mais je suis pas optimiste, tweakui ca rajoute des trucs plutot que ca en enleve...


---------------
DigiNico./.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 17:31:41    

diginico a écrit a écrit :

He y'a deja plein d'astuces interessantes dans les liens proposes par jean-phi (topastuces.com, connaissais pas).
Merci jean-phi  :jap:  




 :jap:  
à charge de revanche
 
j'ai d'autre liens mais sur mon pc perso
je regarderai ce soir ! :hello:


---------------
Membre de "Da BZH WolRd DomInaTioN TeAm".
Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 18:38:47    

supprime les HIDE su fichier sysoc.inf.
 
Ca te permettra de desinstaller des composants a partir de ajout/suppresion de programmes.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 19:38:57    

Al_Bundy a écrit a écrit :

euh HS  
 
c koi windows .net ?  




 
Prochaine version des Version SERVER de XP
 
Ca risque d' étre pas mal car MS mise pas mal la dessus pour bouffer des parts de marchés a Linux, Unix et Novel

Reply

Marsh Posté le 17-06-2002 à 20:21:47    

Al_Bundy  
 
c la version serveur de xp.
 
je confirme, c pas mal du tout!
 
c xp avec la philosophie 2000 en gros :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed