Comment fonctionnent les IP ?

Comment fonctionnent les IP ? - Windows & Software

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:44:40    

Salut, j'ai pas mal d'expérience en info, mais le côté réseau m'échappe encore je suis en train d'étudier la dedans, mais je me demande si les adresses comme 0.0.0.0 ou 255.255.255.255 ou bien encore 1.2.3.4 lol sont prise ou bien à quoi elles servent.
 
De plus, j'ai entendu dire que selon une norme une IP permet de déterminer l'emplacement physique dans le monde, comme mettons les adresses 64.x.x.x serait supposons au Québec, est-ce qu'il y a une liste quelque part ?
 
Et puis avec 4 chiffres de 256 posibilités chacune, il n'y a pas plus de possiblité de 4294967296 de IP possible ? c'est vrai que ça m'étonerai qu'on en arrive à ce quota aussi.
 
D'un autre côté un IP permet d'identifier une personne, mais je crois uniquement par le FAI ? sans lui, une personne reste invisible ? Ce sont plusieurs points dont j'aimerais qu'on m'éclaire car c'est un peu flou :)
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:44:40   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:47:33    

Ca marche comme la telephonie fixe,les chiffres te permettent de situer un ordinateur qq part dans le monde sinon comment veux tu que 2 PC communiquent s ils n y avait pas de serveurs permettant de se trouver :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:49:23    

Salut;
 
Les IPs se terminant en 0 servent à designer les adresses réseaux. Les IPs se terminant en 255 servent au broadcast (envoi de données à tout un réseau). Après toutes les autres sont possibles, cependant il existe des normes appelé classe d'ip (a,b,c,d). Pour les réseaux locaux, 2 formats d'ips ont été défini 192.(...) et 10.(...).
En effet le nombre d'ips est limité à 4milliards c'est pourquoi l'ip v6 commence à apparaitre...
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:51:33    

voici un lien ou il explique en profondeur les adresses ips
http://www.commentcamarche.net/internet/ip.php3

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:51:37    

Daccord :) mais la v6 est compatible avec l'ancienne version ? et la v6 a combien de chiffre ? lol
 
 
 

TomTom41 a écrit :

Salut;
 
Les IPs se terminant en 0 servent à designer les adresses réseaux. Les IPs se terminant en 255 servent au broadcast (envoi de données à tout un réseau). Après toutes les autres sont possibles, cependant il existe des normes appelé classe d'ip (a,b,c,d). Pour les réseaux locaux, 2 formats d'ips ont été défini 192.(...) et 10.(...).
En effet le nombre d'ips est limité à 4milliards c'est pourquoi l'ip v6 commence à apparaitre...
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:53:17    

0.0.0.0 : utilisé dans plusieurs cas.  
exemple : quand tu as ton ip qui t'as attribuée de manière AUTOMATIQUE sur un réseau locale, c'est un serveur DHCP qui te la donne (son role c'est de balancer des ip de manière à ce qu'il y en ai pas 2 identiques pour 2 machiens différentes sur le meme rezo)
mais tant que tu ne l'a pas reçue, ton ip c'est 0.0.0.0
 
autre exemple : tu veux configurer une regle de routage sur un routeur.  
"router vers le port 80 de la machine 10.0.0.1 le port 80 de l'adresse ip publique du routeur : 0.0.0.0 (ça signifie que l'adresse est aléatoire et changera selon celle donnée par le fai)


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:53:49    

exemple d'une ip v6 : 8000:0000:0000:0000:0123:4567:89AB:CDEF rien que ca :d
 
en tout il y aura 2^128 ip possible : je te laisse faire le calcul :)
 
oui ipv6 sera compatible ipv4 ce qui permettra une migration transparente...:)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:55:41    

Ptibeur a écrit :


autre exemple : tu veux configurer une regle de routage sur un routeur.  
"router vers le port 80 de la machine 10.0.0.1 le port 80 de l'adresse ip publique du routeur : 0.0.0.0 (ça signifie que l'adresse est aléatoire et changera selon celle donnée par le fai)


 
 :non: , non lorsque qu'il y a 0.0.0.0 cela correspond à tous les ips. dans ton exemple cela veut dire que toutes les demandes de connexion sur le port 80 de n'importe quelle ip renvoie sur la machine 10.0.0.1 de ton réseau local.
 

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:00:50    

ip sur un réseau local  
 
Classe C 192.168.0.0   192.168.255.255  
Classe B 172.16.0.0    172.31.255.255  
Classe A 10.0.0.0      10.255.255.255
 
à droite c'est le masque de sous rezo


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:02:43    

TomTom41 a écrit :


 
 :non: , non lorsque qu'il y a 0.0.0.0 cela correspond à tous les ips. dans ton exemple cela veut dire que toutes les demandes de connexion sur le port 80 de n'importe quelle ip renvoie sur la machine 10.0.0.1 de ton réseau local.
 
 

ça j'en doute, vu que Http://10.0.0.138:80 est une ip locale de mon routeur et ça me donne le pages de config :o
 
0.0.0.0 c'est donc l'adresse WAN attribuée par le FAI (cette adresse est aléatoire), vu que le routeur me dit "external ip"


Message édité par ptibeur le 16-11-2003 à 19:03:30

---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:02:43   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:29:49    

Ptibeur a écrit :

ça j'en doute, vu que Http://10.0.0.138:80 est une ip locale de mon routeur et ça me donne le pages de config :o
 
0.0.0.0 c'est donc l'adresse WAN attribuée par le FAI (cette adresse est aléatoire), vu que le routeur me dit "external ip"


 
0.0.0.0 est une adresse réseau en aucun cas c'est une adresse aléatoire...

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:33:13    

tu peux faire un ping sur 0.0.0.0 ?  
pour moi 0.0.0.0 veut juste dire "adresse réseau indéterminée", donc dont la valeur est aléatoire


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:38:50    

Ptibeur a écrit :

tu peux faire un ping sur 0.0.0.0 ?  
pour moi 0.0.0.0 veut juste dire "adresse réseau indéterminée", donc dont la valeur est aléatoire


hote indeterminé :p

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:43:04    

franck75 a écrit :


hote indeterminé :p  

chipottage [:aloy]


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:44:19    

Ptibeur a écrit :

tu peux faire un ping sur 0.0.0.0 ?  


 
je ne vois pas le rapport  :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:45:53    

TomTom41 a écrit :


 
je ne vois pas le rapport  :heink:  

ben si c'est une adresse réseau, elle veut biendire un truc, donc on peut faire qqchose avec, en l'occurence avec 0.0.0.0 on peu rien faire...


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:47:30    

:lol:  :lol:  :lol:  tu fais des ping sur des adresses réseaux toi ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:47:50    

0.0.0.0 sur les routeur ca designe une IP quelconque

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:48:02    


J en sais rien, j ai juste fait ping 0.0.0.0 :o  

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:48:02    

TomTom41 a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  tu fais des ping sur des adresses réseaux toi ?  :lol:  

c'est quoi le pb ?


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:50:17    

Ptibeur a écrit :

ip sur un réseau local  
 
Classe C 192.168.0.0   192.168.255.255  
Classe B 172.16.0.0    172.31.255.255  
Classe A 10.0.0.0      10.255.255.255
 
à droite c'est le masque de sous rezo


Edit : oulala keske j'ecrit stop a 'alcool :evil:
 
 
Bon donc recapitulons
Classe A de 1.x.x.x a 127.x.x.x
Netmask : 255.0.0.0
8 bits pour le NET-ID donc 2^24 machines par réseau.
 
Classe B de 128.x.x.x a 191.255.x.x
Netmask 255.255.0.0
16 bits de NET-ID donc 2^16 machines par réseau.
 
Classe C de 192.0.x.x à 223.255.255.x
Netmask 255.255.255.0
24 bits de NET-ID donc 2^8 machines adressables par réseau.
 
Les ip > 223.255.255.x sont des IP réservées pour les essais de sgens qui taffent sur les IP je crois :)


Message édité par M300A le 16-11-2003 à 20:10:44
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:52:23    

M300A a écrit :

0.0.0.0 sur les routeur ca designe une IP quelconque


 
en terme de routage oui (c'est une convention)  :jap: mais en théorie

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:53:16    

La seul chose qu'on m a dit pour l'ip 0.0.0.0, c'est que c'est l'IP par defaut d'une carte qui n'en a pas encore une reelle.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:54:19    

Par contre ptibeur il doit y avoir une erreur dans t plages puisque les Classe B et C dans ton post ont la meme taille de NET-ID et HOST-ID, c'est pas possible ;)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:55:29    

M300A a écrit :


 
Sinon poor expliquer
les IP se separe en deux parties NET-ID et HOST-ID.
Le NET-ID definie un rezo, le host ID definie une machine appartenant au reso.
Pour la classe C le HOST-ID prend la moitié et le NET-ID l'autre.
Pour la classe A le NET-ID prend les 3/4, on peut donc definire beaucoup de rezo en Classe A mais uniquement 254 machines par réseau :)


 
 :non:  
 
classe a : 3host
classe b : 2host
classe c : 1host


Message édité par tomtom41 le 16-11-2003 à 19:57:03
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 19:59:07    

Classe C 192.168.0.0   192.168.255.255  <-- 16 bits de NET-ID / 16 bits de HOST-D
Classe B 172.16.0.0    172.31.255.255 <-- 16 bits de NET-ID / 16 bits de HOST-D
 
Y'a bien une couille :heink:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 20:03:21    

Ok c'est bon j'ai compris tout seul :D Y a donc pas d erreur dans le post de ptitbeur, c'est juste que la partie reservé au LAN en classe C a le format d'une classe B mais ca n'en est pas une ;)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 20:05:27    

Pour conclure les z IP cay bien :sol:
 
Histoire de finir l'explication proprement : L'utilité du masque de sous réseau c'est de masquer la partie HOST-ID qui est inutile pour l'adressage des routeurs.
On fait donc un ou logique entre le masque de sous réseau et l'adresse IP. La partie NET-ID reste intact et la partie HOST-ID passe a 0.


Message édité par M300A le 16-11-2003 à 20:12:51
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 20:31:12    

M300A a écrit :

Ok c'est bon j'ai compris tout seul :D Y a donc pas d erreur dans le post de ptitbeur, c'est juste que la partie reservé au LAN en classe C a le format d'une classe B mais ca n'en est pas une ;)

jsais pas trop j'ai trouvé ça sur google, c'était un extrait d'un document Cisco donc je pense pas que ce soit faut :D
 
PS : j'ai jamais suivi de cours de réseau, autodidacte :jap: et merci HFR :jap:


---------------
- Hey, why do you have an unlit cigarette ? - Because I don't smoke.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 10:35:09    

M300A a écrit :

Pour conclure les z IP cay bien :sol:
 
Histoire de finir l'explication proprement : L'utilité du masque de sous réseau c'est de masquer la partie HOST-ID qui est inutile pour l'adressage des routeurs.
On fait donc un ou logique entre le masque de sous réseau et l'adresse IP. La partie NET-ID reste intact et la partie HOST-ID passe a 0.


 
Spa un OU c'est un ET.
Sinon y a pas mal de conneries qui ont etait dite sur ce topic quand même (tout du moins des trucs un peu flou pour certains apparament)...
l'adresse 0.0.0.0 (associé au masque 0.0.0.0, autrement appelé supernet) désigne la route par defaut. Dans la table de routage d'une machine, elle va etre associé à l'interface par laquelle passer quand on cherche à joindre une machine situé dans un réseau inconnu. L'exemple le plus courant, c'est internet chez un particulier. l'interface associé à la route par defaut sera le modem ou la carte réseau relié au modem.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 10:45:07    

Ptibeur a écrit :

ip sur un réseau local  
 
Classe C 192.168.0.0   192.168.255.255  
Classe B 172.16.0.0    172.31.255.255  
Classe A 10.0.0.0      10.255.255.255
 
à droite c'est le masque de sous rezo


 
Pour etre preçis, ce que tu donnes c'est pas les classes A, B et C, c'est les adresses privées non routables de ces trois classes.
 
A droite c'est pas le masque de sous-réseau, c'est la derniere adresse de la classe... les masques associés sont :
 
192.168.0.0 255.255.0.0
172.16.0.0 255.240.0.0
10.0.0.0 255.0.0.0

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 10:55:22    

Seeker -> Click ici !

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 13:30:55    

Oui cest un ET exacte ;)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:10:54    

TomTom41 a écrit :

exemple d'une ip v6 : 8000:0000:0000:0000:0123:4567:89AB:CDEF rien que ca :d
 
en tout il y aura 2^128 ip possible : je te laisse faire le calcul :)
 
oui ipv6 sera compatible ipv4 ce qui permettra une migration transparente...:)


t'es sûr à 100% ??
 
Je crois au contraire que ça pose problème. aujourd'hui on utilise le tunneling, mais je crois pas qu'il existe de solution universelle...
 
par contre si y a des infos là dessus ça m'intéresse...


Message édité par PunkRod le 17-11-2003 à 14:11:08

---------------
Assistants SWGOH
Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:21:25    

PunkRod a écrit :


t'es sûr à 100% ??
 
Je crois au contraire que ça pose problème. aujourd'hui on utilise le tunneling, mais je crois pas qu'il existe de solution universelle...
 
par contre si y a des infos là dessus ça m'intéresse...


 
en fait ce que je voulais dire c'est que durant la période de transition, les datagrammes ipv6 seront encapsulés dans des ipv4 (notion de compatibilité) ce qui permettra de faire circurler des ipv6 sur du matos compatible ipv4. voilà c'est tout :)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:22:21    

TomTom41 a écrit :

exemple d'une ip v6 : 8000:0000:0000:0000:0123:4567:89AB:CDEF rien que ca :d
 
en tout il y aura 2^128 ip possible : je te laisse faire le calcul :)
 
oui ipv6 sera compatible ipv4 ce qui permettra une migration transparente...:)


lol transparente ? ben tu timagine meme pas le bouleau que jvais avoir ..... mdr transparente

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:22:47    

de plus (si je me souviens bien :)) il existe des sortes de pont qui peuvent convertir des ipv6 en ipv4

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:23:11    

ChienDePoche a écrit :


lol transparente ? ben tu timagine meme pas le bouleau que jvais avoir ..... mdr transparente


 
le mot était un peu léger :d

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:24:07    

TomTom41 a écrit :

de plus (si je me souviens bien :)) il existe des sortes de pont qui peuvent convertir des ipv6 en ipv4


 
cela aurait pu être pire  :o.
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 14:28:40    

TomTom41 a écrit :


Les IPs se terminant en 0 servent à designer les adresses réseaux. Les IPs se terminant en 255 servent au broadcast (envoi de données à tout un réseau).


 
C'est inexact, le masque de sous-réseau n'est pas forcément aligné à l'octet.
 

TomTom41 a écrit :

Après toutes les autres sont possibles, cependant il existe des normes appelé classe d'ip (a,b,c,d). Pour les réseaux locaux, 2 formats d'ips ont été défini 192.(...) et 10.(...).


 
Non, les classes d'adresses privées il en existe un certain nombre :
1 réseau de classe A : 10.0.0.0 à 10.255.255.255 | 255.0.0.0
16 réseaux de classe B : 172.16.0.0 à 172.31.255.255 | 255.255.0.0
256 réseaux de classe C : 192.168.0.0 à 192.168.255.255 | 255.255.255.0


Message édité par Requin le 17-11-2003 à 14:29:25
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed