Choix Antivirus réseau??

Choix Antivirus réseau?? - Windows & Software

Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:48:24    

Bonjours tout le monde voilà dans ma boite nous avons un serveur antivirus Norton Corporate 9  :pfff:  :cry: . Pour des raisons de coûts, de sécurité, de performance au niveau des clients nous voulons changer d'antivirus....Bizare   :D  
 
J'ai regardé vite fait ce qui se faisait et seuls quelques uns semblent performants.  
 
Donc Kaspersky? Trend Micro? NOD32? Bit Defender? F-secure?.....  
 
Quel est selon vous le meilleur d'entre eux ?en oubliant pas de préciser pourquoi svp  :jap:  
 
Un grand merci d'avance.. :hello:


Message édité par kro001 le 14-04-2006 à 10:51:54
Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:48:24   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 10:56:34    

Symantec  [:airforceone]
 
edit : c'est quand même le plus réactif, même s'il a le tord d'être associé à Norton dans l'inconscient collectif.


Message édité par darren le 14-04-2006 à 10:57:30
Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:01:15    

Moi je le trouve bien Trend Micro, j'ai beaucoup mon de soucis avec que symantec .....

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:01:55    

Quels soucis rencontres tu avec Symantec ?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:07:05    

darren a écrit :

Quels soucis rencontres tu avec Symantec ?


 
Prix allant du simple au double comparativement a Trend Micro par exemple. Le client est aussi assez lourd se qui n'arrange pas les postes les plus obsolètes.
 
Sinon c'est vrai que l'interface Symantec est intuitive après au niveau des définitions des virus je sais pas ce que vallent les autres antivirus.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:11:00    

kro001 a écrit :

Prix allant du simple au double comparativement a Trend Micro par exemple. Le client est aussi assez lourd se qui n'arrange pas les postes les plus obsolètes.
 
Sinon c'est vrai que l'interface Symantec est intuitive après au niveau des définitions des virus je sais pas ce que vallent les autres antivirus.


 
Pour le prix, c'est vrai.
 
Pour le client, il est plutôt léger ... enfin sur les P4 de la boite, vraiment on ne le voit pas, quoi...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:13:17    

Nous on a trend et je le trouve tres bien.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:15:21    

Moi j'utilise Kapersky, c'est probablement le plus puissant du moment mais il est également très/trop gourmand en ressources.
A noter que Kapersky considère de plus en plus les spywares comme des virus ce qui n'est pas souvent le cas des autres AVs.
 
 
Darren : non  le plus reactif est Kapersky il y a eu un test sur clubic.

Message cité 1 fois
Message édité par CtrlAltSup le 14-04-2006 à 11:16:59
Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:16:34    

darren a écrit :

Pour le prix, c'est vrai.
 
Pour le client, il est plutôt léger ... enfin sur les P4 de la boite, vraiment on ne le voit pas, quoi...


 
Daccord avec toi darren mais sur des celeron 433 ça se sent toute suite :D

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:23:44    

CtrlAltSup a écrit :


Darren : non  le plus reactif est Kapersky il y a eu un test sur clubic.


 
Jpense aussi que tu as raison CtrlAltSup en tout cas ce que je vois du test fais par matbe http://www.matbe.com/articles/lire [...] nti-virus/ c'est que Norton est loin d'être efficace.
 
Après ces tests sont fais pour des versions personnelles et non pas pour les entreprises.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:23:44   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:33:44    

D_Latch a écrit :

Nous on a trend et je le trouve tres bien.


 
 
J'aime bien leurs anti virus en ligne.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:39:56    

Surtout que Trend Micro et Symantec ont le même labo de recherche.
La difference est au niveau du prix: l'abonnement Trend est presque 2 fois moins chère.
 
De plus, pour l'utiliser tous les jours, une fois installé Trend est super simple à administrer, les consoles sont bien faite.
Tu peux voir tous les postes et serveurs, definir les update et scan... et tout ça le plus simplement du monde

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:52:00    

trend/symantec
J'ai énormément d'admiration pour eux rien qu'avec le tas de "removers" gratuits à la dsiposition de tous ainsi que leurs AV en ligne gratuit.

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:54:46    

kro001 a écrit :

Jpense aussi que tu as raison CtrlAltSup en tout cas ce que je vois du test fais par matbe http://www.matbe.com/articles/lire [...] nti-virus/ c'est que Norton est loin d'être efficace.
 
Après ces tests sont fais pour des versions personnelles et non pas pour les entreprises.


 
Attention, je ne parlais pas de cette merde de Norton mais de Symantec Security :)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:56:20    

le mieux je sais pas trop, mais en tout cas ce que je te déconseille c'est Etrust Innoculate... C'est une defaite ce soft.
Génial pour installer/administrer à distance les antivirus clients, léger et interface simple pour tout le monde.. Bref parfait sauf qu'il detecte mal les virus [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2006 à 20:50:13    

Salut,
Nous on utilise trend micro, du vieux PII au PIV pas de pb si ce n est que ca prend qd mm 15Mo de RAM.
Seul pb plusieurs fois rencontres c est la perte de la base de donnees des clients mais l outils de restauration de base est pas mal fait....

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 15:07:15    

darren a écrit :

Quels soucis rencontres tu avec Symantec ?


 
C'est cher, lourd, inefficace.. j'ai oublié qqu chose ?  :sarcastic: Enfin je suis obligé de l'utiliser dans ma boite...  La V10 est encore un peu plus lourde que la V9, mais a l'air un peu plus efficace..


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 15:11:03    

Jamais eu de soucis avec la Corporate de Symantec.
C'est peut-être lourd sur des clients à base de PII, j'en sais rien, ca fait belle lurette que j'ai pas vu de PII ...
 
Pour le prix, y'a de sacré réduc pour les collectivités et les scolaires.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 15:18:32    

Hier j'ai mise à jour symantec 9 vers la version 10 sur mon réseau et ses clients. Tout c'est passé sans aucun problème. Vraiment bien l'upgrade chez symantec.


---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 16:24:39    

Je suis dsl mais la V9 est une belle passoire quand meme :-/
J'ai fait la mrigration (serveur/postes client) et ya eu quelques probleme sur certains clients (surtout de w2k)..


Message édité par hfrfc le 25-04-2006 à 16:25:23

---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 16:40:11    

Hello,
 
Pour l'instant j'ai eu seulement l'occasion d'installer Symantec Antivirus v10 et j'ai trouvé ca sympa. Assez intuitif et facile à gérer. Pour le prix ca c'est le probleme de la boite!

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 17:34:29    

On utilise Trend Micro depuis 3 ans sur environ 95 postes du PII 233Mhz avec 64 Mo de Ram aux PIV 3Ghz.
Côté administration : rien à faire, tout roule tout seul.
 
Bilan : A recommender à tous

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 17:52:59    

samoly a écrit :

On utilise Trend Micro depuis 3 ans sur environ 95 postes du PII 233Mhz avec 64 Mo de Ram aux PIV 3Ghz.
Côté administration : rien à faire, tout roule tout seul.
 
Bilan : A recommender à tous


 
+1 c'est un bon logiciel

Reply

Marsh Posté le 25-04-2006 à 18:06:46    

Comme les copains je vais recommander Trend et Symantec, les 2 offrent une bonne protection si c'est bien paramétré, l'avantage de Trend c'est son coup et sa plus grande légereté, celle de symantec ses possibilités d'administration plus poussées (et moins chiante, le webadmin j'aime moyen). A noter aussi que la v10 de SAV CE prend en compte les spywares, par contre y'a 3 mois c'etait pas encore le cas chez OfficeScan.
 
A l'opposé je déconseille aussi fortement que possible Bit Defender (pas cher, mais une catastrophe en terme de stabilité, d'administration et de ressources utilisées), Kaspersky est pas terrible (plutot cher, administration tres moyenne, pas mal de bugs, lourd), e-trust est moyen (plutot léger et stable, mais outils d'admin que je supporte pas, et efficacité perfectible).

Message cité 1 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 25-04-2006 à 18:07:16
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 15:28:50    

El Pollo Diablo a écrit :


 A noter aussi que la v10 de SAV CE prend en compte les spywares, par contre y'a 3 mois c'etait pas encore le cas chez OfficeScan.
 


 
 
L'informatique va à une vitesse folle  :D  :
http://www.com4u.be/_new/security/ [...] atures.htm
 
extrait:
 
OfficeScan™ Corporate Edition is designed to protect corporate desktop and mobile devices against file-based viruses that spread infection via opened email attachments and network viruses that self launch via operating system vulnerabilities. OfficeScan also protects enterprise client users against spyware, adware, dialers, and jokes that can steal confidential information or bandwidth, hijack Web browsers, rack up phone bills, and decrease business productivity.


Message édité par akabis le 27-04-2006 à 15:29:43
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 15:36:22    

C'est bien pour ça que j'ai précisé la date de mes infos, je savais que c'etait prévu dans les mois a venir (PC-Cillin, l'AV grand public de Trend le faisait déjà) mais c'était pas encore le cas la derniere fois ou je me suis interessé à la question ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed