Bonjour à tous,
 
Je possede 2 routeurs qui normalement se connecte à un modem ADSL ethernet :
- un netopia R9100
- un Watchguard SOHO
 
Pour des raisons de tests et bidouilles, je souhaiterai les connecter entre eux par le port wan pour simuler 2 sites distants.  
Est-ce possible, sachant que je m'embrouille un peu avec un peu tous les protocoles ? faut-il activer le pppoe dans ce cas ? idem pour l'authentification (je suppose que non, mais bon ...) ?  
et je suppose que bien evidemment, il faut desactiver le nat, mais dans ce cas, comment fonctionnent les routeurs (en gros hein   )
 
Merci d'avance

a mon avis, c est pas possible

 
   ca demarre mal    
 
Quelqu'un pour me sauver ?

ben en tant que routeur chaque je pense pas mais ils vont lus se voir en tant que switch et celui qui aura la connection net fera le bouloot de routeur... enfin je pense

C'est possible, il suffit juste de mettre un DSLAM entre les 2    
 
Plus serieusement certains routeurs acceptent d'utiliser le port Wan comme une patte LAN classique (avec betement une IP, une passerelle etc...) si les 2 tiens le permettent ca doit etre possible de faire a peu pres ce que tu veu faire.

oui mais je pense pas que chacun feras son role de routeur.. en effet il est tres possible de mettre un routeur pour faire une lan mais en tant que routeur par lui même je pense que ce seras soint l un soit l autre

 
Je vais demandé à FT de m'en preter. Je suis bon client apres tout      
 
Bon, justement j'esperais que tous ces routeurs sachent encaisser du lan classique. Je vais donc me palucher la doc de chaque routeur pour confirmer ( + de 300 pages chacune    ).
Sinon quand est il pour le nat ?
 
En tout cas, merci pour vos reponses à tous  

S'il s'agit de routeurs disposant d'un port WAN ethernet il devrait être possible de les relier par un cable croisé (ou éventuellement des cables droits et un hub/switch).  
 
Pour l'adressage, en fonction de la solution de cablage que tu auras retenue tu peux soit opter pour du dhcp soit utiliser des adresses fixes. Si le lien entre les deux routeurs est actif et qu'ils peuvent se pinger tu devrais pouvoir conserver le NAT.
 
N'ayant pas fait ce type de test et ne connaissant pas les matériels spécifiques dont tu parles cette opinion n'est qu'un a priori.

Hummm....
oui c'est possible, il suffit d'un cable croisé  et de fixer les adresses ip des interfaces wan des routeurs (ou alors de les mettre en dhcp et de mettre un serveur dhcp).
et on ne desactive pas le nat.
 

bin en fait, si je garde le nat, je ne pourrais associer un port rezo qu'à une seule machine sur l'autre. Mon but étant que chaque site constitue un sous rezo different, mais qu'au final, ils soient en full access l'un pour l'autre.
 
Je sais pas si je suis tres clair  

Si tu ne souhaites utiliser ces deux routeurs que pour segmenter ton réseau en deux sous réseaux distincts, il convient effectivement de désactiver le NAT mais aussi de t'assurer que le firewall intégré (s'il y en a un) ne va pas bloquer ton traffic et de bien paramétrer l'adressage des 3 sous réseaux créés (3 car il y aura 2 sous réseaux accueillant des machines et 1 sous réseau entre les routeurs).

 
Super ! Ca repond tout a fait à ma question. et je suppose que je dois rentrer en dur les routes dans chaque routeur, pour aller d'un sous rezo à l'autre ?

oui

t'as un SOHO 1ere version avec les interfaces en 10mbps ?
 
celui la ?
 

Ce n'est pas forcément nécessaire, il devrait être possible de configurer sur chaque routeur l'autre routeur comme passerelle par défaut. Ainsi tout traffic destiné a l'autre sous réseau sera correctement acheminé.

 
Je sais plus quelle version precise, mais oui c le meme ke sur ta photo, avec interface à 10Mo et serveur VPN integré

 
Bon je vais essayer les 2 cas de toute facon. En tout cas, mille mercis a toi Guru, ainsi qu'à tous les autres pour m'avoir répondu !

Il y a moyen de n'avoir qu'un seul réseau par ce système ?
Pour jouer en réseau par exemple.

normallement ca devrait marcher pke a un moment j'avais cette architecture et ca fonctionnait tres bien :
 
edit: comme on peut le voir le Watchguard n'est pas collé au cul d'un modem, mais de mon modem/routeur via le switch
 

 
Heu j'avoue que je n'ai pas bien compris ton branchement. Pourrais-tu juste préciser les branchements sur les pates de tes routeurs, Stp ?

 
sur le Watchguard, j'ai la pattes WAN qui va vers le switch sa default gw est le speedtouch qui heberge la connexion internet
 
la patte lan (192.168.1.111) va vers un autre segment protegé du reseau

par contre là g abandonné cette architecture, qui me faisait perdre un peu de ping, et le filtrage du watchguard en 10mbps reduisait sensiblement le debit

ok et pour le netgear ?

 
je n'utilise pas la pattes wan pour le netgear, j'utilise juste ses fonctions Wifi  

 
Ok donc je pense que ce n'est pas tt a fait l'architecture que je tente de créer, mais ton reseau etait surprenant et interessant