Besoin d'aide, choix serveur dédié virtuel - Windows & Software
Marsh Posté le 09-10-2005 à 18:01:20
FabLaGnak a écrit : Bonjour, |
Tu serais pas le webmaster du super site psychoechange.com ??
Marsh Posté le 09-10-2005 à 18:08:55
Oui c'est moi mais je ne suis pas là pour faire de la pub pour mon site. Su je l'ai mentionné c'est simplement pour que ceux qui peuvent me renseigner puissent voir mes besoins, c'est tout. Alors s'il vous plait ne me prenez pas pour un mec qui va dans les forum pour faire de la pub de son site.... mais sinon c'est bien moi; et si tu connais le site alors tu me flatte...
Tu peux m'aider sur les serveur dédiés virtuels?
Marsh Posté le 09-10-2005 à 19:08:43
FabLaGnak a écrit : Oui c'est moi mais je ne suis pas là pour faire de la pub pour mon site. Su je l'ai mentionné c'est simplement pour que ceux qui peuvent me renseigner puissent voir mes besoins, c'est tout. Alors s'il vous plait ne me prenez pas pour un mec qui va dans les forum pour faire de la pub de son site.... mais sinon c'est bien moi; et si tu connais le site alors tu me flatte... |
Je viens de lire un éloge sur web1, pas cher, peu de limitation, serieux
Marsh Posté le 09-10-2005 à 20:46:50
FabLaGnak a écrit : Bonjour, |
2000 visiteurs c'est pas énorme, ce qui est interessant de savoir c'est le nombre de visiteurs simultané. 2000 visiteurs sur 8 heures ca représente pas beaucoup.
Citation : |
Vu le temps d'une requete SQL, 10 connexions c'est largement bien assez pour une majorité de site. Essaie d'optimiser tes scripts PHP/SQL
Citation : |
Tu mélange pas un peu tout ?? c'est quoi ces 695 MB ????
Citation : |
Citation : |
Tout dépend combien tu es pret a mettre... Chaque service a un prix.
Marsh Posté le 10-10-2005 à 01:25:03
J'aimrais avoir un nombre simultané d'utilisateurs au moins de 100 et même sans limite car j'espère que le nombre de visiteurs augmenteras tout le temps.
Mon hébergeur mutualisé écrit (je cite) : "Bande passante maximum : 695 Mb" alors que l'unité de la bande passante est me Mb/s (Mb par seconde). Tous les hebergeurs mutualisés écrivent des choses fausses en général pour attirer le client. Enfin peu importe, cela ne répond pas à ma question qui est de savoir si une bande passante de 1Mb/s est ridicule ou raisonnable si on veut une centaine d'utilisateurs simultanés.
Et puis je voudrais savoir si les serveurs dédiés VIRTUELS peuvent avoir leur bande passante empiétés par l'activité des autres serveurs virtuels coexistant sur le même serveur physique (car d'après ce que j'ai compris, un serveur dédié physique est "découpé" en plusieurs serveurs pour créér ces serveurs virtuels "indépendants" -> mais est-ce que cette "indépendance" est auyssi vrai pour la bande passante ? telle est la question.
Avez-vous déjç fait l'expérience de serveurs virtuels dédiés et si oui avez vous eu des mauvaises surprises ; brefs quels sont les pièges a éviter. Avez vous des noms d'hebergeurs à me conseiller.
Merci
Marsh Posté le 10-10-2005 à 01:58:15
le soucis que je vois arrivé gros comme une maison, c'est que a mon humble avis tu es a 100 lieu d'etre capable de gerer un server dédié, virtuel ou non.
Marsh Posté le 10-10-2005 à 14:47:53
Pourquoi? c'est tout à fait possible vu que je n'ai pas d'expérience en administration.
Si au moins tu m'expliquais pourquoi.... je suis là pour avoir des réponses, pas pour avoir des réponses condtructives...
Est-ce que tu peux me briefer un peu pour me dire pourquoi je suis à 100 lieux (qu'est ce qu'il faut connaître pour ên être capable? je ne suis pas bête, je peux comprendre la théorie même si je ne peux pas l'appliquer)
Allez fais moi un résumé....
Marsh Posté le 10-10-2005 à 16:46:50
FabLaGnak a écrit : Pourquoi? c'est tout à fait possible vu que je n'ai pas d'expérience en administration. |
Deja parceque tu cherches un hébergeur qui autorise 100 connections simultannées alors que tu n'en a pas besoin...
100 connections smultannées a la base de donnée ne veut pas dire 100 utilisateurs connectés en même temps sur ton ptit forum.
Je parie un mars qu'avec 3 connections simultannées tu aurras moins d'un problème en un an, faut pas abuser non plus....
Marsh Posté le 10-10-2005 à 18:56:15
tu sais compiler apache avec gd/php/mysql (c'est la premiere chose que tu auras a faire et qui est une chose ULTRA simple a faire) ?
est ce que tu sais a quoi servent les groupes utilisateur sous linux ?
si je te dit:
"su"
"rm -rf /"
ca te dit qqch ? si la réponse est non oublie un serveur a gérer toi meme.
Marsh Posté le 10-10-2005 à 20:15:28
c2c -> en effet c'est le genre de commandes que je n'ai pas le temps d'apprendre ni à gérer. çà me rappelle de l'UNIX mais je connais que les commandes de bases de gestion de répertoires; c'est tout.
Pourtant j'ai vu qu'il y a des interfaces graphiques de gestion de site sur certains serveurs dédiés virtuels... mais tu as l'air de dire que je me retrouverai sans interfaces et seulement avec ssh ou untruc du genre qui ne comprend que les commandes "Unix". ALors est-ce que tu confirme? si oui, quelle est la solution si je veux avoir l'indépendance d'un serveur dédié mais sans à devoir à devenir expert administrateur ?
Proxounet -> en effet mon forum n'est pas grand mais j'ai un bug lié au nombre de connexions maximum : si dix utilisateurs sont en train d'insérer un texte dans le forum via une requête sql, alors il devient impossible de créer une nouvelle connexion à la base... Mais tu me dis qu'on peut éviter ce problème même avec un nombre maxi de connexs égal à 3 -> tu peux me donner plus de détails stp....
(je ferme chaque connexion à la fin de chaque utilisation)
Faut quand même pas être expert administarteur Linux pour gérer un serveur dédié !?
Marsh Posté le 10-10-2005 à 21:01:07
FabLaGnak a écrit : c2c -> en effet c'est le genre de commandes que je n'ai pas le temps d'apprendre ni à gérer. çà me rappelle de l'UNIX mais je connais que les commandes de bases de gestion de répertoires; c'est tout. |
ces 3 choses sont vraiment les bases de linux ... et la derniere commande vient de formater ton serveur ...
les interfaces graphique sont pratique pour faire des choses courante, je suppose que tu n'as pas fait ton site internet avec frontpage ? pour ton serveur web c'est pareil, les interface graphique c'est bien quand ca marche mais au premier soucis plus rien ne fonctionne et la il ne te reste plus que ton SSH...
et la ?? et bien tu pleures.
bref tu n'as pas les capacité de gerer un serveur web confie ca a qqun qui les a ou prend une boite qui te fournira de l'infogérance, mais surtout ne te lance pas dans l'aventure seul, c'est le meilleur moyen d'avoir un serveur inutile, down la plupart du temps, et qui se transormera en dump warez en 3jours.
Marsh Posté le 10-10-2005 à 21:11:57
FabLaGnak a écrit : c2c -> en effet c'est le genre de commandes que je n'ai pas le temps d'apprendre ni à gérer. çà me rappelle de l'UNIX mais je connais que les commandes de bases de gestion de répertoires; c'est tout. |
Ca t'arrives souvent que 10 utilisateurs cliquent à un instant t sur le bouton envoyer ?
Marsh Posté le 10-10-2005 à 23:44:17
c2c -> merci pour la mise au point. Apparemment faut que je prenne le risque de me trouver dans la mouise si je veux un serveur dédié afin d'éviter le mutualisé qui rame aléatoirement. Dans la situation où je me trouve coincé, l'hebergeur ne peut pas m'aider si c'est un serveur virtuel (il prennent en charge les problèmes techniques comme si c'était du mutualisé apparemment) ? sinon tu me conseilles de me retourner vers qui et combien çà coûte (donne moi des noms stp)?
Proxounet -> "Ca t'arrives souvent que 10 utilisateurs cliquent à un instant t sur le bouton envoyer ?"
Il faut croire que oui même si la taille du forum n'est pas excessive. Je pense que c'est tout à fait raisonnable... Sinon si le bug vient d'ailleurs, çà pourrait venir d'où à ton avis? de la mauvaise optimisation de mes requêtes? si oui comment les optimiser ?
Merci par avance
Marsh Posté le 11-10-2005 à 01:02:23
le but du serveur dédié ou dédié virtuel c'est justement que l'utilisateur se demerde et fasse ce qu'il veux.
pour les prix c'est assez simple, tu ne touvera pas d'infogérance chez des discounter type ovh and co car il doit y avoir en moyenne 1 personne pour 10000 clients, maintenant budgetise clairement que une heure de boulot a un pro se paye dans les 40 de l'heure mini et qu'il y a surement 5/6H de boulot par mois mini a faire.
maintenant certain on des forfaits. mais cela est bien entendu a rajouter au serveur en lui meme.
Marsh Posté le 12-10-2005 à 15:34:00
Merci pour vos réponses à tous.
wullon -> tu as des noms en tête ?
Marsh Posté le 12-10-2005 à 19:44:29
Moi je vois que tu n'as pas de connaissance du tout.
Si tu es un particulier et quelqu'un de serieux, on peut s'arranger sur ma box perso, je te fais toutes les confs que tu veux et on mutualise les couts.
Marsh Posté le 09-10-2005 à 17:40:10
Bonjour,
Je suis le webmaster du site psychoechange.com et je cherche un hebergeur dédié car en mutualisé je n'ai pas assez de ressources. Mais je ne m'y connais pas assez bien pour faire un bon choix...
Voilà les mes questions et les besoins de mon site:
- bande passante suffisante pour 2000 visiteurs par jour (mon site est psychoechange.com)
- nombre de connexions à la base illimité pour éviter qu'elle se bloque (actuellement j'ai un nombre maxi d'utilisateurs de 10 ce qui est ridicule)
- est-ce qu'une bande passante de 1Mb/s est suffisante pour un serveur dédié sachant que mon serveur mutualisé actuel a une bande passante de 695Mb !!
- différences de performances entre serveur LINUX et serveur WINDOWS ?
- comment choisir son Système d'exploitation ?
(Fedora Core , Red Hat 9 , Windows )
- quelles différences entre serveur DEDIE et serveur dédié VIRTUEL et serveur PRIVE ?
- et enfin quelles sont les arnaques à éviter pour éviter les mauvaises surprises. Bref je veux un serveur qui ne rame quasi jamais et que la base ne bloque jamais à cause d'une limitation du nombre d'utilisateurs
- est-ce que la bande passante est fixe sur un serveur dédié virtuel ?
Si quelqu'un pouvais m'aider et me donner des tuyaux, ce serait génial car je dois faire le transfert d'hebergeur dans la semaine...
merci par avance