C'est bien 100 mbps de bande passante pour un hébergeur ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:44:11
ca commence a etre serieux qd meme 100 mbps
compare avec les 512 Kb ( en descente ) d'un NET1 , c'est que 200 fois plus
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:47:55
bruno31 a écrit a écrit : ca commence a etre serieux qd meme 100 mbps compare avec les 512 Kb ( en descente ) d'un NET1 , c'est que 200 fois plus |
C'est sur que par rapport à un particulier c'est bcq mais je demande ça parce que chez d'autres hébergeurs la bande passante en plus importante pour un hébergement au même prix.
D'ailleurs quelqu'un sait ce que ça vaut comme hébergeur ???
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:48:28
100 Mbps tu trouves ça limite c'est déjà pas mal, enfin ça dépend aussi du nombre de clients...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:51:54
antp a écrit a écrit : 100 Mbps tu trouves ça limite c'est déjà pas mal, enfin ça dépend aussi du nombre de clients... |
clair ca depends carrement du nombre de clients / notoriété de l'hébergeur ... suffit d evoir multimania, ils ont de gros tuyaux mais trop de clients / request .. ca rame
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:52:02
antp a écrit a écrit : 100 Mbps tu trouves ça limite c'est déjà pas mal, enfin ça dépend aussi du nombre de clients... |
C'est sûr ! Je sais juste que c'est des serveurs mutualisés mais à combien, là impossible de le savoir ...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 15:31:46
Je recherche un hébergeur payant et je suis tombé sur[url]http://www.planet-work.com/Services/pack-plus.htmlqui m'a pas l'air mal. MAis je trouve ça un peu mimite comme bande passante pour une offre mutualisée. Qu'en pensez-vous ?
---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net