On se bât pour avoir du 1024 alors que...

On se bât pour avoir du 1024 alors que... - Windows & Software

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:55:41    

Voilà ça me fait halluciner, je suis actuellement en 512 kbit/s et j'espère passer en zone dégroupée au double.
 
Cela dit je trouve l'écart énorme d'un point de vue technologie avec d'autres pays...
 
Ma soeur vient de s'installer au Canada et paye son abonnement 25 dollars, soit 25 euros, moins cher qu'un AOL illimité pour des performances incroyables.
 
Elle a la possibilité de charger ses fichiers à 500 ko/s et d'en envoyer à 64 ko/s...
 
Alors on aura droit à ça quand en tant que connexion personnelle ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:55:41   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:56:39    

regisruff a écrit :

Voilà ça me fait halluciner, je suis actuellement en 512 kbit/s et j'espère passer en zone dégroupée au double.
 
Cela dit je trouve l'écart énorme d'un point de vue technologie avec d'autres pays...
 
Ma soeur vient de s'installer au Canada et paye son abonnement 25 dollars, soit 25 euros, moins cher qu'un AOL illimité pour des performances incroyables.
 
Elle a la possibilité de charger ses fichiers à 500 ko/s et d'en envoyer à 64 ko/s...
 
Alors on aura droit à ça quand en tant que connexion personnelle ?


 
Je ne dirais qu'une chose:  
 
Vive la France !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:56:50    

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:26:42    

Bah tant que les politiciens ne se seront pas decidés à se lancer la dedans, yaura rien de bien folichon.
Par exemple à Pau la mairie c vraiment lancé dedans. Bilan: ils vont sortir une connection 100mbits pour tous pour 40ou50euros par mois :ouch: Donc voila, tant que les pouvoirs publics verront ça comme un truk à part et pas important, bah on aura toujours ce genre de retard.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:29:04    

Pourtant le Canada est au même niveau que la France. Et je sais pas mais quelqu'un peut nous dire si les frais pour déployer une telle technologie sont réellement plus élevés ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:32:29    

regisruff a écrit :

Pourtant le Canada est au même niveau que la France. Et je sais pas mais quelqu'un peut nous dire si les frais pour déployer une telle technologie sont réellement plus élevés ?


 :non:  C kler que non. Dans les grandes villes les débits st monstrueux. A montreal j'avais du 3.3 ds un hotel. En france chui pas sur qu'on trouve çà.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:33:50    

wonee a écrit :


 :non:  C kler que non. Dans les grandes villes les débits st monstrueux. A montreal j'avais du 3.3 ds un hotel. En france chui pas sur qu'on trouve çà.


 
 
Je parle au même niveau économique...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:37:05    

regisruff a écrit :


 
 
Je parle au même niveau économique...


à oki. DSl  :jap:  
Mais eux ils ont pas FT donc c un gros avantage.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:41:42    

A mon avis tant qu'au niveau politique on ne donnera pas un axe précis là-dessus, du style "Un réseau 100 Mbits par ville de plus de 100 000 habitants", les choses vont pas bouger beaucoup  [:spamafote]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:56:03    

en belgique il vont bintôt avoir du 8 mb/s

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:56:03   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:58:04    

baby-herman a écrit :

en belgique il vont bintôt avoir du 8 mb/s
 


 
 
Et y a quoi comme technologie ? Quoi qui diffère de chez nous au juste ?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:59:50    

L'urbanisation

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:14:26    

DarkAngel a écrit :

L'urbanisation


 
la vraie question c'est a quoi ca lui sert à ta soeur ??? Franchement, personne ne me fera croire qu'un débit supérieur à 512 ( et encore) ca ne sert qu'au piratage..


---------------
Guild Wars       Douce Perrine     =>  Necro/Elem Lvl 7
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:18:21    

captcav a écrit :


 
la vraie question c'est a quoi ca lui sert à ta soeur ??? Franchement, personne ne me fera croire qu'un débit supérieur à 512 ( et encore) ca ne sert qu'au piratage..


 
 
 
Ben tu sais elle est là-bas pour le taffe... C'est le domaine de la chimie. Et y a des résultats d'analyses et de simulations à prendre et envoyer en Europe... C'est pas rare de voir des fichiers de un Go... Donc quand elle a ça en une heure ça l'arrange pas mal...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:24:02    

captcav a écrit :


 
la vraie question c'est a quoi ca lui sert à ta soeur ??? Franchement, personne ne me fera croire qu'un débit supérieur à 512 ( et encore) ca ne sert qu'au piratage..


 
Ya une autre forme de besoin qu le besoin de "combien je peux charger en un mois". Mais plutôt une forme de besoin "kombien je peux avoir instantannément". C bien pratique sur les sites lourds d'avoir acces tout de suite sans attente, ou alors sur les sites de videos pouvoir regarder directement en streaming plutôt que d'attendre à chaque fois que ca charge assez pour que l'on puisse regarder tranquille sans coupures. Sans compter également que de plus en plus de gens ont plusieurs équipements raccordés, donc la encore besoin d'une plus grande passante immediate. Et tout ça, c'est ce qui se fait maintenant. Et c pas des activités de gros informaticien fou pationné, mais des trucs très normaux.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:28:19    

Et puis pareil autre truc ! Avec une connexion ADSL classique quand tu fais de la visio conférence tu peux pas trop t'amuser à faire autre chose, alors qu'avec un débit supérieur ça reste envisageable...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:30:34    

au japon c'est du 25mbits pour l'équivalent de 30? par mois.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:32:16    

On peut aussi tourner la question à l'envers non ?
 
"Si on peut avoir, techniquement parlant, beaucoup plus de débit pour le même prix, pourquoi s'en priver ?"
 
:D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:41:35    

DarkAngel a écrit :

Ya une autre forme de besoin qu le besoin de "combien je peux charger en un mois". Mais plutôt une forme de besoin "kombien je peux avoir instantannément". C bien pratique sur les sites lourds d'avoir acces tout de suite sans attente, ou alors sur les sites de videos pouvoir regarder directement en streaming plutôt que d'attendre à chaque fois que ca charge assez pour que l'on puisse regarder tranquille sans coupures. Sans compter également que de plus en plus de gens ont plusieurs équipements raccordés, donc la encore besoin d'une plus grande passante immediate. Et tout ça, c'est ce qui se fait maintenant. Et c pas des activités de gros informaticien fou pationné, mais des trucs très normaux.


 
Et on va où là ?
Un meilleur débit chez les utilisateurs => des sites encore plus lourds à charger (encore + de flash, de video, de son)...
Pour les bandes annonce de film, le 1024 est amplement suffisant (tu attends 1 minutes, c'est pas la mort...)
Et puis un meilleur débit pour les users implique une plus grosse bande passante pour les serveurs (donc un cout encore plus élevé pour l'hébergeur) sinon le débit reste minable...


Message édité par BMenez le 29-08-2003 à 14:43:33
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:43:06    

Moi je tiens à préciser plusieurs chose.
 
Leurs reseaux internet et de loin bien plus puissant (rapide,...  tout ce que vous voulez)
Mais il faut pas oublier qu'ils ont bien plus de panne que nous.
 
Ils ont l'électricité bien moins cher que nous mais des pannes comme il a été médiatisé ne sont pas rare.
 
J'ai fais un stage de 6 mois là bas et je peux vous dire que certe on avait de sacré debit je vous l'accorde mais c debit on les avais uniquement quand ca marché.
 
Personnellement je prefere avoir une Peugeot qui fonctionne tout le temps qu'une Ferrari qui fonctionne 1 jour sur 3

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:58:11    


 
 

Citation :


 Internet haute vitesse Extrême*
 * Disponible là où la technologie le permet


 
Mwouais donc pas partout. Et là où c'est pas dispo, ce n'est pas aussi rose :
 

Citation :


3.4 Utilisation maximale. Le client convient que l'utilisation des Services de façon dite " illimitée " réfère seulement au temps d'utilisation et est fondée sur une utilisation intermittente. Malgré toutes dispositions à l'effet contraire, Vidéotron a le droit d'imposer certaines conditions et limites raisonnables à l'utilisation des Services par le client.
 
3.4.1 Dans le cas où le client est abonné au forfait Internet Haute Vitesse,
cette convention donne droit à quinze (15) gigaoctets (150 360 mégaoctets) par
mois de transfert de données en aval (d'Internet vers le client) et à cinq (5)
gigaoctets (5 120 mégaoctets) par mois de transfert de données en amont (du
client vers Internet).
 
3.4.2 Dans le cas où le client est abonné au forfait Internet Extrême Haute Vitesse, cette convention donne droit à une consommation illimitée.
 
3.4.3 Dans le cas où le client est abonné au forfait Internet par câble de base, cette convention donne droit à un (1) gigaoctet (1024 mégaoctets) par mois de transfert de données en aval (d'Internet vers le client) et à un (1) gigaoctet (1024 mégaoctets) par mois de transfert de données en amont (du client vers Internet).


 
notez que chez eux 15 Go = environ 150 000 Mo :D ... espérons pour les clients qu'ils comptent en Mo :o


Message édité par antp le 29-08-2003 à 14:59:25

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:05:06    

Faut il vraiment tous les 2 jours un topic "C'est nul le net en France, au [inserez un pays ici] c'est 2,5? pour du 200Mb"
 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:11:06    

Moi j'aime bien la france
J'ai mon ptit 512 qui est toujours a fond.
 
Mais je suis bien trankil
J'ai pas le RIAA qui vient foutre le bordel parce que j'ai tlg le dernier Obis... pour voir ce qu'il valait avant de l'acheter.
 
C'est vrai que une plus grosse bande passante j'aimerais bien mais la surveillance serais aussi grosse que la bande passante.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:16:56    

Delt a écrit :

Moi j'aime bien la france
[...]
C'est vrai que une plus grosse bande passante j'aimerais bien mais la surveillance serais aussi grosse que la bande passante.


 
Moi aussi j'aime bien la France! En 3 ans d'ADSL je n'ai eu que 4 heures d'interruption de service ;)
 
Par contre, je ne serais pas contre un peu plus d'upload (si ça n'impacte pas la qualité de service [:cupra])

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:17:45    

BMenez a écrit :


 
Moi aussi j'aime bien la France! En 3 ans d'ADSL je n'ai eu que 4 heures d'interruption de service ;)
 
Par contre, je ne serais pas contre un peu plus d'upload (si ça n'impacte pas la qualité de service [:cupra])


 
 
 
Oui moi aussi ! J'aimerais avoir par exemple 512/512 afin de pouvoir faire de la visio conférence tranquillement...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:45:27    

BMenez a écrit :


 
Et on va où là ?
Un meilleur débit chez les utilisateurs => des sites encore plus lourds à charger (encore + de flash, de video, de son)...
Pour les bandes annonce de film, le 1024 est amplement suffisant (tu attends 1 minutes, c'est pas la mort...)
Et puis un meilleur débit pour les users implique une plus grosse bande passante pour les serveurs (donc un cout encore plus élevé pour l'hébergeur) sinon le débit reste minable...


Bah déjà le 1024 est loin d'être dispo partout, ya tiscali à parti d'octobre qui va faire ça, sinon c 512 partout, du moins partout où c "adslisable". Ya toujours 20% de la population qui reste avec du telephone [:tilleul]  
Bon maintenant, un peu plus serait pas mal. Moi je vois bine des connections 2048/256 à 40?. Encore une fois, c pas un débit soutenu, mais en pointe. yaura quoi 5% du temps où la bp sera effectivement utilisée à fond. M'enfin bon, ça finira bien par venir [:zoumzoumzeng]

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:47:53    

[:meganne]

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:50:51    

DarkAngel a écrit :


Bah déjà le 1024 est loin d'être dispo partout, ya tiscali à parti d'octobre qui va faire ça, sinon c 512 partout, du moins partout où c "adslisable". Ya toujours 20% de la population qui reste avec du telephone [:tilleul]  
Bon maintenant, un peu plus serait pas mal. Moi je vois bine des connections 2048/256 à 40?. Encore une fois, c pas un débit soutenu, mais en pointe. yaura quoi 5% du temps où la bp sera effectivement utilisée à fond. M'enfin bon, ça finira bien par venir [:zoumzoumzeng]


 
Moi le 512 est completement utilisé ca certain jour nuit week end
 
Maintenant si on augmente la BP je pense que certaine personne auront acces a des trucs qu'il ne devrais pas avoir acces
Et pour ma part j'aurais pas le temps de profiter de la bp

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:52:45    

Bah t'as plus une optique "un max de donnée transferée" Moi g plus une optique "avoir ske je veux rapidement mais si c pas très gros :p " C 2 façons de voir. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:58:50    

je vois pas trop ce que apportent ces grosses bandes passantes pour le pekin moyen !
 
une ligne en 512kbps ça fait déjà du 5GO/jour
l'upload, ça peut ètre très important pour certains.
 
je vais habiter dans 1 mois dans une zone dégroupée par FREE et par CI, et je vais prendre télé 2 à 512kbps, les 2.4MB de free, j'en ai pas besoins et ya de grandes chances que ça merde, et pour CI, il faut payer 9€ de plus pour voir son débit doublé.
 
 
malgrès tout, la france à du retard  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:03:09    

liugimm a écrit :

je vois pas trop ce que apportent ces grosses bandes passantes pour le pekin moyen !
 
une ligne en 512kbps ça fait déjà du 5GO/jour
l'upload, ça peut ètre très important pour certains.
 
je vais habiter dans 1 mois dans une zone dégroupée par FREE et par CI, et je vais prendre télé 2 à 512kbps, les 2.4MB de free, j'en ai pas besoins et ya de grandes chances que ça merde, et pour CI, il faut payer 9? de plus pour voir son débit doublé.
 
 
malgrès tout, la france à du retard  :jap:  


Ben moi j'aimerai bien avoire + que 512/128. J'ai plusieurs pcs et j'aimerais bien joué à la maison ensemble. Mais là la BP est trop courte.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:06:14    

liugimm a écrit :

je vois pas trop ce que apportent ces grosses bandes passantes pour le pekin moyen !
 
une ligne en 512kbps ça fait déjà du 5GO/jour
l'upload, ça peut ètre très important pour certains.
 
je vais habiter dans 1 mois dans une zone dégroupée par FREE et par CI, et je vais prendre télé 2 à 512kbps, les 2.4MB de free, j'en ai pas besoins et ya de grandes chances que ça merde, et pour CI, il faut payer 9? de plus pour voir son débit doublé.
 
 
malgrès tout, la france à du retard  :jap:  


C une question de CONFORT, pas une question de données brutes transferables au maximum [:wam]

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:14:03    

DarkAngel a écrit :

Bah t'as plus une optique "un max de donnée transferée" Moi g plus une optique "avoir ske je veux rapidement mais si c pas très gros :p " C 2 façons de voir. :pt1cable:  


 
non moi j'ai une optique d'utiliser ce que j'ai a 100% c tout

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:21:16    

Delt a écrit :


 
non moi j'ai une optique d'utiliser ce que j'ai a 100% c tout


 
Vachement responsable comme attitude :/

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:21:16    

Et puis au moins la moitier des gens qui veulent L' ADSl a 1024 vont dire
"OH, JE VIENS JUSTE D'AVOIR LE 1024 ET J'AI FAIS UN TRANSFERT DE FOU".
 
Et apres il va se contenter du quart de ca bande passante.
A quoi ca sert?
 
D'autre vont me repondre
"Oui mais quand on veut avoir un truc tres gros desuite"
 
Il faut arreter pendant 1 mois il utilise ca BP au quart et d'un coup il va l'utiliser pendant 3 sec a fond
Eh bein il attend 3 sec de plus pour avoir son truc

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:24:36    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Vachement responsable comme attitude :/


 
Je vois pas ce qu'il y a d'irresponsable.
En france la limitation de vitesse sur autoroute est 130Km/h
Bien j'ai une voiture qui ne depasse guere les 130Km/h
 
J'ai une consommation d'electricité X bein j'ai demandé d'avoir un compteur qui me delivre X pas besoin d'avoir plus.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:30:31    

Delt a écrit :


 
non moi j'ai une optique d'utiliser ce que j'ai a 100% c tout


Utiliser pour utiliser c'est très débilec tout [:spamafote] Tas le droit d'utiliser les autoroutes publiques autant que tu veux, c pas pour ça que tu vas les utiliser en permanence. T'y va quand t'en as besoin. Là c pareil.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:33:09    

regisruff a écrit :


 
 
 
Oui moi aussi ! J'aimerais avoir par exemple 512/512 afin de pouvoir faire de la visio conférence tranquillement...

tant qu'on sera dans la norme ADSL on restera avec un upload infeireur a le download, faudrait passe au SDSL pour avoir le meme debit en up qu'en down.
 
Certes c'est bien d'avoir des bon debit pour les jeux, la musique les video en streaming mais bon comme ca été sité plus haut ca va avancer quand les politiciens decideront qu'il faut que ca bouge et pas avant on aura beau faire toutes les demarches du monde tant qu'il n'y auras pas une reelle volonté politique de faire avancer le haut debit rien ne sera fait.
 
Peut etre que l'Europe pourra meetre son grain de sel pour faire avancer les choses plus vite mais bon vu les pub de nos FAI " "telecharger un album en quelques minutes" ca leur fait peur a cause de l'abus des certains c'est pour ca qu'il sortent pleins de lois avant pour bien se couvrir et après ouvrir les robinets!!
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:33:09    

DarkAngel a écrit :


Utiliser pour utiliser c'est très débilec tout [:spamafote] Tas le droit d'utiliser les autoroutes publiques autant que tu veux, c pas pour ça que tu vas les utiliser en permanence. T'y va quand t'en as besoin. Là c pareil.


 
C'est clair.. Je compte plus le nombre de mecs qu eje connais qui remplissent leur disk dur et leur Cd de musique qu'ils ecouteront jamais, de jeux qu'uils essayeront jamais ou autre connerie...
 
160kbits Noos: le top...


---------------
Guild Wars       Douce Perrine     =>  Necro/Elem Lvl 7
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 16:33:57    

Moi je le vois pas comme ca
Quand tu prend les autoroutes (payantes bien sur) tu paye ce que tu as utilisé
Donc tu as utilisé a 100% ce que tu as payé
Donc moi je fais la meme chose pour internet

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed