AOL, c'est un bon choix ? (97139)

AOL, c'est un bon choix ? (97139) - Windows & Software

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:32:39    

Votre code postal ADSL : 97139
Le service AOL ADSL est disponible dans cette zone géographique.
Vous pouvez donc souscrire à un forfait AOL ADSL
 
Vous en pensez quoi ?
Car Wanadoo en Guadeloupe ce n'est vraiment pas la classe, ca lag terriblement sur TOUT les serveurs.
Des commentaires svp.
Et aussi, je voudrais savoir, AOL ADSL en france, vous avez quoi comme performence en ping en moyenne et en debit ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:32:39   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:36:55    

ne prend surtout pas aol c'est de  :non: la m****


---------------
www.overclocking-masters.com
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 19:42:23    

Lol Wanadoo est pire que aol ici. Tien regarde.
 
http://superchameau.free.fr/wanadoo97139.JPG
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 20:35:58    

Slide a écrit :

Lol Wanadoo est pire que aol ici. Tien regarde.
 
http://superchameau.free.fr/wanadoo97139.JPG
 
 

Le problème c'est qu'AOL confond le taux de dl et le ping : ils te font un taux de dl de 2ko/s et un ping de 700  [:xp1700] (à propos tous les paquets envoyés avec une connexion AOL traversent l'Atlantique avant de revenir en France, même quand le serveur se situe en Europe. Il doit morfler le ping  :lol:)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 20:49:43    

Je suis en Guadeloupe, tu n'as pas lu ? (sans te provoquer, on est daccord...)

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 20:57:32    

Slide a écrit :

Je suis en Guadeloupe, tu n'as pas lu ? (sans te provoquer, on est daccord...)


 
Je ne veux pas te faire de peine, mais si tu crois réellement que tu vas retrouver du ping avec AOL en passant par un de leur proxy aux states, tu te fourre le doigt (au minimum) dans l'oeil.
 
 [:totozzz]  
 
Si ton ping est mauvais, c'est en raison effectivement de la distance, mais comme AOL utilise de toute manière l'infrastructure existante, tu a de fortes chances pour aller de la Guadeloupe en europe, puis aux states pour revenir enfin en Europe. Bref, oublies !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:01:26    

Hermes le Messager a écrit :


 
Je ne veux pas te faire de peine, mais si tu crois réellement que tu vas retrouver du ping avec AOL en passant par un de leur proxy aux states, tu te fourre le doigt (au minimum) dans l'oeil.
 
 [:totozzz]  
 
Si ton ping est mauvais, c'est en raison effectivement de la distance, mais comme AOL utilise de toute manière l'infrastructure existante, tu a de fortes chances pour aller de la Guadeloupe en europe, puis aux states pour revenir enfin en Europe. Bref, oublies !  :whistle:  


 
Tu crois reelement qu'il on fait un fibre optique Europe a Guadeloupe alors que USA est juste a coté :p
Non, on est relié direct au USA.
En ce moment avec Wanadoo j'ai un meilleur ping au STATE que en EUROPE, ca veut tout dire.


Message édité par Slide le 22-02-2006 à 02:40:10
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:06:09    

Hermes le Messager a écrit :


Si ton ping est mauvais, c'est en raison effectivement de la distance, mais comme AOL utilise de toute manière l'infrastructure existante, tu a de fortes chances pour aller de la Guadeloupe en europe, puis aux states pour revenir enfin en Europe. Bref, oublies !  :whistle:  


Wanadoo Antilles passe son transit par Miami si je ne me trompe ...
Donc en passant par AOL cela ne saurait etre pire voir meme mieux a mon avis.
Faudrais aussi arreter avec la Propagande AOHELL de base & remettre les choses dans leur contexte :/

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 21:14:28    

Moi quand j'etais en metropole, j'avais aucun probleme avec mon 56K et AOL, suffisait de connaitre tout les numeros de connection de AOL, et de les essayer un a un, et de trouver le plus rapide (le moin encombrer).
 
Donc j'ai rien contre AOL perso, d'ailleur ils sont pas si mal que ca, le seul truc tout de meme que je leur reproche, c'est la difficulté pour se desabonné. Le truc, c'est de envoyer votre lettre, et de faire oposition direct avant meme qu'il la recoive.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:01:42    

Slide a écrit :

Moi quand j'etais en metropole, j'avais aucun probleme avec mon 56K et AOL, suffisait de connaitre tout les numeros de connection de AOL, et de les essayer un a un, et de trouver le plus rapide (le moin encombrer).
 
Donc j'ai rien contre AOL perso, d'ailleur ils sont pas si mal que ca, le seul truc tout de meme que je leur reproche, c'est la difficulté pour se desabonné. Le truc, c'est de envoyer votre lettre, et de faire oposition direct avant meme qu'il la recoive.

AOHEll, le FAI qui vous inspire confiance  :love:  
 
 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:01:42   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:02:59    

Slide a écrit :

Je suis en Guadeloupe, tu n'as pas lu ? (sans te provoquer, on est daccord...)

Oops au temps pour moi [:rougit]
 
Je pensais qu'aux Antilles vous étiez épargnés par ce fléau de FAI  :D  
 
C'est une connexion RTC ou ADSL que tu as ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 02:09:39    

panzemeyer a écrit :

Le problème c'est qu'AOL confond le taux de dl et le ping : ils te font un taux de dl de 2ko/s et un ping de 700  [:xp1700] (à propos tous les paquets envoyés avec une connexion AOL traversent l'Atlantique avant de revenir en France, même quand le serveur se situe en Europe. Il doit morfler le ping  :lol:)


 
 
c fou les gens ki ferait mieux de la fermer ca fait plus d un an ke y a d server en allemagne et en france, g un ping de 100/120 en AOL 56K... Mnt en dsl j prendrai pa AOL paske l interface c chiant kan meme

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 04:05:13    

panzemeyer a écrit :

AOHEll, le FAI qui vous inspire confiance  :love:  
 
 
 :lol:  


 
Hehe :p Ils ne veulent pas se separer de nous :)
 

panzemeyer a écrit :

Oops au temps pour moi [:rougit]
 
Je pensais qu'aux Antilles vous étiez épargnés par ce fléau de FAI  :D  
 
C'est une connexion RTC ou ADSL que tu as ?  


 
ADSL WANADOO 512k lol, la je me tape en ce moment ca :
 
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1844 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1281 ms TTL=235
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2093 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2203 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1110 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1765 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2172 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2094 ms TTL=235
 
Lol, c'est beau non ?
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 1650, reçus = 1532, perdus = 118 (perte 7%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 187ms, maximum = 4297ms, moyenne = 1100ms
 
Allez bande de crevare de Wanadoo, tu nous repares ca et on en reparle plus, sinon je me casse de ta liste de client lol. Tu ne me crois pas ? alors regarde la boite au mail de AOL service comerciale ! hein, tu dis quoi ? tu va arreter de ? repete ? ah, je savais que tu m'entais.
 
Serieusement, Wanadoo et Ft profite trop des Guadeloupeen, car il faut l'admetre, ils savent meme pas ce que c'est qu'un "ping". J'ai pas encore toruver quelqu'un capable de me dire ce que c'est avant que je leur explique... tsss

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:16:33    

Slide a écrit :


 
Hehe :p Ils ne veulent pas se separer de nous :)
 
 
 
ADSL WANADOO 512k lol, la je me tape en ce moment ca :
 
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1844 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1281 ms TTL=235
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2093 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2203 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1110 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=1765 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2172 ms TTL=235
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=2094 ms TTL=235
 
Lol, c'est beau non ?
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 1650, reçus = 1532, perdus = 118 (perte 7%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 187ms, maximum = 4297ms, moyenne = 1100ms
 
Allez bande de crevare de Wanadoo, tu nous repares ca et on en reparle plus, sinon je me casse de ta liste de client lol. Tu ne me crois pas ? alors regarde la boite au mail de AOL service comerciale ! hein, tu dis quoi ? tu va arreter de ? repete ? ah, je savais que tu m'entais.
 
Serieusement, Wanadoo et Ft profite trop des Guadeloupeen, car il faut l'admetre, ils savent meme pas ce que c'est qu'un "ping". J'ai pas encore toruver quelqu'un capable de me dire ce que c'est avant que je leur explique... tsss
 

Pour comparaison voici mon ping avec noos :  
 

C:\Documents and Settings\>ping hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de do
nnées :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=69 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=86 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=67 ms TTL=245
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 50ms, Maximum = 86ms, Moyenne = 68ms


 
Après certains vont me faire la leçon avec AOL  :lol: (je dis pas ça pour toi Slide  ;))  
 
Vas-y M300, poste nous ton ping de 100ms avec AOL pour nous faire rêver  [:xp1700]  :lol:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:24:49    

g kité slsk pr ta gueule connard
 
C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=130 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=120 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=130 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=120 ms TTL=
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 120ms, maximum = 130ms, moyenne = 125ms

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:35:41    

M300A a écrit :

g kité slsk pr ta gueule connard

Voilà, je crois que l'AOLien de base vient de faire la preuve de sa profondeur d'esprit.  :jap:  
 
Portrait type : 13-14 ans, mal élevé, vit chez papa-maman qui lui paient sa connexion ninternet.  
 
Allez merci au revoir  :hello:


Message édité par panzemeyer le 28-02-2003 à 15:36:01
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:37:01    

Statistiques Ping pour 64.37.156.16:
    Paquets : envoyés = 3710, reçus = 3391, perdus = 319 (perte 8%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 140ms, maximum = 1391ms, moyenne = 198ms
 
J'ai de la perte moi avec Wanadoo en Guadeloupe. Serieusement, j'attendrais pas longtemps pour passer a AOL. C'est pas un choix de ma parre, je peux rien faire en ce moment, pas jouer, rien.  
 
(Je rapelle pour ceux qui on envie de participer que je suis en Guadeloupe, et donc que je suis a coter des USA, resultat AOL devrait me satisfaire.)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:43:18    

panzemeyer a écrit :

Voilà, je crois que l'AOLien de base vient de faire la preuve de sa profondeur d'esprit.  :jap:  
 
Portrait type : 13-14 ans, mal élevé, vit chez papa-maman qui lui paient sa connexion ninternet.  
 
Allez merci au revoir  :hello:


 
Faut dire que tu tes foutu directement de lui la, je lui donne pas totalement tor...
 
SVP : Ne continuer pas a vous insultrer/provoquer ici
 
EDIT 2006 : ... effectivement c'etait panzemeyer le gentil dans l'affaire. Il m'aura fallu 3 ans pour le savoir. J'aurais du lire la conversation dans l'ordre à l'époque, il n'est jamais trop tard pour se corriger !!!


Message édité par Slide le 22-02-2006 à 02:54:43
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 15:56:57    

Slide a écrit :


 
Faut dire que tu tes foutu directement de lui la, je lui donne pas totalement tor...
 
SVP : Ne continuer pas a vous insultrer/provoquer ici

il commence par dire que je ferais mieux de la fermer et ensuite il me traite de connard, je suis censé faire quoi ?   :??: (mais t'inquiète j'ai pas l'habitude de me fighter avec les neu²).  
 
Bon enfin pour revenir au sujet je crois qu'effectivement tu n'as rien à perdre à tenter le coup avec AOL, malgré tous les risques que ça comporte...  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 16:21:44    

panzemeyer a écrit :

Le problème c'est qu'AOL confond le taux de dl et le ping : ils te font un taux de dl de 2ko/s et un ping de 700  


 
Tu veux dire quoi par Taux de DL ?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 17:08:26    

Y a une chose ke je supporte pas c les gens ki se foute de ma gueule quand j'ai raison... Ton second post n'est pas mieux que le mien j te le ferait remaruqé

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:20:32    

Slide a écrit :


 
Tu veux dire quoi par Taux de DL ?

Taux de download. en fait mon post était légèrement ironique  :D  
 
J'ai des proches qui sont sous AOL en RTC, et franchement c'est une épreuve de surfer avec tellement le taux en down est faible :sweat: Tu peux voir les différentes parties du logo Google s'afficher une à une  :ouch:  :D


Message édité par panzemeyer le 28-02-2003 à 19:20:47
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:25:25    

arwin le gnou

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:42:01    

moi, je prendrai bien une Guinness, histoire de... :D


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:45:32    

M300A a écrit :


 
 
c fou les gens ki ferait mieux de la fermer ca fait plus d un an ke y a d server en allemagne et en france, g un ping de 100/120 en AOL 56K... Mnt en dsl j prendrai pa AOL paske l interface c chiant kan meme


 :heink:


---------------
Que vois-tu quand tu fermes les yeux ?
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:51:18    

M300A a écrit :

g kité slsk pr ta gueule connard
 
C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=130 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=120 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=130 ms TTL=
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=120 ms TTL=
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 120ms, maximum = 130ms, moyenne = 125ms

Reply

Marsh Posté le 01-03-2003 à 01:22:53    

LeKeiser a écrit :

moi, je prendrai bien une Guinness, histoire de... :D
 

Papa Keiser, le monsieur il a été méchant avec moi  :cry:  
 
 
 
 
[:ddr555]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed