norton antivirus : gourmand en ressources ? - Windows & Software
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:22:18
le 2002 se trouve je l'ai pas encore essayer mais si tu prends norton prend toujours la version US y a moins de bug et ils sont toujours corriger en premier pour la française c'est jamais corrigée !!!!
et puis mets AVP derrière comme moi
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:29:00
C koi AVP ???
Sinon tout le monde, d'autres details sur norton SVP
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:30:54
kaiser47 a écrit a écrit : C koi AVP ??? Sinon tout le monde, d'autres details sur norton SVP |
le meileur anti-virus consomme peu de ressource créer par un russe surdoué revendu a des suisses www.avp.ch
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:32:46
Oublis Norton
C' est une grosse daube
Prends AVP et tout vas bien
Sinon Nod a l' air pas mal
MAIS PAS NORTON
AVP est la
ftp://ftp1.avp.ch/avpfiles/development/a32f350.exe
Fait un copier coller du lien dans la barre d' adresse
[edtdd]--Message édité par symantec--[/edtdd]
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:34:56
symantec a écrit a écrit : Oublis Norton C' est une grosse daube Prends AVP et tout vas bien Sinon Nod a l' air pas mal MAIS PAS NORTON AVP est la ftp://ftp1.avp.ch/avpfiles/development/a32f350.exe Fait un copier coller du lien dans la barre d' adresse |
t'as essayé le 2002 avant de dire ça moi norton fonctionne nickel
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:37:39
une ferrari ça consomme norton aussi
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:39:13
ben deja merci.
Avp a quel statut? free/share/ commercial?
les mises a jour sont frequentes et efficaces?
il est pas trop chiant pour le systeme ou gourmand?
il se suffit à lui meme? (seb31 me le conseillait en plus de norton, pourquoi ?)
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:43:38
aucun n'est free
2 antivirus valent mieux qu'un ils se complètent!!!
avec AVP les updates peuvent être automatique tu coches la case et c'est tout il est léger mais Norton a hérité d'un puissant moteur euristique il bouffe pas mal de ressource mais vu que nos PC sont de plus en plus puissant ça se voit pas du tout
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:51:48
OK,
et comme firewall performant, mais avant tout, simple a utiliser et configurer, vous me conseillez koi?
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:53:51
zone alarm
je l'ai pas enccore mis sur mon PC j'ai Norton internet security 2001
Marsh Posté le 10-09-2001 à 02:01:13
il me semble avoir lu qques posts negatifs sur zone alarm...
Fondés ou pas?, pourkoi?
Marsh Posté le 10-09-2001 à 02:03:35
kaiser47 a écrit a écrit : il me semble avoir lu qques posts negatifs sur zone alarm... Fondés ou pas?, pourkoi? |
il est un peu parano normal c'est un free à moins de trouver la version pro
Marsh Posté le 10-09-2001 à 02:08:26
seb31 a écrit a écrit : t'as essayé le 2002 avant de dire ça moi norton fonctionne nickel |
Oui je l' ai essayé
Merci et je réitére
Rien ne vaux AVP
Leger et trés efficace
MAJ tout les jours (le mot n' est pas usurpé)
Et je dois pas étre le seul a penser ca sur ce forum....
Mais si tu préféres Norton vas y
Quand il t' aura mis explorer.exe en quarantaine parce qu' il est infecté par trojan.virtualroute t' auras plus que tes yeux pour pleurer parce que ce sera FORMAT C:
Marsh Posté le 10-09-2001 à 02:28:22
symantec a écrit a écrit : Oui je l' ai essayé Merci et je réitére Rien ne vaux AVP Leger et trés efficace MAJ tout les jours (le mot n' est pas usurpé) Et je dois pas étre le seul a penser ca sur ce forum.... Mais si tu préféres Norton vas y Quand il t' aura mis explorer.exe en quarantaine parce qu' il est infecté par trojan.virtualroute t' auras plus que tes yeux pour pleurer parce que ce sera FORMAT C: |
la quarantiane tu peut l'en sortir et le mieux c'est de le mettre en manuel et AVP il fou pas en quarantaine
Marsh Posté le 10-09-2001 à 03:00:52
Vraiment n'importe quoi...
Norton fait bien son boulot, de même que AVP ou Virusscan. Très franchement mon AV préféré est Norton Corporate Edition ; discret, pas trop groumand en resources et garantie d'intervention en moins de 24h de la part de symantec (entre le moment ou ils recoivent le virus et ou la signature est disponible pour l'éradiquer). La version corporate est disponible pour la plus part des plateformes et fait aussi très bien l'affaire sur un seul PC isolé.
AVP je n'ai toujours pas vu qqn me dire qu'il l'avait utilisé pour un réseau d'entreprise ... parmis les fanas il y en a pas qqn qui a tenté le coup ?
Zone Alarm ne sert strictement à rien sur un PC un minimum patché équippé d'un AV... éventuellement de manière temporaire pour aider à vérifier ce qui transite entre la amchine locale et Internet, mais pour cela il existe des sniffers qui sont à mon avis bien mieux.
[edtdd]--Message édité par Requin--[/edtdd]
Marsh Posté le 10-09-2001 à 08:21:54
symantec a écrit a écrit : Oui je l' ai essayé Merci et je réitére Rien ne vaux AVP Leger et trés efficace MAJ tout les jours (le mot n' est pas usurpé) Et je dois pas étre le seul a penser ca sur ce forum.... Mais si tu préféres Norton vas y Quand il t' aura mis explorer.exe en quarantaine parce qu' il est infecté par trojan.virtualroute t' auras plus que tes yeux pour pleurer parce que ce sera FORMAT C: |
Dites moi le fichier explorer il doit se trouver ou normalement?
(Oui oui il m'a trouvé un virtualroute )
Logiquement il ne doit pas etre place a la racine du dur mais dans le repertoire win ou winnt ?
PS:c'est con mais j'ai testé AVP et lui me ralentissait vraiment comparativement a Norton j'ai jamais pigé pourquoi ...
Enfin pour le ZA bein il m'a foutu une merde pas possible quadn j'ai voulu partager ma connexion sachant k'il n'etait pas d'ajouter mar carte en 192.168.0.1 il me foutait systematiquement un truc en 192.168.0.0 ,le partage evidement ne passait pas....En plus j'ai deux potes a moi qui ont eu le smeme problemes apres il ya aussi de sgens sur el forum qui ont semblés etre aux prises avec la meme situation...
L'interet de ZA eventuellement est qu'il te dis qui fait quoi et veux aller ou
APres si tu regardes le theme Firewall (qui indexe la quasi totalite des posts sur les firewalls (comme celui ci je pense Merci Krapaud,Merci Gizmo pour votre travail de tous les jours ),tu verras qu'un certain nombre de gens opte pour la solution principale :Il vaut mieux un bon antivirus qu'un firewall,l'antivirus n'excluant pas le firewall mais en toute logique un trojan ne peut pas s'attaquer a toi si il est nické par le precedent antivirus
Apres il faut aussi ne pas ceder a une paranoia collective sur la peur de se faire hacke!
Avoir un systeme a jour est déja une solution,ensuite un firewall dédie (donc soit sur un machine servant de serveur,ou un veritable firewall en hardware ou dans un routeur (meme chose ?))restera il est vrai une tres bonne solution..
Ah oui la question peut eventuellement plsu se poser dans le cas ou tu dispose d'une ip fixe (Merci Nerim )
Voila a peu pres ce que je voulais dire (condensé de ce que j'ai lu entre autre sur ce forum)
Marsh Posté le 10-09-2001 à 12:16:44
j'ai des doutes sur AVP il m'a scanné mon DD en 10 minutes là ou norton mets plus d'1 heure
Norton creuse plus profond alors qu'AVP fait du superficiel !!!
de plus l'heuristique n'est pas paramétrables sur AVP alors que norton je peut tout paramétrer de A à Z et puis grace à la quarantaine je peut attendre la MAJ en cas d'infection et récupérer mon fichiers pas avec AVP. D'ailleurs tout les gros systèmes sopnt protégés par Norton et le 2002 il décoiffe
Marsh Posté le 12-09-2001 à 12:45:11
personne pour réagir !!!
Marsh Posté le 12-09-2001 à 14:59:39
euh, juste un truc qu'à pas grand chose à voir. J'utilise norton 2002 et avec getright quand y'a 40 fichiers à télécharger, norton m'affiche 40 fois le résumé du scan de fichier.
Y'a pas un moyen de faire fermer automatiquement le rapport de scan? (d'ailleurs norton 2000 le faisait tout seul). G pas trouver d'option ds norton ou getright.
Marsh Posté le 12-09-2001 à 15:39:38
nul_olive a écrit a écrit : euh, juste un truc qu'à pas grand chose à voir. J'utilise norton 2002 et avec getright quand y'a 40 fichiers à télécharger, norton m'affiche 40 fois le résumé du scan de fichier. Y'a pas un moyen de faire fermer automatiquement le rapport de scan? (d'ailleurs norton 2000 le faisait tout seul). G pas trouver d'option ds norton ou getright. |
tu décoches la case log .txt
Marsh Posté le 12-09-2001 à 15:59:39
snif, ca marche pas, en décochant toutes les cases de log aussi bien dans norton que getright, rien à faire, norton m'affiche toujours cette cochonnerie de rapport.
Marsh Posté le 12-09-2001 à 16:08:36
dans ton scan des paramètre automatique désactive ce scan
Marsh Posté le 19-09-2001 à 13:39:13
gourmand, ben pas tant que ça finalement, je le teste depuis 7jours. d'apres les chiffres, il bouffe bien 7/10% en tache de fond surveillance systeme mais a l'usage c transparent : divx, surf, game, encodage, ... Pas l'impression que la becane rame pour autant.
Maintenant l'efficacité, =? j'y connait trop rien en antivirus pour donner mon avis...
Marsh Posté le 10-09-2001 à 01:10:36
Voila, maintenant que j'ai internet, je cherche un bon antivirus et j'hesite a prendre norton . je voudrais savoir si il est pas trop gourmand en ressources (dites moi combien et vos configs que je puisse comparer/estimer) et s'il fait bien son boulot.
Sinon, quel antivirus me conseillez vous? j'ai essayé virus scan 5, C Hié alors que le 4 est pas trop mal...
Si norton, lequel ? : on trouve le 2001 et deja le 2002.
Merci d'avance.