antenne wifi

antenne wifi - Windows & Software

Marsh Posté le 08-10-2003 à 15:42:05    

j'ai deux batiments à relier et je voudrais le faire en WIFI.
ces 2 batiment font 3 étages et sont séparé par un immeuble (y'a environ 200 mètres entre les 2 batiments).
je ne cherche pas un point d'acces mais une antenne émetrice et une receptrice.
deja est ce que ca existe et est ce que c'est possible?
je suis en 100Mb/s.
combien ca peut couter?
est ce que c'est fiable et constant comme debit?
est ce que y'a des legislations et des règles à respecter quand on emet hors du lieu de travail?
merci

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 15:42:05   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 16:06:15    

euh le wifi, je crois que c'est max 54mb/s en 802.11g.
mais la distance, c'est délicat, pas trop loin, tu risques de perdre le signal, non ? 200 mètres cela me parait bcp.


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 16:23:37    

Dans l'ordre :
 - oui, ça existe
 - c'est possible, mais ça dépend, 200m plus un immeuble entre les deux, ça fait peut-être beaucoup pour les pauvres petites ondes et leurs tout petits biceps...
 - 100Mb/s ?!? tu veux dire sur la partie Ethernet ? La partie WiFi fera de toutes façons goulet d'étranglement car elle sera au max à 54Mb/s (802.11G) entre les deux antennes (ou alors, mettre plusieurs antennes et plusieurs bornes...)
 - Ca peut couter environ 200E par antenne, plus les bornes, plus les câbles, plus l'installation... Ca dépend vraiment de quoi tu as besoin.
 - C'est fiable une fois que la liaison a été testée et que ça a été correctement installé.  
 - Le débit dépendra des conditions atmosphériques : le WiFi n'aime pas la pluie ! (2.4GHz est une fréquence qui a la mauvaise idée d'être absorbée par les molécules d'eau).
 - Dès qu'on émet en extérieur, il y a un certain (grand ?) nombre de règles à respecter (puissance d'émission, rayonnement maxi, plages de fréquence autorisée...). Le problème, pour ne rien faciliter, c'est que la réglementation est décentralisée et donc chaque région a sa règlementation (vive la décentralisation !). Appelle la préfecture de la région pour connaiter la législation qui est en vigueur chez toi.
 
 Ouf, je crois que c'est tout. Ah non, j'oubliais : nous, on installe des antennes D-Link ANT24-0800 (omni-directionnelle, 170EHT) et ANT24-1400 (directionnelle, 215EHT) qu'on utilise avec des bornes D-Link et BeWAN (je ne sais pas pour d'autres marques, mais à priori, ça doit marcher aussi).
 En directionnel, ça va plus loin (plusieurs centaines de mètres en champ libre), mais il faut pouvoir bien les aligner pour que ça marche et ça risque de prendre pas mal de temps si on ne peut pas voire l'une depuis la position de l'autre. Compte aussi le prix d'achat d'un éventuel mât.
 
 Et est-ce que tu as pensé à mettre une antenne relais sur l'immeuble du milieu ?
 Est-ce que tu as aussi pensé à faire un VPN entre tes deux bâtiments ?
 
 Si tu veux, envoies moi un message privé avec tes coordonnée, je t'appelerai et on se fixera RDV pour que je vois ce qu'on peut faire.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 17:45:22    

merci pour ta réponse schivor.
oui pour le 100Mb/s (j'ai posté un peu vite), c'est ma partie ethernet.
y'avais deja eu un projet pour relier les 2 batiments en fibre optique mais bonjours la merde.
faut creuser des tranchés dans bitume + main d'oeuvre + assurance (si y'a un p'tite vieille qui tombe dans ta tranché c'est pour ta pomme) + accord de la maire.
bref paperases pas possible et hors de prix.
Je me suis tourné donc vers le sans fils.
seulement je pensais qu'il existait des debits plus important.
pasque ca fait quand même 55Mb/s + goulot d'etranglement.
y'a que 10 postes à relier sur l'autre batiment mais bon si je fait le compte, je vais me retrouver avec des postes à 600Ko/s (si je me trompe pô).
bref c'est bof bof et ca va ramer grave.
de toute facon c'est pas encore à l'ordre du jour. En tout cas merci pour ton aide et j'esiterais pas à te contacter si j'ai besoin d'info ;)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 17:49:01    

Asterix a écrit :

euh le wifi, je crois que c'est max 54mb/s en 802.11g.
mais la distance, c'est délicat, pas trop loin, tu risques de perdre le signal, non ? 200 mètres cela me parait bcp.


 
Dans son cas, c'est du cat.5 mais le WiFi 100Mbps (théorique of course) existe déjà... faut se reveiller un peu :/
USR a dev un protocole propriétaire (kind of G+) et on peut le trouver chez eldéailcé par exemple.


Message édité par Eonwe le 08-10-2003 à 17:49:39
Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 18:05:16    

Eonwe a écrit :


 
Dans son cas, c'est du cat.5 mais le WiFi 100Mbps(théorique of course) existe déjà... faut se reveiller un peu :/
USR a dev un protocole propriétaire (kind of G+) et on peut le trouver chez eldéailcé par exemple.


ca m'interesse deja plus ca :)
tu as des lien qui presente et explique tout ca?
j'ai pas trouvé eldeailce sur google (ca doit pas être le bonne ortaugrafe :D)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:09:51    

DWL-2000AP+
C'est visiblement la référence chez D-Link de leur point d'accès 108Mbps (802.11Gx2). Ils devraient être disponibles vers le 20 octobre, mais je cherche des renseignements dessus car rien n'apparait encore sur le site de D-Link. Par contre, il sera à priori beaucoup moins cher que le PA de USR (moins de 200euros). J'ai lancé un post la semaine dernière pour savoir si quelqu'un avait plus d'info dessus, mais j'attends toujours...
 
A part ça, effectivement, tu dois diviser le débit par le nombre de postes qui vont utiliser le pont WiFi, mais à priori, tous n'en auront pas besoin en même temps. Tu utilisera quoi commes applis sur les 10 postes distants ?
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:38:48    

bidibulle a écrit :


j'ai pas trouvé eldeailce sur google (ca doit pas être le bonne ortaugrafe :D)


 
 :lol:  :whistle:


Message édité par Eonwe le 09-10-2003 à 15:39:01
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 18:54:25    

ouais bon ok :)  
on tout cas y'a une nouvelle norme qui arrive 802.11n : 320 Mb/s théorique et 100Mb/s réel.
ca commence un devenir interessant pour des réseau un peu plus important.
wait and see

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:24:06    

j'ai lu un bouquin sur le WiFi à la FNAC (g pas la référence) qui expliquait tout même la transmission des ondes electromagnétiques et la fabrication d'une antenne. Un des mots clé pour trouver ça sur le web c'est link:"Ricoré" pasqu'on fait ça avec une boîte du même nom :lol:
 
http://users.skynet.be/chricat/signal/rico.jpg
 
voici un exemple de site qui propose ça (même un tuto en vidéo)
http://www.paris-sansfil.info/index.php/AntenneRicore
 
pour la distance de 200m g lu que c t pas bien de mettre un amplificateur de signal en emission (pasque gêne du voisinage, déterioration du signal) mais que ça peut être bien d'amplifier à la réception
 
tu peux aussi chercher des infos sur les réseaux communautaires sans fil, y'a pas mal d'associations (les réseaux communautaires sont me semble-t-il nés en amérique à Seattle avec la création de "Seattle Wireless" )
http://www.seattlewireless.net/
 
 
AN:
infos utiles :
http://www.wifi-montauban.net/faq_nocat.php#1b


Message édité par kaloskagatos le 09-10-2003 à 19:35:50

---------------
« Le hasard, c’est différent de la chance. Parce que la chance, je n'en ai jamais. »
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:24:06   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:29:19    

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:31:29    

Au passage, HomeRF est une norme propriétaire dev par Apple en 99.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2004 à 11:48:50    

est-ce normal ke le site reseaucitoyen.be ne marche pas ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed