Affaiblissement de 67db-ADSL 128/512k possible ou pas ?[Ca marche !!!]

Affaiblissement de 67db-ADSL 128/512k possible ou pas ?[Ca marche !!!] - Windows & Software

Marsh Posté le 08-12-2004 à 20:34:23    

Bah voila donc mon problème avec 67db (d'aprés www.degrouptest.com) je sais pas si le 512k va passer ! J'espere au moins que le 128 passera quand meme, car la vraiment le 56k j'en peut plus ! Vous en pensez quoi vous ? Si vous avez des potes dans le meme cas que moi a qui s'est passé ou que ca a cassé faite moi en profiter.


Message édité par sam fisher le 15-12-2004 à 23:49:13
Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 20:34:23   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:10:12    

Je ne sais pas si ça t'aide vraiment, mais c'est toujours ça :

Citation :

Pour information, France Télécom a augmenté courant mars 2003 l'affaiblissement limite pour être éligible à l'ADSL 512 ou 128 ( Le 1024 n'est pas concerné ). Le seuil passera de 63 db max à 67db pour toutes les lignes ADSL ayant pour support la ligne ADSL de FT ( donc Free non dégroupé ).


source : http://mon.adsl.chez.free.fr/rallonges/rallonges.html


---------------
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort. | Beaumarchais
Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:17:49    

erf je suis juste a la limite, normalement ca devrait etre bien chaud mais ca devrait passer. Sympa Garfgield pour cette info
Quelle misère la limite est de 67 et j'ai 67, un petit 63 ou 65 et j'aurais été bien pepère

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:34:00    

Y'a plus qu'à déménager à 500m du central... :D


---------------
Vous prouver que j'ai raison serait admettre que je puisse avoir tort. | Beaumarchais
Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:41:03    

Ah si je pouvais....... :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 21:51:19    

en fait c'est juste une evaluation apparement car moi par exemple d'apres degrouptest j'ai 58.72 db et ma longueur de ligne est de 5572m.
par contre mon speedtouch 510v4 me dit que j'ai 54db et ceci est mon taux réel d'attenuation d'apres les gars de chez forpage.  
essaye et tu verra bien,mais dans ton cas un modem ethernet serait peut etre mieux. j'ai quelques desynchro qui me pourrissent la vie  :fou: je pense que ce probleme vient plutot de mon installation telephonique car en plus par moment quand je decroche le telephone je perd la synchro.en ce moment ca ne le fait plus je touche du bois :D

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 22:02:34    

De toute facon j'ai l'intention de prendre un modem ethernet (pas envie de me faire chier a configurer ma passerelle avec un modem usb)
Si l'atténuation réelle est inférieure a l'evaluation et bien ca se présente plutot bien en fait. Je croise les doigts
Je pense que y'a pas 36 solution pour en être sur : je vais me prendre un forfait 512k chez Wanadoo et la je serai définitivement fixé
Par contre k-zar, bizarre que t'ai que 58,72/54db d'atténuation avec une longueur de 5572m, moi j'ai 67 avec une longueur de 4700m, tu doit surement avoir un cablage de meilleure qualité

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 22:45:01    

oui c'est vrai je n'est encore vu personne avec une longueur de ligne comme la mienne avoir 54db.pourtant j'habite un petit village tout perdu donc j'imagine que le cablage est ancien.......mais peut etre de meilleure qualité.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 06:58:01    

sam fisher a écrit :


Par contre k-zar, bizarre que t'ai que 58,72/54db d'atténuation avec une longueur de 5572m, moi j'ai 67 avec une longueur de 4700m, tu doit surement avoir un cablage de meilleure qualité


 
Je crois que ton taux est quand même bien mauvais même pour 4700m.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 07:46:52    

moi j'ai 61 db avec une longueur de 4700m aussi  
 
(à peu pres .100 m en moins ou en plus je ne sais plus .et je suis en 512 k)
 
tu as pensé à enlever les condensateurs si tu en as .
 
 
voir photo ici :
 
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
si jamais tu en as un . bingo ton affaiblissement ira beaucoup mieux !!!


Message édité par chris25fr le 09-12-2004 à 07:48:38
Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 07:46:52   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:22:24    

Disons que le 67db est donné par le test de degrouptest, ce n'est en rien un test réel de la ligne donc peut etre (j'espere) que ce taux est inférieur a cette évaluation.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 22:58:41    

salut les gars... Moi aussi je vais craquer en 56K... je suis dasn une zone d'ombre comme on dit...
 
UN pote est a 5600 mètres avec 54 dB d'affaiblissement... et moi je suis a 5450 mètres avec 72 dB d'affaiblissement !!! hallucinant.  
 
Ok, ca vient de la qualité de la ligne (calibre du fil de cuivre selon france telecom), mais c'est quand même bizarre qu'il y ait des disparités aussi énormes
 
Quant au condensateur, je ne suis pas sur que ca ait une grande influence pour être eligible, sachant que FT va chercher dans sa base de données des lignes (en effet je pense pas qu'a chaque fois qu'on teste si l'on est éligible ca envoie un signal dans notre ligne !)
 
Bon bref, c'est la misère, 56k powa! :fou:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2004 à 23:11:53    

spitagor> bienvenue au club des galèriens ;)


Message édité par sam fisher le 09-12-2004 à 23:15:37
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 00:56:54    

sam fisher a écrit :

spitagor> bienvenue au club des galèriens ;)


 
Malheureusement ca fait longtemps que j'y suis... en fait je pense que sur certaines zones il y a des gros problèmes de qualité de ligne (si vous regardez des cartes de couverture ADSL vous verrez que  la zone de couverture ne fait pas une cercle autour du DSLAM...)
 
En clair, c'est plutot une histoire de chance. J'ai demandé à un gars de chez FT s'ils pouvaient faire une étude personalisée pour voir le problème dans mon cas 72 dB a 5300 mètres c'est pas normal, je devrais etre a maxi 65 dB). Inutile de dire que c'était ma dernière tentative desepérée pour essayer d'être éligible.
 
Enfin bon, la je crois avoir tout essayé...  
 
Quand je pense que j'installe des connexions ADSL a tour de bras chez les membres de ma famille  :sweat:  
 
Allez, pensons aux enfants qui crèvent de faim, ca nous remontera le moral, nous autres 56k power users ( Je me demande comment il n'a pas fait pour griller tellement il a du moduler/demoduler ce bonvieux olitec speed'com 200 :D )
 
Par contre, juste une chose à ceux qui sortent des arguments du style : fallait pas habiter a la cambrousse, t'as qu'a déménager : J'ai tout simplement envie de leur mettre des claques (Ceux qui sont encore bloqués en 56k me comprendrons surement, les autres peut etre moins :D ).
 
De plus, sans vouloir en rajouter, les non éligibles qui font une grosse consommation d'Internet (comme moi) sont quasiment obligés de prendre Tiscali Illimité. Or on pourrait s'attendre à ce que les prix baissent de la même manière  que pour l'ADSL (ok une connexion 56k revient plus cher au FAI blablabla). Que nenni ! :sweat:  Au contraire, Tiscali vient d'augmenter son tarif Forfait illimité total pour le passer à 30€
 
quand on sait que pour moins cher, certains ont le 8M + telephonie + TV etc, j'exige  qu'on me livre un Semi remorque de vaseline  :D  
 
Une solution serait que l'Etat se rende compte de ce constat, et propose  aux citoyens non éligibles une compensation financière. Mais il ne faut pas rêver non plus :whistle:  
 
En attendant, nous sommes dans une période de transition. Donc attendons le wimax patiemment:(  
 
PS : Oui, je suis aigri  :fou: . Néanmoins, j'ai appris a essayer de prendre la chose à la rigolade (marre de se faire charrier par les potes :D ) Et rappellez vous : Les petits qui crèvent de faim dans le monde c'est bien plus grave quand même ! :sol:  : ZEN


Message édité par spitagor le 10-12-2004 à 01:07:42
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 01:10:16    

y a de quoi . j'ai été bloqué en 56 k pendant des lustres et je suis passé a l'adsl recement . j'etais degouté .
 
je compatis avec toi .
 
courage .
 
sinon, tu sais qu'une petition avec beaucoup de noms dans ton quartier peut faire avancer pas mal les choses .
 
Surtout si en plus il y a des gens importants

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 01:24:32    

les gens importants dans cette zone sont :
 
Melle Ginette BAC : Activité principale : Sortir son chat  
 
M. Volle Patrick : Activité principale : Graisser son tracteur
 
 
Non mais bon... C'est sur que je pourrais déplacer des montagnes... mais je me dis que je viens de trouver un CDI et que je prendrais un apparte dans quelque mois et que j'aurais plus trop de questions à me poser.
 
Sinon pour la pétition, je n'ai plus la force, désolé  :( , peut être que dans 15 jours je m'y mettrais... mais bon...  
 
A oui encore une chose : A ceux qui pleurnichent car ils ne peuvent avoir "que" le 512 et pas le 2M ou le 8M (ceux la sont souvent de gros utilisateurs de P2P), je voudrais simplement leur dire de penser que certains vivent plus d'injustices qu'eux (moi par exemple :D ) et d'appliquer mon principe ZEN : On peut toujours trouver plus malheureux que soi.
 
Sur ce,j'arrête la philo, c'est mauvais pour mon coeur. Bonsoir à tous les 56K et ADSLiens conscients de leur chance.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 01:26:41    

HUm, petite question neanmoins, quand tu dis que ton affaiblissement a baissé depuis que tu as viré le condo, tu a comparé les valeurs avec www.degrouptest.com? thx

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 02:50:22    

spitagor a écrit :

les gens importants dans cette zone sont :
 
Melle Ginette BAC : Activité principale : Sortir son chat  
 
M. Volle Patrick : Activité principale : Graisser son tracteur
 
 


 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 06:13:17    

Sinon Sam Fisher, juste pour info, j'ai 68.69 dN d'affaiblissement (à 6660 mètres du dslam).
 
Théoriquement je ne devrais pas avoir l'adsl et pourtant je poste ce message ! :D
 
512/128 sans aucune contrainte, à fond de ces (petites) possibilités.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:23:15    

Petite lueur d'espoir néanmoins, voila ce que j'ai recu de mon gars de chez FT :  
 

Citation :


premièrement la contrainte d'affaiblissement est fonction de la longueur et du calibre du fil de cuivre: 0.4,0.6 et 0.8 /10° de mm, ce qui explique que pour une même longueur de cable les affaiblissements diffèrent  
aujourd'hui la limitation est de 70 db nous allons installer de nouvelles cartes électroniques à mi 2005 qui vont nous permettre d'aller jusqu'à 80db ce qui devrait vous rendre elligible


 
Elle est pas belle la vie? Ah, mince, mi-2005 je serais plus chez moi, j'aurais déja boulot et apparte :D  (Soit dit en passant, c'est quand meme dommage d'avoir attendu 3 ans l'ADSL pour se barrer quand il arrive :o )
 
Courage donc! L'espoir fait vivre  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:26:39    

Allez, je vais me faire un peu de thérapie, mais il faut que je partage ce moment de solitude désolé :  
 
Un pote se fout de ma gueule car il a l'ADSL et trouve ca marrant que je puisse pas l'avoir :  
 

Citation :


 
 
Ligne de mon "pote" :
 
Ligne testée :  04 75 84 ** **  
 
 
Caractéristiques de la ligne :
 
Code Commutateur Local :  MOI26  
Nom Commutateur Local :  N/D  
Longueur de ligne :  5527 mètres  
Affaiblissement :  58.57 dB

 
 
 
Voila maintenant le résultat pour ma ligne, située en "zone d'ombre",  
 
 
Ligne testée :  04 75 62 ** **  
 
 
Caractéristiques de la ligne :
 
Code Commutateur Local :  ALX26  
Nom Commutateur Local :  N/D  
Longueur de ligne :  5345 mètres  
Affaiblissement :  72.19 dB

 


 
No comment.
 
A votre avis je lui fout mon poing dans la gueule ou je reste zen?  :pt1cable:
 
Edit : d'habitude je suis non violent. Merci d'être indulgent, ca me soulage de faire partager mon experience :sweat:


Message édité par spitagor le 10-12-2004 à 11:29:24
Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 22:04:04    

arnaud2 a écrit :

Sinon Sam Fisher, juste pour info, j'ai 68.69 dN d'affaiblissement (à 6660 mètres du dslam).
 
Théoriquement je ne devrais pas avoir l'adsl et pourtant je poste ce message ! :D
 
512/128 sans aucune contrainte, à fond de ces (petites) possibilités.


 
Ca par contre ca me remonte sévérement le moral ! Avec mes 67db je devrais pouvoir me faire plaisir
Demain je passe a FT pour prendre le forfait 512k et d'ici a ce qu'il m'ouvre la ligne (le mec a dit 5 jours) je serai définitivement fixé
Par contre t'a pas des problèmes de débit ou deconnections ou encore des problèmes lorque tu téléphone pendant qu'internet tourne ?

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 22:18:10    

spitagor a écrit :

Allez, je vais me faire un peu de thérapie, mais il faut que je partage ce moment de solitude désolé :  
 
Un pote se fout de ma gueule car il a l'ADSL et trouve ca marrant que je puisse pas l'avoir :
 


 
Ouaie tu sait moi aussi y'a pas mal de mes potes qui se foutent bien de ma gueule, faut pas faire attention car ce genre de mecs font juste les beau a dire qu'ils font du 300 ko/sec mais a part emule et compagnie il ne font rien d'autre avec leur connection. Moi je fait pas mal de Linux et je peux vous dire que ca n'a rien a voir avec windows : faut regulièrement télécharger des mises a jour et nouvelles distrib donc je vous laisse imaginer la galère avec mon 56k (genre 3 semaines pour choper la dernière mandrake en 3cd), alors qu'avec windows y'a quelques patchs de sécu de temps en temps (qui a dit souvent :) ) et un gros service pack tout les 1an/1 an et demi donc la ca va.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2004 à 22:58:21    

c vrai que parfois tu as un db eleve par rapport a la distance.
ça depend de comment les lignes sont cable et s'il y a des parasites (cable trop pres d'edf ou mal proteger)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 00:36:28    

hunter_killer a écrit :

c vrai que parfois tu as un db eleve par rapport a la distance.
ça depend de comment les lignes sont cable et s'il y a des parasites (cable trop pres d'edf ou mal proteger)


 
J'ai demandé a FT de faire une étude (même payante) pour essayer de voir ce qui clochait. DMC l'étude oui  :cry: , pas de réponse.  
 
Pourquoi ils se feraient chier avec 30 lignes inrraccordables de toute facon :sweat:

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 02:16:41    

Ligne testée :  non stocké  
 
 
Caractéristiques de la ligne :
 
Code Commutateur Local :  VEV02  
Nom Commutateur Local :  N/D  
Longueur de ligne :  6022 mètres  
Affaiblissement :  62.06 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  561 kbps (70 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  490 kbps (61 ko/s)  
 
celon degrouptest jai ceci.
je possede un modem ethernet et sur ce modem mon affaiblissement est de 67db.
Au depart j avais pris un abonnement 512 k sa ne fonctionnais pas du tout.
J'ai essaye le 128 k il marché partiellement.
Depuis j'ai racourcis les distances de mon installation telephonique en deconnectant la 2 eme prise supplementaire chez moi et ne laissant que celle de l'arrivée telephonique.
J'ai donc gagné 15 m de cable telephonique qui ma permis d'avoir la synchro en permanence pour le 128 k et jai tiré du cable reseau jusqua mon pc.
Aujourdhui j'ai refais un essaie en 512 k.Au debut le 512 k fonctionnais partiellement et maintenant depuis 1 semaine j'ai eu aucune desynchronisation donc je touche du bois.
Tous cela pour dire que lorque qu'on est vraiment en zone limite n' hesitais pas a raccourcir votre installe telephonique de chez vous car sa peut se jouer a pas grand chose.
 

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 10:28:34    

xiant a écrit :

Ligne testée :  non stocké  
 
 
Caractéristiques de la ligne :
 
Code Commutateur Local :  VEV02  
Nom Commutateur Local :  N/D  
Longueur de ligne :  6022 mètres  
Affaiblissement :  62.06 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  561 kbps (70 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  490 kbps (61 ko/s)  
 
celon degrouptest jai ceci.
je possede un modem ethernet et sur ce modem mon affaiblissement est de 67db.
Au depart j avais pris un abonnement 512 k sa ne fonctionnais pas du tout.
J'ai essaye le 128 k il marché partiellement.
Depuis j'ai racourcis les distances de mon installation telephonique en deconnectant la 2 eme prise supplementaire chez moi et ne laissant que celle de l'arrivée telephonique.
J'ai donc gagné 15 m de cable telephonique qui ma permis d'avoir la synchro en permanence pour le 128 k et jai tiré du cable reseau jusqua mon pc.
Aujourdhui j'ai refais un essaie en 512 k.Au debut le 512 k fonctionnais partiellement et maintenant depuis 1 semaine j'ai eu aucune desynchronisation donc je touche du bois.
Tous cela pour dire que lorque qu'on est vraiment en zone limite n' hesitais pas a raccourcir votre installe telephonique de chez vous car sa peut se jouer a pas grand chose.


 
Heureux pour toi que ca marche en 512, mais bon tu as du faire pas mal de modifs c'est pas des plus pratique...
 
Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est les disparités de qualité de cablage... Certains ont une super qualité et d'autres ont de la ficelle en guise de ligne telephonique ! Les agents FT avaient bu quand ils faisaient les lignes? Pourquoi le même cablage n'a pas été mis de partout?
 
Enfin bon, re-ADSL power esperons :)

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 12:50:50    

Pour le modification j'ai juste deconncter les 2 fils qui sont connecté en parralelle et qui aller juste l'autre prise.
Apres c 'est tout soit il faut choisir d'avoir q'un telephone chez soi et d'avoir l adsl ou bien plusieurs telephone sur plusieurs prise et ne pas avoir la synchro.  

Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 20:30:20    

Bon ca y est je suis passé chez FT tout a l'heure et j'ai pris un abonnement 512k, donc maintenant je prie et j'attends qu'il m'active la ligne
 
Ah ouaie et va falloir que je vire toute l'install de merde car j'ai la ligne téléphonique en bas et je suis a l'étage donc j'ai mit une rallonge mais apparement ca craint ce type d'install
Je vous tient au courant durant la semaine pour savoir si ca marche, le mec de chez FT m'a dit qu'il ne devrait pas y avoir de problème (enfin bon le mec c'est un commercial donc voila quoi j'ai pas trop confiance...)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:48:16    

Et bien voila ca y est je suis en 512k, aucun probleme de connection, ca marche nickel.
Trop fort. Pour ceux qui doute vraiment de leur ligne faut vraiment allez voir FT et eux vous dirons. Et au pire si ca marche pas ils vous reboursent sans histoire

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 11:27:28    

sam fisher, tu pourrais poster ton résultat a degrouptest?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 11:46:04    

yen a qui devraient faire du nettoyage de leur ligne :)
 
sinon jai 7dB de + sur le site de degrouptest et la valeur ne bouge jamais que je mamuse a bouger les fils en cuivre dans ts les sens
 
c vraiment du theorique a 1000%
la valeur de ton modem est a 99% plus reel
 
jai f un comparo entre ce que me donnait FT et ca et c a 1dB pres la meme chose


Message édité par cpulloverclock le 16-12-2004 à 11:46:32

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 15:06:15    

Avec 72 dB théoriques, ca m'etonnerait que FT veuille bien se bouger le ***... Enfin bon je vais les appeler on sait jamais...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 18:19:48    

spitagor a écrit :

sam fisher, tu pourrais poster ton résultat a degrouptest?


 
Voila ce que me donne degrouptest
 
Caractéristiques de la ligne
Code Commutateur Local :  LRU31 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  LARRIEUPOLIS
Longueur de ligne :  4751 mètres
Affaiblissement :  67.59 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  274 kbps (34 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  232 kbps (29 ko/s)
 
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 128 (128/64 Kbps) Possible (1)
IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible (1)
IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Impossible
IP ADSL 1024 Pro (1024 Kbps/256 Kbps) Impossible
IP ADSL 2048/128 (2048 Kbps/128 Kbps) Impossible
IP ADSL 2048/256 (2048 Kbps/256 Kbps) Impossible
IP ADSL Max (maximum possible) Impossible

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 18:33:43    

sam fisher a écrit :

Voila ce que me donne degrouptest
 
Caractéristiques de la ligne
Code Commutateur Local :  LRU31 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  LARRIEUPOLIS
Longueur de ligne :  4751 mètres
Affaiblissement :  67.59 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  274 kbps (34 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  232 kbps (29 ko/s)
 
Offres FT Internet IP/ADSL :
IP ADSL 128 (128/64 Kbps) Possible (1)
IP ADSL 512 (512/128 Kbps) Possible (1)
IP ADSL 1024 R (1024 Kbps/128 Kbps) Impossible
IP ADSL 1024 Pro (1024 Kbps/256 Kbps) Impossible
IP ADSL 2048/128 (2048 Kbps/128 Kbps) Impossible
IP ADSL 2048/256 (2048 Kbps/256 Kbps) Impossible
IP ADSL Max (maximum possible) Impossible

si FT a repousse la limite jusqua 67 en upgradant peut etre les dslam ca voudrait dire qua cette attenuation ca donnerait 60-64ko/s possible en dl  
mais sils ont juste repousse la limite a 67 sans rien changer ca voudrait dire que ca dl autour de 25-35 max  
 
je pense pas, ca serait mieux c sur que le RTC mais suicidaire de payer le prix fort pour dl 2 fois moins vite que ce que propose le 512k
 
 
degrouptest :/


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:32:52    

spitagor a écrit :

c'est quand meme dommage d'avoir attendu 3 ans l'ADSL pour se barrer quand il arrive :o )
 


si ca peut te consoler, moi je vais me tirer alors qu'ils sont en train de fouttre de la fibre dans tous les coins, donc bon [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 19:34:47    

cpulloverclock a écrit :

si FT a repousse la limite jusqua 67 en upgradant peut etre les dslam ca voudrait dire qua cette attenuation ca donnerait 60-64ko/s possible en dl  
mais sils ont juste repousse la limite a 67 sans rien changer ca voudrait dire que ca dl autour de 25-35 max  
 
je pense pas, ca serait mieux c sur que le RTC mais suicidaire de payer le prix fort pour dl 2 fois moins vite que ce que propose le 512k
 
 
degrouptest :/

C'est surtout que les modems sont plus performants, de même que les plaques qui sont régulièrement remises à jour.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:31:58    

cpulloverclock a écrit :

si FT a repousse la limite jusqua 67 en upgradant peut etre les dslam ca voudrait dire qua cette attenuation ca donnerait 60-64ko/s possible en dl  
mais sils ont juste repousse la limite a 67 sans rien changer ca voudrait dire que ca dl autour de 25-35 max  
 
je pense pas, ca serait mieux c sur que le RTC mais suicidaire de payer le prix fort pour dl 2 fois moins vite que ce que propose le 512k
 
 
degrouptest :/


 
Heu attends j'ai 67db selon degrouptest mais mon 512k marche nickel, je fait du 60-65 ko/sec sans problème et aucune déconnection au autre désagrément :) .
 
Selon degroutest ma ligne ferait  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  274 kbps (34 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  232 kbps (29 ko/s)  
 
et c'est pas du tout vrai, donc degrouptest c'est juste manière de se donner une idée mais pas du tout la réalité sur le terrain

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 21:24:07    

DarkAngel a écrit :

C'est surtout que les modems sont plus performants, de même que les plaques qui sont régulièrement remises à jour.

pour les modems heureusement
 
c surtout les updates qui sont determinants


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 22:29:18    

Je pense que le RE-ADSL va permettre de couvrir la quasi totalité des menages francais... mais il faudrait que FT essaie d'ameliorer la qualité de ses lignes des fois car certaines lignes sont vraiment trop moisies...
 
En tout cas avec 72.5 dB, pas de salut sans le READSL :sweat:


Message édité par spitagor le 16-12-2004 à 22:30:54
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed