Bonjour,
 
Alors que je croyais que c'était ma souris qui laggait comme pas possible, je viens de me rendre compte que le premier Core de mon processeur e4300 (cf. config) était utilisé à 100%, alors que la liste des processus ne laissait rien présager.
 
Comment ça se fait que le premier Core travaille autant, sans que je fasse quoique ce soit, alors que la première ligne de la liste des processus (ligne processus inactif) ne me donne pas du tout ce résultat?
 
 

 

C'est un pb assez connu sur certains portables Packard Bell... Faire une recherche google sur "packard bell core fou" ... Tu as quelle machine?

Voilà qui m'aurait rassuré mais là le problème est sur un pc fixe (première et seule config fixe que j'ai renseignée).
 
A ce que je comprends, dans ce tu indiques chez PB, le problème ressort surtout après avoir quitter une grosse application. Or dans mon cas, rien de tout ça.
 
J'ai pas encore réussi à trouver d'où ça vient. Ça ne me l'a pas refait depuis

Tu es à jours dans tous tes drivers (en particulier ceux de CM) et de Vista (SP1 etc..)?

L'installation de Vista (64 bits sp1) date du week-end dernier.
Les drivers de la cm sont aussi à jour.
 
J'ai l'impression que j'ai trouvé le coupable : utorrent.
 
Ça ne le fait que lorsqu'il y a un téléchargement en cours    
 
Mais je trouve étrange (si c'est bien ce logiciel qui donne ce résultat) que son processus reste dans des proportions acceptables alors que l'histogramme du 1er core s'emballe.
 
Si c'est pas ce logiciel je ne vois pas, à cet instant, ce qui provoque ce phénomène

Je ne sais pas si ca pourra t'aider, mais j'avais un probleme similaire avec la souris. Une Mx revolution. J'ai remarqué moi aussi que c'etait beaucoup plus frequent en cas de forte utilisation de ma bande passante (utorrent, jeux en ligne...). Il m'a suffit de rapprocher le recepteur USB de la souris pour regler le probleme. Avant il etait derriere le PC qui etait possé au sol donc a 1/1.5m et j'avais des decrochage. Maintenant il est a maximum 20 cm de la souris grace au hub integré a mon clavier et hop plus de probleme. Cela semble venir du Wifi qui lui aussi utilise la frequence 2.4 Ghz. Par contre je n'ai pas remarqué une utilisation processeur anormale quand j'avais le probleme. Peut etre a tu 2 problemes bien distinct ou peut etre ca n'a rien a voir avec mon probleme.

 
J'ai testé deux souris : ma souris habituelle (G9) et une pour portable (logitech). Mais toutes deux sont filaires donc le problème ne se pose pas quant au récepteur.
 
A mon avis, le lag/décrochage de souris est directement lié à la charge que se prend le 1er Core, chose que j'avais pas remarqué au départ car je ne regardais que la liste des processus (2ème image du premier post) qui n'indiquait rien d'anormal. Quand j'ai vu que la charge des deux processeurs contredisait ce que m'annonçait la liste des processus, c'était clair : la souris fonctionne bien, mais le Core1 ne se comporte pas normalement.

J'ai lu quelques part que le fait de monter les dpi montait aussi la charge cpu, de même que les hz mais je peux me tromper.

Les Hz de la g9 et des autres souris en général font monter les ressources processeurs.... surtout si le port usb est overclock a 500 voir 1000 mHz
 
Pour posséder la G9 je suis a 333 mhz qui reste suffisant pour le confort d'utilisation et qui fait peut monter le processeur... sinon il te reste 125mhz qui fait rien monter du tout

Oui, c'est vrai pour la G9, j'avais vu le test sur lesnumeriques
 
Mais ça m'a fait la même chose avec une tout autre souris.
 
De plus, je n'ai pas installé les setpoint (oui, c'est idiot vu le prix de la souris, elle perd un peu de son intérêt ).

sinon télécharge process explorer http://technet.microsoft.com/en-us [...] 96653.aspx
 
Plus complet tu verras peut être mieux la source de ton problème

Pas idiot ça.
 
Je testerai, merci