Vista en mémoire vive: Utopique?

Vista en mémoire vive: Utopique? - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:21:59    

Bonjour à tous!
 
Voilà j'ai trouvé plein de sujets, comme celui ci http://www.commentcamarche.net/faq [...] en-memoire
Mais honnêtement si c'était possible avec XP, je suis moins sûr pour Vista. J'ai 2Go de mémoire, est ce insuffisant pour charger Vista en mémoire vive?
 
Merci de votre réponse :)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:21:59   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:29:26    

laisse tombé, le gain n'est pas mesurable tellement le gain est minime (si toute fois il devait y avoir un gain)


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 14:47:22    

L'explication donnée sur le site est fausse. Et la plus part du temps, ces pseudos astuces sont utilisées n'importe comment.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 04-11-2009 à 18:41:05    

Ok merci de l'info. En ce moment je cherche tout ce qui peut réduire la vitesse de chargement et d'arrêt Vista. Evidemment la solution ultime serait de mettre en veille prolongée mais ca prend de la place alors que je suis en train de voir pour le mettre prochainement sur un SSD 30G.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 12:25:07    

zoliver a écrit :

Ok merci de l'info. En ce moment je cherche tout ce qui peut réduire la vitesse de chargement et d'arrêt Vista. Evidemment la solution ultime serait de mettre en veille prolongée mais ca prend de la place alors que je suis en train de voir pour le mettre prochainement sur un SSD 30G.


 
 
Le jours ou les SSD seront fiable,... peut etre y passerais je aussi, d'ici la, les disque dur mecanique reste plus fiable a mon avis, et surtout plus rentable


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 14:26:53    

Mhhh en tout cas ils n'ont pas de pièce mécanique et sont 2 à 3 fois plus rapides

Reply

Marsh Posté le 05-11-2009 à 14:35:38    

zoliver a écrit :

Mhhh en tout cas ils n'ont pas de pièce mécanique et sont 2 à 3 fois plus rapides


et connaissent des perte de performance apres xx heures d'utilisation, ont des MAJ de firmware tout les mois pour essayer de corriger ca... quand ce firmware ne fout pas en l'air toute les donnée dessus.
 
La vitesse sans contrôle....


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 06-11-2009 à 03:51:40    

Oui tu as raison finalement. Je doute de plus en plus... Pour 200 euros autant acheter autre chose, comme de la mémoire, ..... Si les SSD ne sont pas fiables, alors je pourrais charger Vista en mémoire vive sur 4 ou 8 Go...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2009 à 08:02:08    

zoliver a écrit :

O, alors je pourrais charger Vista en mémoire vive sur 4 ou 8 Go...


 
 
aucun interet

Reply

Marsh Posté le 06-11-2009 à 20:12:57    

Alors quelles sont les choses à changer pour que Vista (et les applications qui y tournent) aillent plus vite? Si on me conseille ni les SSD ni de mettre Vista en mémoire, je me demande bien ce qui me permettrait de le faire marcher plus vite :s

Reply

Marsh Posté le 06-11-2009 à 20:12:57   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2009 à 20:30:34    

zoliver a écrit :

Alors quelles sont les choses à changer pour que Vista (et les applications qui y tournent) aillent plus vite?


 
 
passer à Windows 7  [:cosmoschtroumpf]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed