Suite à ajout de ram l'indice de performances baisse

Suite à ajout de ram l'indice de performances baisse - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 10-09-2007 à 19:18:52    

Bonjour
 
Voilà j'avais 2x1go de pc 6400hz-gskill et un indice de performances de 5,9 sous vista.
Là je viens de rajouter 2x512 toujours de 6400hz et l'indice a baissé à 5,3
Donc j'ai 4 barettes maintenant pour un total de 3go de ram.
Pourtant les réglages ( fréquence, timings ) n'ont pas changé et le dual channel est toujours actif.
 
Donc j'aimerais savoir pourquoi cette baisse.
Est-ce un bug ou est-ce que les performances ont vraiment chuté ?
J'ai testé avec un cd de boot de memtest et il n'y a pas d'erreur
 
merci  [:lepcfou]


Message édité par LePcFou le 10-09-2007 à 19:22:24
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 19:18:52   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:37:27    

c'est un peu du foutage de tronche cet indice de performance...
Test ta ram avec un vrai soft comme everest ou sandra :)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:00:13    

Voilà sous everest est-ce normal ?
http://img526.imageshack.us/img526/760/evewt5.th.jpg
J'ai pas le courage d'enlever les 2 barettes pour voir si c'est pareil :/
 
Timings 4/6/6/16 2T
 

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:03:25    

mrdoug a écrit :

c'est un peu du foutage de tronche cet indice de performance...
Test ta ram avec un vrai soft comme everest ou sandra :)


+1 :jap:
(et puis tant que TOI, tu vois que ça marche, on va pas en faire tout un fromage parce que tu pers 0.6 point dans un benchmark foireux :D )


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:11:41    

freds45 a écrit :


+1 :jap:
(et puis tant que TOI, tu vois que ça marche, on va pas en faire tout un fromage parce que tu pers 0.6 point dans un benchmark foireux :D )


 
C'est quand méme frustrant de passer de 5.9 à 5.3 en faisant un upgrade !!


Message édité par LePcFou le 10-09-2007 à 21:13:41
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:12:36    

Bah enlève les si ça te fait perdre en perf...

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:16:27    

LePcFou a écrit :

Voilà sous everest est-ce normal ?
http://img526.imageshack.us/img526/760/evewt5.th.jpg
J'ai pas le courage d'enlever les 2 barettes pour voir si c'est pareil :/
 
Timings 4/6/6/16 2T
 


 
Hum je fais 7930 pour ma part avec de la PC6400 pas o/c et des timings 5-5-5-2, tu as peut-être un soucis :/


Message édité par mrdoug le 10-09-2007 à 21:16:54
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:19:18    

Bon ben je les enléve et je vous tiens au courrant.
(j'éspère que je vais pas devoir re-téléphoner pour ré-activer windows parceque là )

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:20:20    

LePcFou a écrit :

Bon ben je les enléve et je vous tiens au courrant.
(j'éspère que je vais pas devoir re-téléphoner pour ré-activer windows parceque là )


 
C'est peut-être le chipset qui a de la peine avec 4 barettes :??:
J'ai le i975X pour ma part

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:36:56    

Bon alors je teste avec 2 barettes
everest : pareil à peu de choses prêt
Windows : 5.4, alors que j'avais 5.9 hier ???
 
bha je comprend rien, bon je vais faire une sieste ça ira mieux aprés @+
:hello:

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 21:36:56   

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 22:18:30    

Bon je suis pas fou j'avais bien 5.9 avant j'ai retrouvé un screen
 
http://img360.imageshack.us/img360/8548/ipcn8.jpg
 
Bon ça fait rien la solution viendra en son temps :)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 21:00:43    

LePcFou a écrit :

Bon je suis pas fou j'avais bien 5.9 avant j'ai retrouvé un screen
 
http://img360.imageshack.us/img360/8548/ipcn8.jpg
 
Bon ça fait rien la solution viendra en son temps :)


 
moi j'ai 3.1 et ça me suffit largement
il est vrai que j'ai 5.9 en mémoire (2 giga), c'est la carte graphique qui me pénalise

Message cité 1 fois
Message édité par f5rle le 11-09-2007 à 21:02:19
Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 21:50:34    

f5rle a écrit :


 
moi j'ai 3.1 et ça me suffit largement
il est vrai que j'ai 5.9 en mémoire (2 giga), c'est la carte graphique qui me pénalise


 
T'as quoi comme cg ? Aero doit vraiment pas être fluide :/
Sur une geforce 7200 ça ramait beaucoup, je parle du déplacement des fenêtres et bien entendu du flip3d

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 22:30:55    

Faut arréter là hein, j'ai 2.3 et le flip 3d marche bien...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 22:31:53    

mrdoug a écrit :

 

T'as quoi comme cg ? Aero doit vraiment pas être fluide :/
Sur une geforce 7200 ça ramait beaucoup, je parle du déplacement des fenêtres et bien entendu du flip3d


J'ai pas beaucoup plus puissant (7300gt) et j'ai pas remarqué de lenteur particulière  :heink: bizarre


Message édité par freds45 le 11-09-2007 à 22:32:19

---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 22:41:05    

Je@nb a écrit :

Faut arréter là hein, j'ai 2.3 et le flip 3d marche bien...


 
Simple constatation hein ;)
Après c'est clair que c'était un portable sorti pas longtemps après Vista, il est plus que probable qu'avec des drivers recents ça doit tourner nettement mieux :)


Message édité par mrdoug le 11-09-2007 à 22:41:23
Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 09:37:52    

Normal, ton chipset doit adresser plus de puces memoire qu'avant, d'ou petite baisse de perfs.
C'est d'ailleurs vrai pour la SDRAM, la DDR, la DDR2...
Il n'y a que sur des plateformes bien particulieres, comme les Xeons en memoire FB-DIMM, que l'augmentation de barrettes ne fait pas trop perdre de perfs.
C'est aussi pour ca que ce type de plateforme dispose de 8 slots memoire, alors que sur des chipsets pour plateformes PC, tu plafonnes a 2 ou 4

Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 09:46:16    

mrdoug a écrit :


 
T'as quoi comme cg ? Aero doit vraiment pas être fluide :/
Sur une geforce 7200 ça ramait beaucoup, je parle du déplacement des fenêtres et bien entendu du flip3d


Processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+, 2400 MHz, 2 cœur(s), 2 processeur(s) logique(s)
Description de la carte NVIDIA GeForce 7500 LE
Mémoire vive sur la carte 128.00 Mo (134 217 728 octets)
Version du pilote 7.15.11.6222
 
 
Non non détrompe toi j'ai vraiment une interface très fluide.
j'utilise également un simulateur d'avion radio commandé (aeroflypro) qui fonctionne  parfaitement en plein écran.
mais avant d'arriver a ça j'ai du attendre les bons pilotes de ma carte vidéo.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 09:56:11    

Ton score 5.9, tu l'avais fait quand ?
a l'install de ta machine ?
ton score 5.3 ? tu a pas formaté ta machine juste avant. Tu aurrais pas un antivirus, antispy, ... et plein de nouveau petit logiciel qui consome ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 19:19:43    

Non non pour passer de 5.9 à 5.3 j'ai juste rajouté 2 barettes sans rien modifier d'autre.
Mais là en réglant mieux le bios j'ai réussi à repasser à 5.6.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed