optimisation vista

optimisation vista - Win Vista - Windows & Software

Marsh Posté le 10-05-2009 à 10:40:05    

bonjour à tous
j'aurai voulu connaitre quelques astuces afin d'optimiser mon vista comme par exemple démarer et fermer plus rapidement le pc
je ne m'y connais pas trop et j'ai peur de faire une connerie lorsque je lis des article sur internet!!!
merci pour vos réponses!
nagilo

Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 10:40:05   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 16:38:06    

La meilleure optimisation serais de repasser à Xp ou à aller sur Seven :/
 
Vista is a joke [:al2beer]


Message édité par DarkHand le 10-05-2009 à 17:13:12

---------------
Achat/Vente | FeedBack | Battlelog
Reply

Marsh Posté le 10-05-2009 à 21:30:12    

Re bonsoir...
Alors une fois passées les plaisanteries anti-Vista, on ne peut que conseiller de laisser les choses en l'état, à moins de bien savoir pouquoi on enlève telle ou telle fonctionnalité.
Arrêter tous les petits services qui sont dits ne servir à rien est probablement du gagne petit, et source d'ennuis plus tard.
Sur mon système, le boot se fait en 41s entre le bouton de l'alim et l'invite du mot de passe, puis encore une dizaine de secondes après le mot de passe pour finir d'installer l'anti-virus, le thermomètre et autres bricoles de la barre des taches.
Moins d'un minute en tout c'est pas énorme.
 
Mais, contrairement à mes conseils, j'ai enlevé les choses suivants:
- désactivé l'UAC, (juste pour l'agacement, pas les perf.)
- Supprimé l'indexation des disques, parce que j'en ai rien à faire et çà consomme quand même,
- Supprimé le prefetch,  
- Arrêté le mécanisme de restauration (plus de points de restauration, j'ai d'autres moyens)
- Désactivé la tache qui envoie des infos à MS pour son  programme "expérience d'utilisateur" (oui, çà existe...)
- Réduit la taille du fichier de swap à 1GB,
- Utilisé la veille en mémoire et pas la veille prolongée (çà supprime le fichier hiberfil.sys)
- Pas de défragmentation des disques en tache de fond,
Je dois en oublier un peu, mais en gros c'est çà.
Bien sur je ne conseille pas de faire la même chose.
Je n'aime juste pas trop les complications introduites dans Vista, pour bien entendu de bonnes raisons.
J'utilise Vista depuis deux ans et je ne l'ai installé qu'une seule fois. Il a vu passer tous les update, le sp1, plusieurs disques système
(images avec Acronis) et deux cartes mères à chipset differents (mais Intel tout de même), sans nouvelle installation,
et il est toujours là.
J'espère juste que Windows 7 aura arrangé un peu la mémorisation de l'affichage des dossiers,  
et qu'il n'ouvrira plus le tiroir du graveur DVD quand je clique dessus ! (mais là j'y crois plus).

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 11-05-2009 à 08:49:10
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 07:17:37    

Tiens cela m'intéresse :jap:
 
- Désactivé la tache qui envoie des infos à MS pour son  programme "expérience d'utilisateur" (oui, çà existe...) .
 
:jap:
 
yf38 : tu as des soucis avec l'ouverture de ton lecteur ? moi il ne m'as jamais fait ça  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par bluedragon38 le 11-05-2009 à 07:18:46
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 08:30:08    

bluedragon38 a écrit :

Tiens cela m'intéresse :jap:
 
- Désactivé la tache qui envoie des infos à MS pour son  programme "expérience d'utilisateur" (oui, çà existe...) .
 
:jap:
 
yf38 :  
tu as des soucis avec l'ouverture de ton lecteur ? moi il ne m'as jamais fait ça  :??:


Ce ne sont pas des soucis, c'est comme çà pour tout le monde sous Vista et pour tous les graveurs, depuis le début et y compris après SP1 et tout update.
Je ne suis pas le seul, on en parle dans d'autres forums.
Il y a une manière de l'empêcher, c'est d'aller invalider dans la base de registres la gravure de CD/DVD par Vista,
tu l'as peut-être fait, directement ou avec des outils "optimiseurs",
mais çà peut être génant dans d'autres circonstances, comme graver des DVD-RAM par exemple.
J'ai bien repéré que c'est le process "explorer" qui fait çà, je l'ai piégé avec procmon, mais bon je ne vais quand même pas chercher
à le patcher.
Apparemment tout le monde s'en fout, la majorité doit avoir des boitiers sans porte, mais ceux qui ont un Sonata,
il arrive que çà pousse un peu au portillon quand on clique de travers.
 
et pour la fameuse tache, c'est çà:
http://img6.imageshack.us/img6/2139/experiencee.jpg
 
et pourtant dans l'installation initiale il ne me semble pas avoir accepté. Donc j'ai désactivé.
 
Il y en a quelques autres où je suis aussi intervenu, comme defrag, system restore par exemple.


Message édité par yf38 le 11-05-2009 à 08:52:36
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 08:32:37    

Tout dépend du matériel informatique ou est installé vista aussi, suffit de laisser les services par défaut même avec un antivirus et windows live il se charge facile en 30 secondes....

Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 08:47:42    

Tout à fait, mes 41s c'est avec un proc. E8400 et un disque seagate 7200.11 en Sata 2, une carte mère Intel, et pas beaucoup de choses lancées au boot.
Une partie de ce temps dépends du bios de la carte mère.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 18:51:50    

yf38 a écrit :

Re bonsoir...
Alors une fois passées les plaisanteries anti-Vista, on ne peut que conseiller de laisser les choses en l'état, à moins de bien savoir pouquoi on enlève telle ou telle fonctionnalité.
Arrêter tous les petits services qui sont dits ne servir à rien est probablement du gagne petit, et source d'ennuis plus tard.
Sur mon système, le boot se fait en 41s entre le bouton de l'alim et l'invite du mot de passe, puis encore une dizaine de secondes après le mot de passe pour finir d'installer l'anti-virus, le thermomètre et autres bricoles de la barre des taches.
Moins d'un minute en tout c'est pas énorme.
 
Mais, contrairement à mes conseils, j'ai enlevé les choses suivants:
- désactivé l'UAC, (juste pour l'agacement, pas les perf.)
- Supprimé l'indexation des disques, parce que j'en ai rien à faire et çà consomme quand même,
- Supprimé le prefetch,  
- Arrêté le mécanisme de restauration (plus de points de restauration, j'ai d'autres moyens)
- Désactivé la tache qui envoie des infos à MS pour son  programme "expérience d'utilisateur" (oui, çà existe...)
- Réduit la taille du fichier de swap à 1GB,
- Utilisé la veille en mémoire et pas la veille prolongée (çà supprime le fichier hiberfil.sys)
- Pas de défragmentation des disques en tache de fond,
Je dois en oublier un peu, mais en gros c'est çà.
Bien sur je ne conseille pas de faire la même chose.
Je n'aime juste pas trop les complications introduites dans Vista, pour bien entendu de bonnes raisons.
J'utilise Vista depuis deux ans et je ne l'ai installé qu'une seule fois. Il a vu passer tous les update, le sp1, plusieurs disques système
(images avec Acronis) et deux cartes mères à chipset differents (mais Intel tout de même), sans nouvelle installation,
et il est toujours là.
J'espère juste que Windows 7 aura arrangé un peu la mémorisation de l'affichage des dossiers,  
et qu'il n'ouvrira plus le tiroir du graveur DVD quand je clique dessus ! (mais là j'y crois plus).


 
salut yf38
merci pour ta réponse
mais peux-tu develloper à quopi sert de modifier ces taches? ainsi que commpent procéder pour les modifier?
merci à toi et bonne soirée
cdt
nagilo

Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 19:41:12    

Salut,
Pour détailler çà ce serait un peu long et je n'ai pas tout en tête.
On va dire en gros que:
- l'UAC devrait être laissé, sauf si tu fais beaucoup d'installations, d'essais, et là c'est casse-pieds, voilà pourquoi je l'enlève.
- l'indexation des disques: permet d'accelerer les recherches de fichiers et dans les fichiers, prends du temps, de la place, et je ne m'en sert pratiquement pas.
- Le prefetch: en principe çà sert à accelerer le demarrage des applications. Moi je n'ai rien vu sauf peut-être le disque qui gratte un peu plus, mais le laisser ne doit pas être bien génant.
- La restauration: alors là c'est un choix, tu gagnes de la place sur disque et probablement un peu de temps aux installations. Je l'ai supprimé parce que je préfère restaurer une image de mon disque système en cas de plantage sérieux suite à un problème.
- la tache qui envoie des infos à MS.. sans commentaires.
- La taille du fichier swap, une valeur bien trop grosse est donnée par défaut, à mon avis, en fonction de la taille mémoire. Je réduit à 1GB quitte a augmenter si besoin. C'est vrai qu'il n'est plus possible au système de faire un dump mémoire en cas de crash, mais qui va l'exploiter ?
- La veille en mémoire: si on utilise la veille prolongée il faut un fichier hiberfil.sys de la taille de la mémoire. Si on supprime çà le fichier n'existe plus.
- défragmentation en tache de fond: non, je ne veux pas que mes disques grattent alors que je ne leur demande rien.
En fait tout çà provient de ma préférence pour maitriser (un peu) ce qui se passe dans la boite et pas laisser tout faire sans que je le demande.
C'est pareil pour toutes les mises à jour automatiques, je fais tout à la main, quand je veux, si je veux.
Rien de tout çà n'est dramatique, mais le total finit par bien faire.
Pour faire tout çà, pas d'utilitaire miracle, je n'aime pas bien, tout à la main dans les options accessibles à tout le monde,
plus une ou deux manips dans la base de registres.
Par rapport à ton titre "optimisation" ce que je fais ne peut pas vraiment être considéré comme optimisation, certains diront même
que c'est une dégradation des fonctionnalités.
A quoi çà sert que Microsoft il se décarcasse ...


Message édité par yf38 le 11-05-2009 à 19:59:39
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed