Salut tout le monde,
Ca fait quelque temps que j'utilise Vista, avec parfois de grosses applications ouvertes mais la très grande majorité de temps assez peu de RAM utilisée pour que tout puisse tenir en mémoire vive.
Typiquement, je lance Eclipse, qui prend quelques centaines de mégas, quelques autres petites ou moyennes applications à gauche et à droite, puis je laisse le tout ouvert pendant quelques jours voire quelques semaines quand je me sens l'âme masochiste.

Mon utilisation de mémoire vive ne dépassant jamais les 60%, Vista devrait se débrouiller comme un grand pour recycler les pages mémoire inutilisées et éviter de swapper les applications ouvertes, me disais-je. Fou que j'étais !

Il me suffit de ne pas utiliser une fenêtre Eclipse pendant une paire d'heures pour voir Windows se traîner misérablement quand je la réactive enfin. Il swappe des pages, avec 40% de mémoire vive inutilisée ! Et ça me porte sur les nerfs.

L'un d'entre-vous aurait-il déjà rencontré et résolu ce problème ?

J'ai comme l'intuition qu'il doit y avoir quelque chose à voir avec Superfetch, qui, pour une raison étrange, en viendrait à considérer plus productif d'utiliser des portions occupées de la mémoire vive comme du cache disque, mais je peux me tromper. Une solution simple serait alors de désactiver Superfetch, mais j'aimerais éviter ça, il peut être utile...un peu...des fois...sur les bords. Une autre solution, une idée, quelqu'un ?

Tout le monde beaucoup merci  

J'ai ça que se soit sous XP, Vista, Win 7 hein, au bout de qq heures de non utilisation du soft, qd je reviens dessus il recharge tout depuis le disque

Je constate la même chose, aussi avec Eclipse (facile d'un autre coté il a atteint les 480Mo). J'ai fait le tour de la config du swap et de la mémoire sous Vista, je n'ai pas trouvé de moyens de palier à ça. Est ce que l'un d'entre vous à avancer sur ce sujet ?

Eclipse semble faire comme beaucoup de programme se créer un fichier de swap "à lui", comme Wow et de nombreuses autres applications.

Stratégie Microsoft, si les fichiers en ram ne sont pas utilisés, on les décharge, c' est pas forcément moins bien que ce qui se fait avec d'autres os.