Bonjour
J'ai une question qui a priori a deja ete posee 100 fois ici mais j'ai beau avoir cherché j'ai pas trouvé de reponse a par celles de moderateurs "t'as qu'a chercher". Celle la je l'ai bien trouvée 10 fois mais ca m'avance pas.
J'ai aussi cherché dans les topics uniques. Je dois surement etre stupide, et je vais me faire coller au mur, ben tant pis, mais je suis de bonne fois.    
 
Quelles sont les prerequis pour pouvoir installer vista en 64 bits au niveau hardware ? Ce qu'il faut et ce qu'il ne faut pas.
Quelles sont les points de blocages connus au niveau software ? Tout le monde me dit "y'a pa de drivers" , "les jeux ca marche pas" , "c'est plus lent"...etc
 
Donc qu'est ce qui tient du mythe et qu'est ce qui est vrai ?
 
Est il possible d'avoir une reponse synthetique sur les avantages / inconvenients entre 32 et 64 bits ??
 
 

Bonjour,
 
pareil pour le "J'ai cherché mais je ne trouve pas"    
 
Je te donne quelques éléments de réponse suite à mon expérience personnelle. J'ai acheté mon pc en Août 2007 (tu peux voir ma config dans mon profil) avec Windows XP SP2 à l'époque car à l'époque on me disait toujours la même chose: Vista c'est de la merde c'est nul etc...  
 
Il y a deux mois de cela, j'ai eu l'occasion d'avoir un Vista 64 (gratuitement et légalement). J'ai cherché partout pour voir les incompatibilités mais voilà quoi. Donc j'ai sauté le pas, j'ai installé Vista 64. Et surprise, je n'ai eu aucun problème pour les pilotes pour mes applications en général. Toute fonctionne parfaitement. Ensuite, j'ai essayé mes périphériques et honnêtement le seul qui n'a pas fonctionné, c'est un scanner qui date des débuts de l'USB 1.0. Maintenant autour de moi, les gens qui ont Vista n'ont pas de gros problèmes. C'est vraiment avec du matériel exotique ou antique qu'il y a des soucis. Mais au vu de ta configuration, je ne vois pas de problèmes pour Vista.
 
Dans le détail, j'ai essayé d'installer un firewall (Zonealarm) mais il ne voulait pas s'installer. Un peu de recherche sur le net et cela disait que le firewall Vista 64 suffisait largement (à condition de savoir le configurer), les firewall gratuits n'étant pas compatible avec Vista 64. A part cela, tout le reste passe. J'ai eu des échos d'anciens jeux qui ne fonctionnent pas, les jeux les plus anciens qui ont fonctionné sur Vista 64 que j'ai testés étant Counter-Strike, Starcraft et Diablo 2. Sinon, je ne joue qu'à CS:S et Guild Wars sur mon PC et je n'ai pas de problèmes de performances. Comparé à un Vista 32 ou XP, je n'ai pas eu de pertes ou de gains appréciables. Maintenant sur les derniers jeux, je ne sais pas vu que je ne les ai pas.
 
Pour la lenteur général du système d'exploitation, c'est clair qu'avec un vieux processeur et 1Go de ram, c'est trèèèèès lent et poussif. Sur ma config, ca passe nickel, voir même plus rapide qu'avec XP sur certains cas. (J'ai l'impression qu'il y a eu une optimisation pour les accès disques par rapport à XP).
 
Enfin sur la différence entre 32 et 64, c'est surtout que Vista 64 bits peut gérer plus de 4Go de RAM. Tu peux donc avoir pleins d'applications ouvertes en même ce qui peut être pratique quand c'est associé à un multiproc (CS:S + Compression vidéo en même temps testé!). Maintenant, sur 64 bits, tu ne gagnes pas en performances et pour certaines applications particulières ce n'est pas compatible (dans le monde professionnel par exemple).
 
Voilà, j'espère t'avoir éclairé sur certains points.

 
Ok merci, deja ca eclaire pas mal de choses    
 
Est ce que tu penses que le pack office tourne sans pb ? (la j'ai pas cherché sur ce point   j'imagine que oui mais bon )
Les utilitaires, style graveur dvd (nero, dvd shrink) ?
 
Je sais que CS3 c'est ok et meme mieux puisque les multi cores sont gérés.
 
Apparement je suis pas le seul a me poser cette question et pas le seul a pas trouver de reponse  

Le dernier Pack Office, il tourne. J'ai testé sur un autre PC mais pas plus que cela.
 
Moi je n'ai que Word et Excel 2002 qui fonctionnent dessus (et oui c'est cher ces logiciels...) et pas de problèmes.
 
Nero fonctionne, je ne connais pas dvd shrink.

 
Ok c'est cool, je vais me laisser tenter    

Pour info, je tourne egallement sous Vista 64.
 
Il y a une chose pour laquelle j'ai galèré : Installation du Codec Lame ACM qui est nécessaire pour compresser l'audio avec LAME directement sous Virtual Dub notement.

pareil pour moi en l'optimisant un peu (desactivation de certains services...) je le trouve plus rapide que mon ancien xp sp3, pour la sécurité nod32 v3 et comodo  pro 3 fonctionnent parfaitement, il y a juste openoffice que je n'ai pas trouvé en 64 bits, les jeux crysis, oblivion, counter condition zero et source, stalker ect ect fonctionnent eux aussi parfaitement.
je n'ai pas eu un seul plantage depuis son installation (qui date d'un mois) et pourtant je trifouille pas mal le system...  
en bref c'est une merveille.....

Merci pour les infos complementaires.
 
J'ai 2 disk (seagate 7200.11 500Go) en RAID0 est que ca pose un pb ? J'utilise le ICH9R pour ca.

Je n'ai qu'un seul seagate 7200.11 500Go qui fonctionne bien pour un disque système. Pour le raid 0, aucune idée.

disposant d'un vista 32 bits (acheté en version boite)
 
Est ce que je peux installer avec un DVD 64 bits ?
 
Et ou puis-je télécharger l'iso si c'est posible (le miens est la boite à sa sortie... sans le sp1 ) ?
 
merci !

Salut, attention à ce que tu veux faire, car tu risques de tomber dans l'illégale.
Si tu as une version boite de MS vista, tu peux demander un dvd 64 bits à ms moyennant quelque euros : sur cette page là

Ensuite pour mon expérience personnelle sur le 64bits.
J'avais 2 Go de ram, donc OS 32bits, puis je suis passé à 4Go de ram, mais là le 32bits ne peux pas gérer plus que 3Go... donc passage vers le 64bits.
Mon matériel (cf la config dans mon profil) est plutôt récent, donc les drivers sont bien disponibles pour vista (32 et 64 bits).
Le seul soucis avec un os 64bits, ce sont les pilotes, car les logiciels 32bits fonctionnent sans soucis.
Les pilotes doivent être certifié WHQL je crois.

Donc mon conseil, avoir un matériel (périphérique inclus) pas trop vieux pour disposer de pilotes récents pour vista 64bits.

Les jeux fonctionnent aussi sans soucis

Pour le raid, je sais pas du tout si ca fonctionne.

Pour les antivirus/parefeu, faut par contre vérifier si ils peuvent fonctionner sans soucis, avec le 64bits, mais les récents ne posent pas de problèmes (exemple avec Kaspersky Internet Security)

Regarde ce dossier : http://www.generation-nt.com/x64-e [...] 608-1.html

Mon avis c'est que si tu n'as pas plus de 3Go de ram, ca te servira à rien un os 64bits.
Si tu as plus, là par contre ca peut être utile, voir essentiel si tu veux avoir la pleine utilisation de toute ta ram.

Bonjour,
 
juste ajouter un truc. On parle de nos expériences personnelles plutôt positives. Il y a aussi des personnes qui ont eu des problèmes (et qui ne se manifestent pas ici).

la version 64 bits reconnaît 4go de ram mais semble plus encline avec les problème de compatibilité.

Alors la, oui, il y en a. Mais je ne vais pas polémiquer sur leurs raisons (que je trouve douteuses).
Ça fait bien 4/5 mois que je ne suis plus sur le forum (c'est mon retour) mais a l'époque (fin 2007), cette question du 64 bit était couramment abordé.
Une petite recherche sur le forum et tu verra.
 

C'est sur qu'avec un CPU 32 bits, ça ne marche pas (en même temps, il refuse même de s'installer).

Il faut arrêter de se prendre la tête avec Vista 64, il fonctionne parfaitement et tous les logiciels fonctionnent dessus sauf quelques trés rares exceptions - Office OK - Nero OK - WinRAR OK - DVDFab OK - Itunes OK - il existe même une version 64 - VLC OK - Spybot OK - Tune Up Utilities OK... etc.
Coté materiel si récent pas de problème sauf exception comme l'imprimante laser Canon 2900 dont j'attends désespérement le pilote compatible X64 sinon imprimante et scanner Epson pourtant  pas si recent que ça (Perfection 3490) et ben ça marche!!!! C'est fou non!!!
Un site à visiter : http://www.start64.com/index.php

Pour les drivers, c'est plus une question de politique du constructeur qu'une question liée à Vista. On remarque souvent que certains abandonnent systématiquement le matériel déjà sorti avant la disponibilité d'un OS et ne développent des drivers que pour les nouveaux périphériques.
 
C'était déjà le cas lors de la sortie de windows 2000 puis de XP.

   
C'est marrant de voir comment les gens colportent encore des problèmes qui remontent à la sortie de l'OS. Il faut vraiment pas être dans le coup pour continuer à parler de tous ces faux problèmes sur Vista 64 datant du début.
Je suis sous Vista 64 depuis maintenant 6 mois et en dehors d'une incompatibilité avec une interface MIDI/USB  dû à l'incompétence, je ne trouve pas d'autres mots, du constructeur, je n'es eu aucun problème: jeux, applications, matériel.
Certains programmes professionnels, par contre, ne fonctionnent pas et un patch ou une nouvelle version est indispensable.
Les problèmes viennent surtout de tous les gadgets téléchargés sur le net et que personnellement je me refuse d'installer vu qu'ils sont souvent programmés avec les pieds, rendent le système instable, long à démarrer. Je pense aux nettoyeurs de registre, aux pare feux tiers et d'une façon générale tous les programmes qui survivent du temps de W98 et consort.

je suis sous XP 64 et franchement il n'y a pas vraiment de problème ... a part les drivers , mais ils sont plus nombreux sous vista x64
 
les jeux = pas de problème , les soft pas de probleme rien a signalé  
 
les plus les temps de charges sont plus rapide et la compression décompression est un régal ...

Coucou tous,
 
Petite question qui est peut être une légende urbaine :
 
Sous Windows Vista 64, est ce que les programmes prennent plus de mémoire vive que sous vista 32 ?
 
ex : La quantité de mémoire prise par NERO, ou SQL serveur, sous vista 32 et 64.....
Ce qui m’intéresse, ce n’est pas la théorie de ce que sa devrait prendre, mais ce que dans la réalité ca prend…  
 
Merci

en tout cas qd tu veux télécharger sql server 2005 entreprise depuis le site de ms en démo la version 32bit fait 897Mo et la version 64bit fait 911 (le tout étant compressé).
Faut voir si la différence de taille est dûe parce que la compression est moins efficace avec les binaires en 64bit ou si c'est parce que en effet ça prend plus de la place.
 
Le SP1 de Vista prenait aussi plus de place en 64bit qu'en 32
 
La théorie veut que se soit plus gros en tout cas.

Salut,
il me semble avoir lu quelque part que sur un OS 64 bits les process prenaient un peu plus de place que sous un os 32bits, celà parce que c'est l'architecture 64 bits qui veut ca... enfin je pense.
Je sais plus où j'ai lu ca...
 
Enfin, le vrai plus de l'os 64bits, c'est la gestion de la mémoire sur plus de 3Go, et que les processus peuvent prendre plus de 3Go rien qu'a eu, ce que ne peux pas un os 32bits.
 
Bref, moi je suis sous un os 64bits, et j'en suis bien content.

Les exécutables, DLL, pilotes, ... compilés avec des instructions 64 bits sont en effet légèrement plus gros. Toutefois pas de quoi faire une fixette la dessus.  
 
Il est trivial qu'un programme qui est composé d'instructions 64 bits nécessite plus d'espace de stockage qui n'est fait que d'instructions 32 bits (à modérer par le fait qu'une seule instruction 64 bits peut éventuellement remplacer plusieurs instructions 32 bits).

Selon vous, le passage d'un XP downgradé (vendu avec un Dell tout neuf) à un Vista 64 peut se faire comment ?
- achat ?
- demande à Microsoft ?
- demande à Dell ?
 
Raison : 4 Go de Ram

Normalement un PC livré avec un OS est bien souvent avec un OS OEM.
Donc si ton vista était un OEM, ton XP l'est aussi... donc tu dois acheté un vista 64bits (OEM de préférence car moins cher).
 
Si c'était un Vista boite que tu avais, là c'est différent, tu peux avoir une version 64bits pour pas grand chose par ms.

Effectivement c'est ennuyeux
Pas très malin chez Dell de ne proposer que des versions oem 32bit dans leurs offres.

Je vous conseille cet excellent article sur les limites de RAM sous Windows en général http://blogs.technet.com/markrussi [...] 92070.aspx

 
Pour faire rapide et simple : ne réfléchie pas, si tu as besoin d'un 64 bits ( parceque tu as 4 Go de ram par exemple ), installe un 64 bits.
 
les drivers sont disponibles pour pratiquement tout les périphériques non exotiques ( et encore ... même pour des trucs exotiques ils sont souvent dispos ), tous les logiciels sont compatibles, les performances sont identiques à la version 32 bits ( parfois mieux, parfois moins bien ... mais c'est souvent peanut ), tu tire profit du 64 bits si tu as des applis compatibles ( pour ma part c'est 3D studio Max ... et crysis lol )
 
C'est pas compliqué, j'ai du vista depuis ... différentes betas, et j'ai du 64 bits depuis la RTL, je n'ai pas de problème particulier, et ce, sur au moins 10 machines différentes.
Seul un driver pour une webcam logitech n'était pas disponible lors de la RTM. Et il fut disponible rapidement.
 
Tu entendras toujours des mésaventures à propos du 64 bits, il ne faut pas les nier, mais dans l'ensemble, il n'y a plus de questions à se poser aujourd'hui, tu ne risques pas plus de problème qu'avec un 32bits.

Bonjour
Je voudrai juste remercier tous les intervenants pour toutes les infos sur ce topic
 
Je viens de commander les pièces d'un nouveau pc avec 4Go Ram, et donc vous me rassurez au niveau de Vista 64
 
Donc je vais sauter le pas et installer Vista 64.  
Au pire, s'il y a un truc qui marche pas/mal, je ferai un dual boot avec un bon vieux xp32
 
 
Merci encore !
 
 

Pour le firewall, en gratuit, qui fonctionne avec Vista, il y a COMODO. Le firewall de Vista ne bloque pas le traffic sortant en standard, donc je préfère en installer un facilement configurable.

Pour le parefeu, à mon avis rien ne vaut celui de kaspersky internet security. Mais ce n'est que mon avis.

Il n'est pas gratuit je pense, si ?

Effectivement il n'est pas gratuit...
Mais tu peux le tester 30 jours gratuitement.

Pour l'instant COMODO est parfait pour mon usage

COMODO : il est dans le top 3 de toutes les reviews (1er souvent devant tout les payants), il prend pas de place (perso 10Mo pour les 2 process au total pour un uptime de 4 jours) et il fonctionne sous les OS 64 bits ... que demander de plus.
 
Par exemple pour les review récentes :
http://www.matousec.com/projects/f [...] ls-ratings
http://www.consumersearch.com/www/software/firewalls/
 

et niveau antivirus ? Faut-il prendre un antivirus avec Vista 64 ou est-il assez sécurisé de base ? Car j'ai beau rechercher, je trouve rien...
 
Merci d'avance !

Vista 64bits n'est pas plus sécurisé que Vista 32bits...
Donc il te faut aussi un antivirus, antispam, parefeu...
 
Sinon comodo m'a l'air plutot pas mal ^^
Il te faut un bon antivirus qui va avec ^^

Je tourne avec Antivir comme antivirus ... Et d'ailleurs, il n'existe pas encore de firewall gratuit compatible 64 bits? Je suis toujours avec le firewall de Vista, toujours pas de problème apparement!

Je viens de le dire, C.O.M.O.D.O. est un firewall gratuit, compatible Vista 64 Il y a un anti-virus et des trucs comme ça avec mais je ne sais pas ce que ça vaut.
 
Le firewall de Vista ne bloque pas le traffic sortant. Il peut le faire, mais alors il faut rentrer à la main chaque adresse de programme qui a le droit d'accéder au net.

 
V64 a son kernel bien plus securisé si je me rappel bien. mais comme plus aucun virus n'attaque le kernel de nos jours ,....