Hello,
 
Je suis actuellement en délicatesse avec une très connue agence de presse qui me reproche suite au minage de mon site l'utilisation d'une image sous copyright (image contenue dans une affiche, bref tout cela est déjà assez contestable).
 
Pour force de preuve on me communique deux screenshots dont un me laisse tout à fait perplexe (aucun constat d'huissier, d'où mon intérêt pour ces screenshots sur lesquels repose le dossier).
 

 
J'ai effacé l'url et le contenu (sauf que d'une part le bandeau inférieur de mon site qui apparaît en permanence est ici absent !)
 
- De quelle version de windows s'agit-il ? Il me semble que c'est Vista, d'où mon post ici
- De quelle version de Firefox s'agit-il ? Un 5 ?
 
Y a-t-il des incompatibilités connues qui pourraient plaider pour l'obsolescence du dispositif mis en oeuvre et rendre ce screenshot irrecevable ? Mon site n'est pourtant pas récent, 2014.
 
Ce qui m'intrigue le plus : le navigateur est en plein écran, comment peut-on avoir une date tronquée dans la barre de tâches ? (le 3 est bouffé alors que la scrollbar est entière). C'était possible d'avoir ça sous Vista ?
Autre point étonnant : après recherche la scrollbar ne ressemble pas à celle de ces versions de Windows mais à un 95. Peut-on modifier le style des scrollbar sous Vista et obtenir ce visuel ?
 
J'ai l'impression qu'ils ont effectivement un Vista dans leurs bureaux (aux US apparemment) et qu'ils ont tronqué et copié un screenshot de mon site pour le coller là et donner un semblant de vrai pour la date.
 
Merci d'avance aux spécialistes    
 

 
 
J'ai même envie de dire 4.
 
 

 
Aero désactivé, il me semble que ça ressemble à ça.
 
 

 
Je te renvoie vers le topic adéquat, https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 mais pour moi sans huissier, c'est nul et non avenu.

Dans l’ordre :

• Oui, c’est un Vista (mais Aero est activé, Flash ; sinon, les boutons de la fenêtre ne seraient pas contre la bordure, et celle-ci serait bleu ciel).
• Firefox ? Une version d’avant l’arrivée de l’interface Australis, donc < 29.
• À part du JavaScript récent qui ne fonctionnerait probablement pas avec une version aussi ancienne, tu veux dire ?
• Si tu agrandis la taille de la police dans les propriétés d’apparence des fenêtres, ça peut arriver (la taille par défaut d’un Vista réglé sur 96 ppp est du Segoe UI en taille 9 ; ici, on dirait qu’on a mis une taille 10 ou 11).
• On peut modifier l’aspect et les couleurs de la barre de défilement dans le code source HTML des sites (comme celui-ci : https://neoratz.neocities.org/homepage). C’était assez courant sur les sites de fans dans les années 2000. Mais normalement, ça ne reprenait pas les couleurs par défaut du style « Windows classique ».

Ce ne serait pas picrights qui te demande ? On a eu la même chose au bureau.
Ils nous ont relancés plusieurs fois, puis une avocate nous a mis en demeure.
Les conseil de notre avocat ont été de répondre mais:
 
-    Ne pas reconnaître la publication des images.
-    Demander qui sont les titulaires des droits et comment ils les ont obtenus.
-    Demander comment sont calculés les montants des indemnisations demandées et dire qu’elles sont trop élevées pour nous.
 
Ce que nous avons fait.
Après quelques relances sans réponse à nos questions, tout s’est finalement arrêté.

je vois pas trop ce que les versions d'OS / browser ont de pertinent dans l'histoire.
 
comme Kerri a dit : poser les questions sans reconnaitre, et faire appel a votre aide juridique.
 
on sait pas ce que vous avez fait avec les image, ils ont peut etre pas aimé du tout

 
Oui c'est bien PicRights, là j'en suis à la case courrier recommandé de leur avocat, auquel j'ai répondu et ils me relancent ce jour en contrant mes arguments.
J'ai effectivement répondu en accord avec tes deux premiers points.
 
Je vais cesser de répondre et attendre de voir s'ils conseillent à leur "cliente" de poursuivre ou pas. Ils vont parfois en justice, avec des fortunes diverses, mais pour l'instant il n'y a pas encore d'affaire Picrights jugées en France.

 
Déjà : merci aux réponses techniques apportées, vous êtes fortiches !
 
On est encore loin du procès, je ne suis pas spécialement inquiet en la matière mais j'aime anticiper.
Je ne vais pas donner suite à leur dernier message et attendre une éventuelle mise en demeure après quoi, le cas échéant, je passerai effectivement par le conseil