[Win XP] Sans l'interface Playskool...
Sans l'interface Playskool... [Win XP] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 15-09-2002 à 02:30:58
d'après certains tests, cela n'a aucune incidence.
cependant ça ne fait pas de mal de virer les effets superflus (ombre souris, contenu des fenêtres pendant le déplacement, etc...)
avis personnel (par rapport à mon xp qui tourne impecc, et sans skin playskool) 
@+
Marsh Posté le 15-09-2002 à 02:34:57
| VeauX a écrit a écrit : ...plus leger niveau memoire et plus rapide ou rien a voir? |
tu n'as qu'à juger par toi même 
Marsh Posté le 15-09-2002 à 12:11:43
c que c pas super flagrant, je sais pas si c moi qui me fait des idées
Marsh Posté le 15-09-2002 à 12:26:05
ben non c pas pas super flagrant (ct sur presence-pc le test je crois)
mais on ne connait pas ta machine non plus
edit : maintenant je la connais, et c'est clair qu'à ton niveau ça change rien.
t'as pas marqué ta ram 
@+
Message édité par blueteen le 15-09-2002 à 12:27:33
Marsh Posté le 15-09-2002 à 13:16:26
voila g mis la RAM.
Mouais, je sens que je vais me rajourter 256meg de ram moi ca va pas tarder
Marsh Posté le 15-09-2002 à 13:27:58
je te le conseille en effet.
en fait la semaine passée, j'ai dû virer 128 mo sur mes 384, et ben ça swappait pas mal.
là j'ai pu remettre ma barette, et c'est bien plus agréable
@+
Marsh Posté le 15-09-2002 à 13:46:52
| blueteen a écrit a écrit : je te le conseille en effet. en fait la semaine passée, j'ai dû virer 128 mo sur mes 384, et ben ça swappait pas mal. là j'ai pu remettre ma barette, et c'est bien plus agréable @+ |
c justement ca mon pb, ca swappe trop, c chiant et mon 75gxp il est pas tout neuf non plus
Marsh Posté le 15-09-2002 à 13:53:04
Windows XP sans interface playskool reste aussi lourd que Windows XP normal ???
Décidemment, Windows 2000 c'est 
Marsh Posté le 15-09-2002 à 14:00:51
| [Albator] a écrit a écrit : Windows XP sans interface playskool reste aussi lourd que Windows XP normal ??? Décidemment, Windows 2000 c'est |
plus ca va + je me dis que c vrai... enfin faut + de ram quoi
Marsh Posté le 15-09-2002 à 14:01:32
essaie ne serait-ce qu'avec 128 mo de plus si tu peux
| VeauX a écrit a écrit : c justement ca mon pb, ca swappe trop, c chiant et mon 75gxp il est pas tout neuf non plus |
Marsh Posté le 15-09-2002 à 14:02:42
avec 384 mo de ram ça me va très bien
super stable depuis octobre
@+
| [Albator] a écrit a écrit : Windows XP sans interface playskool reste aussi lourd que Windows XP normal ??? Décidemment, Windows 2000 c'est |
Marsh Posté le 15-09-2002 à 14:03:30
j'en ai pas sous la main faut que j'en achete. ALors je vais regarder comment sont les prix et hop
Marsh Posté le 15-09-2002 à 14:04:24
| blueteen a écrit a écrit : avec 384 mo de ram ça me va très bien super stable depuis octobre @+ |
ok, si j'ai l'occase d'essayer, je le ferai...
T d'ou tu m'en prète 
jejeje
Sujets relatifs:
- Impossible de supprimer un fichier (sur Win 98)
- Cherche une image de Win 2000 server asser grande, bonne qlt
- NTLDR manquant lorsque je boot avec un cd bootable WIn XP
- Comment sauvegarder mes messages sous Outlook Express ss Win XP?!
- FTP crée sours Win 2000 Server ( IIS ) -=- HELP
- ADSL wanadoo + Win XP Pro + Connection automatique au demarrage ??
- PROBLEME D"INSTALLATION WIN XP
- DESACTIVER LE MOT DE PASSE PERIME SOUS WIN 2000 PRO ?
- Win XP : démarrage difficile
- lire des donneés sous Win NT avec win98se
Marsh Posté le 15-09-2002 à 02:12:05
...plus leger niveau memoire et plus rapide ou rien a voir?