Prob hyper chelou de l'Explorer windows.....!!! [XP] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 07-12-2002 à 08:26:02
c'est XP, mais ne t'inquiète pas, c'est le système le plus performant et stable jamais conçu.
Marsh Posté le 07-12-2002 à 12:46:41
steve2002 a écrit : c'est XP, mais ne t'inquiète pas, c'est le système le plus performant et stable jamais conçu. |
C'est vrai mais avant j'avais ce petit désagrément... Je sais je suis maniaque surtout que j'utilise WIndows. D'autres idées ?
Marsh Posté le 07-12-2002 à 16:33:46
sivouplé... je sais que je suis pas le seul, j'ai vu deux topics là dessus mais personne n'avait trouvé de solution...
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:13:25
steve2002 a écrit : c'est XP, mais ne t'inquiète pas, c'est le système le plus performant et stable jamais conçu. |
Windoz=IE=Bugs !!!!!!
Ya 2 solutions:
1/ t'es un malade et tu veux garder windoz: d/l opera !:pt1cable:
2/ t'es pas un malade et ds ce k,tu passes a linux ou a menuetOS.
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:13:48
hello
g le meme prob, l'explorer prend toute les ressources processeur (99%) et il gonfle, il enfle literamlement (allocation memoire superieure a 60Mo et ca monte)
seul moyen jusqu'a presen : killer le process et le relancer grace au gestionnaire des taches...mais c trè ch*** car a peine relancer, ca recommence
là g desactiver le theme luna de windows xp et pour l'instant ca le fai plu
g remarqué que ce probleme est apparue depui la derniere mise a jour que g faite sur winupdate, mais je sai plu lakel et ca m'ennui grave de les desinstaller, deja que c po tro stable comme ca, alors si on enleve les rustine, ca risque de foirer grave
Bref, voila si qqun d'autre a une solution plus adaptée, ben je sui aussi preneur, paske sans le theme luna, ben c moche
aller @plus
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:17:53
J'suis bien content d'avoir vire IE (avec IEradicator) !!
Bandes de fous
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:22:24
toujopurs pour true_playa, etant donner que l'explorer windows est basé (enfin je croi) sur IE, ben comment tu fai pour navigué dans tes disques???
bon pour le net, oki (opera et autre), mais l'explorer win est kan meme pratik et integrer...
bref, si tu pe m'en dire plus...merci a toi...
@++
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:22:39
fosfire a écrit : euh, true_playa, c koi ce menuetOS???? |
Un os 100% asm
et qui tient sur une seule disquette (comme ca pas forcement besoin de dd )
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:26:01
fosfire a écrit : toujopurs pour true_playa, etant donner que l'explorer windows est basé (enfin je croi) sur IE, ben comment tu fai pour navigué dans tes disques??? |
Je te garantis que je peux tjs explorer mon dd !!
Desole je trouve Opera 1000000000000000000 de fois mieux qu'IE,mais si t'aimes pas Opera y'a plein d'autres browsers (Mozilla,Netscape,AtomNet PE,Dan's Browser,.....))
Et puis si IE Etait integre,moi je l'ai desintegre lol
/!\AtomNet PE=
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:39:35
vous installez sur quoi vos XP sur des machines ACPI 2001 ou précendente?
il y a des machines qui ne supporte pas trop les derniers windows!!!
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:52:59
bitonio6 a écrit : vous installez sur quoi vos XP sur des machines ACPI 2001 ou précendente? |
Entierement d'accord:ma ti-82 & mon atari portfolio ne supportent pas trop IE
Marsh Posté le 29-04-2003 à 23:58:52
true_playa a écrit : |
je ne déconne pas là!!! c'est très sérieux...
le comportement de w2000 et XP sur des machines d'un certain age... déconne méchament comme-ci le PC est envouté!!!
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:00:39
bitonio6 a écrit : |
Nan,jte crois ya de + en + de pratiques vaudou !
/!\Attention vodou detected /!\
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:06:17
true_playa a écrit : |
tu n'as pas trouvé la vraie plage toi?
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:07:05
bitonio6 a écrit : |
true playa=true player
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:10:09
ReplyMarsh Posté le 30-04-2003 à 00:12:29
bitonio6 a écrit : |
baseball playa lol & Overclockin' (enfin j'essaie)
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:23:00
true_playa a écrit : |
tu joues au baseball? en france?
Marsh Posté le 30-04-2003 à 00:24:06
bitonio6 a écrit : |
hehe ben ouais...allez bonne nuit j'vais me coucher !
Marsh Posté le 30-04-2003 à 05:12:12
Lis ca :
http://www.informanews.net/scripts/news.php?p=2
la news s'appelle : Patch + Windows XP SP1 = ?
Je sais qu'il faut virer un patch correctif Q811493 et ca arrange la chose
Jespere que ca marchera mieux
Marsh Posté le 30-04-2003 à 15:44:23
enlever un patch pr arranger les choses...
Marsh Posté le 30-04-2003 à 15:58:39
ben vi c ca windows, mettre une rustine pour rajouter un trou a coté
menfin ca a l'air de marcher pour l'instant...donc ben THX a toi SN@@P
++
^^
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:02:30
fosfire a écrit : ben vi c ca windows, mettre une rustine pour rajouter un trou a coté |
De rien ca me fait plaisir
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:02:53
fosfire a écrit : ben vi c ca windows, mettre une rustine pour rajouter un trou a coté |
mettre une rustine pour rajouter un trou a coté
Marsh Posté le 30-04-2003 à 16:12:35
ahahha MDR
En plus microsoft conseille de le laisser en attendant un autre patch !!
Donc faut se contenter d'un OS completement ralentit pour une question de sécurité plus que discutable
Trop con mister Crosoft
Marsh Posté le 30-04-2003 à 18:01:06
SN@@P a écrit : ahahha MDR |
Tt a fait d'accord... Microsoft
Marsh Posté le 01-05-2003 à 02:32:12
SN@@P a écrit : ahahha MDR |
et attention le nouveau windows va arriver!!!
avec les athlons 64!!! va bien en falloir un grand publique!!
Marsh Posté le 01-05-2003 à 02:34:43
bitonio6 a écrit : |
Quand bientot ?? A peu pres ?
Marsh Posté le 01-05-2003 à 02:40:56
true_playa a écrit : |
je ne sais pas... mais va falloir qu'il se bouge!!
sinon je me réjouis de voir les bebêtes tourner!!!
Marsh Posté le 01-05-2003 à 02:42:55
true_playa a écrit : |
tu tournes sous quel OS? Et tu fais quoi avec?
Marsh Posté le 01-05-2003 à 02:53:05
LeKeiser a écrit : |
cf config !
Marsh Posté le 01-05-2003 à 03:23:01
true_playa a écrit : |
Donc tu tournes sous Linux Red Hat, en plus de Windows XP Pro (version legale, j'imagine?)
Et donc, tu fais quoi avec ton Linux?
Pourquoi deux OS au fait?
Marsh Posté le 01-05-2003 à 15:02:14
LeKeiser a écrit : |
linux=>>programmation,appz,internet,...
xp=>>jeux (c tt)
menuetos=>> programmation asm
Marsh Posté le 01-05-2003 à 16:29:24
euh pour revenir au prob principal...le fait d'enlever le patche en question n'a pa l'air d'etre la solution miracle, je l'ai enlever et ok ca le fai moins souven mais ca le fai tjrs, bon une fois par jour a la place d'une fois toute les 5 min, c deja un bon point...bah avec le bon vieu DOS, ca arrivai po ce genre de merde...menfin, si qqun trouve une autre soluce avan kes gro$$oft se bouje le ku, ce serai hyper sympa...
MERCI
FOS
Marsh Posté le 01-05-2003 à 16:31:38
fosfire a écrit : euh pour revenir au prob principal...le fait d'enlever le patche en question n'a pa l'air d'etre la solution miracle, je l'ai enlever et ok ca le fai moins souven mais ca le fai tjrs, bon une fois par jour a la place d'une fois toute les 5 min, c deja un bon point...bah avec le bon vieu DOS, ca arrivai po ce genre de merde...menfin, si qqun trouve une autre soluce avan kes gro$$oft se bouje le ku, ce serai hyper sympa... |
Essaie d'essayer Opera
Marsh Posté le 07-12-2002 à 06:04:46
Voila j'ai winxp pro sp1 installé proprement sur mon systeme. Pas de trojan, pas de virus (scan complet), scandisk nickel.
Depuis qq jours j'ai de temps en temps l'explorer (le vrai, pas IE) qui se "freeze" pendant 6-7 secondes. Je peux tjs allé dans les autres taches grace à alt+tab, ca rame pas, mais la barre des taches, le menu démarrer et les fenêtres de l'explorer ne répondent plus...
Au bout de ses 6-7 secondes les fenetres de l'explorer sont fermées et la barre des taches disparait puis ré-apparait... En faisant ctrl-alt-sup, je vois "sysfader". C'est quoi ce bordel ??
Message édité par jherek le 07-12-2002 à 06:08:16
---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois