XP sur un P2 350, c'est jouable ?

XP sur un P2 350, c'est jouable ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:58:19    

avec 128 Mo de RAM (voire 256, au prix de la sdram de nos jours...)
 
ou il vaut mieux s'en tenir à 98 SE ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 12:58:19   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:06:18    

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:08:49    


 [:xp1700]  [:mumu]  [:pioupiou2100]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:20:36    

J'ai essayé avec un PII400 et 192Mo de RAM:
Resultat c'est très lent en mode Luna (avec les effets)
et presque comme un Win2000 en mode classique(un poil plus lent que win2000)
 
Mais c'est clair que avec un PII350 c'est très juste voir
derangeant dans certaines situations où tu as l'impression
que l'ordi a planté alors qu'il est en train de calculer...
donc mieux vaut rester avec un 98SE dans ce cas.
 
@+


---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:24:02    

lool je savais pas que ca exister encore des pc avec de pII rien ne vaut un bon tour chez ton revendeur mon grands :)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:37:23    

tsaro a écrit :

lool je savais pas que ca exister encore des pc avec de pII rien ne vaut un bon tour chez ton revendeur mon grands :)


tres con comme reponse ....  
 
mais bon je voi pas pkoi voiloir metre XP sur un PC comme ca .. c kler ke ca va ramer et ke tu va te battre pour le faire tourner correct autant metre un 98Se d entrée

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:45:21    

tsaro a écrit :

lool je savais pas que ca exister encore des pc avec de pII rien ne vaut un bon tour chez ton revendeur mon grands :)


toi t'es un winner
 
y a pas que le jeu sur pc mon grand


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 13:49:00    

moi j'ai mis XP sur mon deuxieme PC (un PII 400 avec 512Mo de ram)
Bon ca rame un peu mais c'est correct.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 18:01:41    

tsaro a écrit :

lool je savais pas que ca exister encore des pc avec de pII rien ne vaut un bon tour chez ton revendeur mon grands :)


 [:docbrown]  
 :pfff: http://forum.hardware.fr/configura [...] terpinguin --> ma config  :ange:  
 
au fait, tu as quoi comme voiture ? Non parce que si ce n'est pas une BMW de moins de 6 mois, retourne voir ton revendeur mon grands  [:mumu]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 18:02:04    

lightman a écrit :

J'ai essayé avec un PII400 et 192Mo de RAM:
Resultat c'est très lent en mode Luna (avec les effets)
et presque comme un Win2000 en mode classique(un poil plus lent que win2000)
 
Mais c'est clair que avec un PII350 c'est très juste voir
derangeant dans certaines situations où tu as l'impression
que l'ordi a planté alors qu'il est en train de calculer...
donc mieux vaut rester avec un 98SE dans ce cas.
 
@+


 :jap: c'est exactement ce genre de réponse constructive que j'attendais, merci  :hello:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 18:02:04   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 18:20:51    

dtc  :love:


---------------
cmove
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 18:21:09    

[:yuck]


---------------
cmove
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 21:27:08    

Je le trouves déja lent sur un PIII 700 !!!
 
par contre w2000 tourne bien sur un PII 350 au taf, avec 128 Mo dre ram, et c'est plus proche de xp que 98, plus facile à gérer pour un parc en réseau..


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 21:32:32    

j'utilise win xp pro pour telecharger 24/24 avec emule et faire le partage de connection sur un pII 400 avec 192Mo de ram.
ca ram un peu mais bon si c pour de l'internet , de la musique, c bon , faut po trop en demander.
comme dit plus , il est necessaire de se mettre en mode classique car sinon c vrai ke ca rame.
pour l'utilisation ke j'en fais , j'en suis content.
au lieu de le laisser dans un placard ou de le revendre pour une misere.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 21:35:42    

oui j'aurais aussi voté pour 2000 dans ce cas :)
mais mieux vaudrait rajouter 128Mo quand même... [:tt bistou tt]

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 21:37:04    

sur mon 2eme pc il tourne relativement bien,p3 450 et 128 de ram,DD 7200 tr/mn,desactiver le mode luna et tout le reste,pour internet ,divx,jeux educatifs pour ma fille ca passe sans soucils :)
 
j'ai aussi passé celui de ma mere,celeron 500 et 256 ram,ca passe aussi tres tres bien,elle en et ravi  :)  
 
si tu peut eviter cette bouse de 98,alors passe sous 2k ou xp  :D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 21:40:23    


réponse con, continue à croire ce que dis bilou XP je le fais tourner sur un P100 80Mo de EDO alors   :sarcastic:


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 22:35:19    

d'après vos expériences, avec 256 Mo de ram, ça devrait donc le faire
merci

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:11:23    

pour la ram 256 ça passe sans pb si tu n'utilises pas d'applis gourmandes  ;)  
je l'ai sur un PII 350 avec 192 mo de ram et en virant les effets graphiques c'est correct pour une utilisation simple (partage connection/fichiers, surf).


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:19:53    

win 2000 est très bien avec 128 de RAM, et avec 256 il devrait être au top (alors que XP swappait avec 320Mo chez moi :o)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:26:16    

Blazkowicz a écrit :

win 2000 est très bien avec 128 de RAM, et avec 256 il devrait être au top (alors que XP swappait avec 320Mo chez moi :o)


2k tourne sur un P100 80Mo de RAM chez une copine et puis un Os ça s'optimise faut pas le laisser brut de fonderie billou


---------------
L'expérience est une lanterne que l'on a accrochée dans le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru [:albator7k]
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:27:50    

128 de ram c'est quand meme in just sur 2000
 
c'est jouable mais vaut mieux 256 pour etre vraiment a l'aise


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:35:52    

Pinguin ya une question qui a été posée et qui est intéressante...c'est pk tu veux mettre un xp sur une petite config comme ça, juste pr en faire un esthete  :D
sinon il me semble qu'un NT4 serait plus approprié si tu veux en faire un server, ou a la rigueur ton 98SE ??
 
pr info, moa mon pc fixe c'est un PII 400 avec 256 de ram j'crois et je tourne sous w2k pro, c'est pas un exploit mais c juste pr dire que 2k aussi est envisageable  :hello:  


---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:54:23    

moaa j'ai fé tourner XP sur un 233@266 avec 96Mo de Ram  :D  
 
Suffisait de pas trop lui demander  :) mais alors vraiment pas trop  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 23:56:47    

vachefolle a écrit :

128 de ram c'est quand meme in just sur 2000
 
c'est jouable mais vaut mieux 256 pour etre vraiment a l'aise


 
je le trouve vraiment parfait avec 128 (j'admets que je swappe sur du RAID 0 ultra wide SCSI aussi :lol:)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 00:08:51    

p2 350 256 de ram c jouable en interface win standart :)


---------------
L'impôt appauvrit l'ignorant et enrichit le connaisseur.
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 09:05:47    

Movez LanG a écrit :

Pinguin ya une question qui a été posée et qui est intéressante...c'est pk tu veux mettre un xp sur une petite config comme ça, juste pr en faire un esthete  :D
sinon il me semble qu'un NT4 serait plus approprié si tu veux en faire un server, ou a la rigueur ton 98SE ??
 
pr info, moa mon pc fixe c'est un PII 400 avec 256 de ram j'crois et je tourne sous w2k pro, c'est pas un exploit mais c juste pr dire que 2k aussi est envisageable  :hello:  


non ce n'est pour un serveur, c'est pour internet, bureautique, jeux...
Donc comme je trouve XP plus convivial et évidemment plus stable, je me posais la question de savoir s'il tournerait ou non

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 09:48:30    

schumacher a écrit :

p2 350 256 de ram c jouable en interface win standart :)  

:jap:
 
ma precedente config etait un PII 350@466 avec 256 de ram et ca tourner bien :) (jai pas dis tres bien ms c jouable...)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 11:08:13    

moi j'ai xp sur un p2 233 sisi ca existe! :D bien sur c lent ca rame comme pas possib mais bon on s'en fout c juste pour le partage de connectino ;) si non il sert juste pour word ou counter :)

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 12:47:45    

misterpinguin a écrit :


non ce n'est pour un serveur, c'est pour internet, bureautique, jeux...
Donc comme je trouve XP plus convivial et évidemment plus stable, je me posais la question de savoir s'il tournerait ou non


 
ah oki  :D


---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 14:00:27    

j ai fait tourner un p2 350 192mo de ram avec XP (juste avant il en avait 64 :D) et ca marche correctement bureautique net mail jeu pour gosses ...
je n'ai pas rencontré de problème avec de lenteur excessive ou autre.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 00:01:16    

Win2k sera bien avec 128Mo et parfait avec 256Mo (pour les applis quoi). pour la même situation avec XP, comptes 384Mo....
et si c pour virer tout ce qui fait le "charme" de XP (Luna et Cie :lol:  :lol:  :lol: ) autant ne pas te prendre la tête et mettre directement 2k :love:

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 00:37:21    

lightman a écrit :

J'ai essayé avec un PII400 et 192Mo de RAM:
Resultat c'est très lent en mode Luna (avec les effets)
et presque comme un Win2000 en mode classique(un poil plus lent que win2000)
 
@+


 
autant je suis un fervent defenseur de XP, autant là je dis non. même en mode "je ressemble à 2000" XP est BCP plus lent que 2000.
 
sur mon c400@600 j'utilise 2000, XP est insuportable là dessus, même avec 512mo. (par contre j'utilise XP sur mon gros PC)
 
 
 
 
(et sinon, j'ai lu "BMW" ... c'est laid les béhemme :kaola: je veux une alfa 147 gta a noel prochain :love:)


Message édité par dWarFy81 le 02-01-2003 à 02:55:23

---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 02:44:42    

Tourne sur un PII 266 avec 256Mo. Pas un foudre de guerre, mais utilisable sans pb ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 02:56:35    

Yoda_57 a écrit :

Tourne sur un PII 266 avec 256Mo. Pas un foudre de guerre, mais utilisable sans pb ;)


 
j'adore le smilet de ta signature ;)
 
 
(et pour en revenir à XP, j'sais pas comment tu fais, moi ca m'a horripilé sur mon 600 avec 512mo, surtout les acces disque sur un vieux dur plus trop rapide (un 14GXP de 10go))


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 03:05:39    

dwarfy81 a écrit :


 
j'adore le smilet de ta signature ;)
 
 
(et pour en revenir à XP, j'sais pas comment tu fais, moi ca m'a horripilé sur mon 600 avec 512mo, surtout les acces disque sur un vieux dur plus trop rapide (un 14GXP de 10go))


 
bah, c'est une machine qui ne fait quasi qu'un usage bureautique (Works) et quelques autres petits softs, mais tous légers, donc c'est jouable. Je n'en voudrait pas comme PC principal, mais là çà passe. Je vais bientot changer le proc pour un PII350, histoire de voir si les 100Mhz de + apportent un confort supplementaire. Mais je pense qu'avec 512Mo ce serait mieux, mais la mobo ne les accepte pas...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 03:19:12    

bah pareil, c'etait un pc irc-web-word-excel et j'ai craqué.
 
(alors que sous 2k ca va impeccable de frein)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 03:31:09    

Yoda_57 a écrit :


 
bah, c'est une machine qui ne fait quasi qu'un usage bureautique (Works) et quelques autres petits softs, mais tous légers, donc c'est jouable. Je n'en voudrait pas comme PC principal, mais là çà passe. Je vais bientot changer le proc pour un PII350, histoire de voir si les 100Mhz de + apportent un confort supplementaire. Mais je pense qu'avec 512Mo ce serait mieux, mais la mobo ne les accepte pas...


 
pour un tel usage je te conseille un 486DX2/66, 24Mo de RAM, carte vidéo VLB, sous windows 95. (je suis sérieux en plus http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif)
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 03:32:58    

Blazkowicz a écrit :


 
pour un tel usage je te conseille un 486DX2/66, 24Mo de RAM, carte vidéo VLB, sous windows 95. (je suis sérieux en plus http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif)
 

et quand on a qu'un p2 350 avec 192mo de ram sous la main on fait comment :/.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
Reply

Marsh Posté le 02-01-2003 à 03:34:14    

Clarkent a écrit :

et quand on a qu'un p2 350 avec 192mo de ram sous la main on fait comment :/.


 
on met 2000 (même si on a un dur recent qui est rapide et fait pas de bruit derriere)


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed