XP multitâche ??!!!! Mon C...!!!!!
XP multitâche ??!!!! Mon C...!!!!! - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:07:25
bah colonel, on est qd même nombreux à ne pas rencontrer tes pb's et personnellement je me soouviens d'un seul plantage en multitache...
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:08:02
| Colonel_Fury a écrit : Qu'est ce que c'est que cette grosse daube ?! |
Tu dois surement avoir un problème de config drivers je pense. Chez moi je compile sous premiere + gravure + surf = aucun problème
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:14:30
| Colonel_Fury a écrit : Qu'est ce que c'est que cette grosse daube ?! |
Tu es sur que t'a pas foiré ton install 
Perso, quand j'install Xp je remet ma memoire ( CAS ) au minimum, mon SPD à 133, le minimum pour que win s'install proprement.
Essaye un bon format et une reinstall clean et normalement ca devrait mieux marcher.
Verifie aussi tes drivers..
Actuellement, je tourne avec IE6, emule, néro, Winamp MMD et aucun probleme 
Bon courage 
Message édité par Eric_DeLuxe le 04-01-2003 à 13:16:09
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:16:04
| Colonel_Fury a écrit : |
mais oui bien sur
tu fais un encodage, et tu voudrais que ca rame pas ?....
en plus sache pour ta culture personnelle, que win9x n'est aps un vrai OS multitache....
---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:17:34
| Edge a écrit : bah colonel, on est qd même nombreux à ne pas rencontrer tes pb's et personnellement je me soouviens d'un seul plantage en multitache... |
c'est un scandale alors ! 
En plus je suis tout seul 
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:28:35
| Colonel_Fury a écrit : |
mon frere l'a viré pour les meme raisons, au début c'était plus ou moins rapide et réactif sur son p4 1800(mais c'était moins que mon duron 700 avec le 98) puis apres, ça s'est encore empiré et il a remis le 2000
Marsh Posté le 04-01-2003 à 13:58:45
je comprends pas chez moi j'encode un divx de 2.07 Go et je compresse les 300Mo de bande son en rar découpé pendant que emule me hash mes 10Go de share et XP y rame ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
et le pire c k'il dit ça avec un 1.2 Ghz ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:03:55
yen a qui ont vraiment pas honte !! 
putain Colonel avant de critiquer révise ta copie !
Marsh Posté le 04-01-2003 à 14:07:26
| CK Ze CaRiBoO a écrit : je comprends pas chez moi j'encode un divx de 2.07 Go et je compresse les 300Mo de bande son en rar découpé pendant que emule me hash mes 10Go de share et XP y rame |
Sur un bon OS ca devrait pas ramer ....
l'OS devrait s'en tirer impeccablement en accordant juste ce qu'il faut de temps CPU a chaque process, et la souris devrait toujours etre reactive, et tu devrait toujours pouvoir lister les process pour pouvoir en killer ... mais bon, ceci supposerai que XP est un bon OS
Marsh Posté le 04-01-2003 à 12:53:54
Qu'est ce que c'est que cette grosse daube ?!
et ça fait du bien.
1 Mois avec ce produit et j'abandonne ! Quelle idéee d'avoir remplacer 2000 par cette usine à gaz !
Du jamais vu depuis win 3.11 ! Même 95 gère mieux le multitâche
ex= j'écris sous wordpad, je veux enregistrer sur le bureau et plantage de l'appli, ok jusque là rien d'anormal, je me fais un ch'ti ctrl+alt+del pour tuer l'appli et que dalle ! j'ai plus la main ! tout est figé ! aller hop reboot machine.
2ème ex= emule est lancer et il me faut bien 2 min pour lancer IE 6 !
3ème ex= encodage sous virtualdub d'une copie de sauvegarde, lancement d'outlook express et 3 h après toujours pas lancé !!! Ok certain diront "ouais mais ton cpu est à 100 % d'utilisation !" et moir de leur répondre que même sous win98 en encodant de la même manière je peux continuer à surfer, lire mes mails, etc...
4ème ex= le carnage assuré, encodage virtualdub + emule + pccillin qui fait son scan hebdo, pc au choux ! temps de réponse de la souris environ 30 sec !!!! Même test sous 98 temps de réponse instantané.
Qu'on ne vienne pas me parler config, j'ai 512 de ram, athlon 1.2, DD 7200 80 Go, bref demain je repasse sous W2000.
Marre de ces produits de merdes !!! Et MS ose présenter ce produit comme une avancée significative dans le domaine des OS, parlons plutôt de recul !
C'était mon coup de gueule