Salut je voudrais savoir quelle Os est le mieux Win XP Pro SP2 ou Win 2000 Pro SP?.  ???
 
Voila donner vos réponses.
Merci

Tout dépend de tes besoins...

bah c'est pour le pc de chez moi quoi!!
D'autre réponses les gens ^^

Euh, bah, moi, je suis pour XP SP2, plus de securité et plus pratique pour le multimedia, jeu et internet que 2000.

tu peux développer ?
 
Dans le cadre d'une entreprise, les options de l'A.D de WinXP pro sont plus abouties que 2000pro
Pour une utilisation personnelle, aucune différence entre les deux, mise à part le design.

+1 pour XP SP2.
Franchement, je vois pas ce qui pourrait pousser à installer un 2000 sur une machine d'aujourd'hui

Ok merci les gars

Sans hésiter Windows 2000 Pro ...
 
Il faut savoir que Windows 2000 et Xp sont basés sur le même noyau !!
 
Sauf que XP embarque des options, utilitaires et possibilités de design supplémentaire qui ne font à mon sens que surcharger le système ...
 
Tout ce qui tourne sur XP tourne sur 2000 ... l'inverse n'étant pas vrai depuis le sp2 ...
 
Donc 2000 vainqueur !!

 
non, on a demandé tes besoins...

bah moi je suis sous 2000 depuis qqs temps deja et je me demande si je vais pas passer sous XP.
 
Mais d'apres la reponse de pascal_net envie, je pense que je vais rester sous win 2000

windows 2000 pour la bureautique et windows xp pour les jeux et le multimédia
on peut pas dire lequel est le mieux puisque ça dépend de l'utilisation

 
Ho, un troll de 2002 !
Il faut savoir que dans les faits Windows XP est au moins aussi performant que Windows 2000, et qu'il ne consomment finalement qu'un peu de RAM et de place sur le DD en plus, et que les rajouts sont loins de n'etre que des gadgets inutiles.
 

 
 
C'est faut, y'a de plus en plus de softs qui ne veulent pas tourner sur autre chose que XP. Même chez Microsoft Windows 2000 n'est plus qu'en phase de support prolongée.
Et ça c'est sans parler de toutes les choses que XP sait gérer en natif pour lesquelles il faut des softs tiers sous 2000 (wifi, bluetooth, bureau a distance etc...).
 

 
Ho, un troll de 2004. Cite moi un (1) soft qui marchait avant le SP2 et qu'il est toujours impossible de faire marcher depuis ?
 

 
Non, 2000 est un bon OS, et si on tourne déjà avec et qu'on en est satisfait c'est evidemment pas la peine de repasser a la caisse pour XP.
Mais aujourd'hui c'est assez débile de partir dessus s'il faut choisir un nouveau Windows : sur une config avec au moins 256Mo de RAM il n'y aura pas le moindre avantage en perfs pour 2000, XP est au moins aussi stable, il est plus abouti sur de nombreux points, il a de nombreuses nouvelles fonctionalités qui sont loins d'etre inutiles, il est un peu plus sécurisé, 2000 est de moins en moins supporté etc...
 
Et surtout pour une utilisation perso il existe XP Home, qui coute 2x moins cher que les licences XP Pro (qu'il faut quand même acheter si on veut utiliser 2000 Pro puisqu'il n'est plus commercialisé).

Win2K Pro forever !!! parce que moins lourd, très stable (je l'utilise depuis sa sortie !!!)
De plus, en faisant un CD d'install personnalisé tu peux y inclure tout ce qui t'intéresse d'XP, sauf les "gadjets"!
 
Pour en finir, énormément de serveur tourne  encore sous Win2K .... ce qui porouve qu'il est bon

vous faite un gost un dd X G sous 2000 pro
vous faite un gost un dd X G sous XP
 
et vous restaurez chacun des gost sur des dd de differentes capacités que celui d'origine en ayant une seul partition sur le dd, et vous redemarrez sans inserer le cd de 2000 ou XP

 
 
j'ai une image gost de xp fait depuis un dd 20G  
 
et  
 
j'ai une image gost de 2000 fait depuis le dd 20G
 
 
 
lors que j'ai restauré l'image de xp sur un dd 160 G et redemaré j'ai eu un jolie ecran bleu.
 
 
lorsque j'ai restauré l'image de 2000 sur le dd 160 G et redemaré tous c'est deroulé normalement.

Et ?
 
C'est censé vouloir dire que XP c'est pourri et 2000 trop bien ?

 
Faut pas mélanger, tu sais la quantité de travail que représente une migration ? Et puis dans ce cas la, moi je connais également encore des serveurs de domaine en NT4.