Salut,
 
Depuis que je connais WinXP, je n'ai jamais vu cette fonctionnalité marcher.
 
 
Si je lui demande de rechercher dans un dossier les fichiers contenant un mot, il ne me ressort rien alors qu'au moins un fichier contient bien ce que je demandais.
 
Une idée ?

 
Tu as essayé d'activer le service d'indexation rapide ?

Il faut cocher Recherche avancée + recherche dans les dossiers systèmes + recherche dans fichiers et dossiers + recherche dans  sous dossiers.

je viens de le faire, et ça ne change rien.
 
Sanpellegrino, non, et je n'en veux pas. Et ce n'est pas ce service qui va aider à rechercher dans le contenu des fichiers à mon avis, nop ?

je viens de le faire avec le contenu d'un fichier txt et ca marche  
 
c'est bien ca que tu veux ou pas ?

Oui
 
J'avais déjà remarqué le pr b depuis lgtps, mais là, dans mon cas, ce sont des fichiers qui viennent du monde Linux (blacklist SquidGuard http://ftp.ost.eltele.no/pub/www/p [...] ts.tar.gz), et rien. Pourtant si j'ouvre le fichier avec le BlocNote, le moit y est bien ...

L'outil de recherche de Windows XP pose problème lorsqu'on utilise le critère "Un mot ou une phrase dans le fichier". En effet, le résultat semble incomplet, mais c'est fait exprès. XP limite la recherche à des types de fichiers prédéfini ( bat cmd dic idq inf ini inx reg txt vbs wtx ) même si vous indiquez *.*, afin que celle-ci soit plus rapide. Cf. l'article de Microsoft .
On peut ajouter des type de fichiers en intervenant dans la base de registre comme suit:
 
* Lancer Regedit
* Aller à la clé HKCR et localiser l'entrée pour le type de fichier ignoré lors de la recherche (par exemple .adm, .asp, etc..).
* Développer la branche du type de fichier et vérifier la présence de la sous-clé PersistentHandler .
* Si PersistentHandler n'existe pas, la créer par Menu Edition - Nouveau - Clé. La nommer PersistentHandler.
* Sélectionner la sous-clé PersistentHandler.  
* Dans la fenêtre de droite, double-cliquer sur la valeur "Default" et entrer la donnée suivante:
{5e941d80-bf96-11cd-b579-08002b30bfeb}
* Si la clé PersistentHandler existe déjà, ne rien changer!!! Cela pourrait avoir des conséquences inattendues.
* Quitter Regedit et redémarrer le PC.
Désormais la recherche se fera également dans le type de fichier sur lequel vous avez agi dans la base de registre.
 
note: L'utilitaire ligne de commande FINDSTR n'a pas cette limitation.

bcp.
 
Et, si je veux utiliser TOUS les types de fichiers ? Je vais me taper ça pour chaque type de fichiers ... Ils sont lourds ..

tu as un vbs ici http://www.bellamyjc.net/fr/window [...] #plaintext
pour faciliter l'ajout d'extension mais apparement ce n'est pas possible de mettre toutes les extensions d'un coup (et c'est bien dommage)

 
merci !

Je sais que cela ne résoud pas la manière mais je te propose une autre solution si tu as vraiment besoin de cette recherche :
 
"Total Commander" (ex : Windows Commander)
 
lui effectue la recherche dans tous les fichiers

Gratuit ?

c'est quasi-gratuit, dans le sens où tu n'as qu'un popup à l'ouverture lorsque tu n'es pas enregistré !!!
(Version Partagiciel entièrement fonctionnelle, 1.3Mo- fichier EXE)
 
http://www.ghisler.com/accueil.htm
 
la version enregistrée coute 28?

http://www.ghisler.com/moy-comm.htm
 

tu as 30 jours pour l'utiliser alors...
 
perso je l'ai acheté, je m'en sert tous les jours depuis des années !!!
 
et 28? c'est pas la mer à boire, non ?

non, mais vu mes besoin, je peux vraiment m'en passer

Stranger n'a pas donné la source de ses renseignements :
 
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm#112
 
 
MS en parle ici
 
http://support.microsoft.com/defau [...] .asp&LN=FR
 
 
C'est louable de vouloir accélérer la recherche mais pourquoi ne pas proposer une recherche sur TOUS les fichiers et une autre, sur certains seulement ?
D'autre part, ça induit une confusion énorme puisque *.* veut dire normalement "tous les fichiers". MS introduit donc une nouvelle signification à *.* sans le dire vraiment, bien sûr.
Ce n'est pas normal qu'il faille bidouiller la BdR pour chercher un texte dans un fichier. A chaque fois qu'on veut faire une recherche dans un fichier non repris dans la liste, il faut d'abord rajouter une clé dans la BdR !
Voilà comment, en voulant bien faire, MS provoque la colère et l'incompréhension parmi les utilisateurs. Autant vous dire que quand je suis sous XP, je ne touche même pas à la fonction Rechercher, j'utilise Total Commander et je suis sûr de trouver ce que je cherche, y compris dans les archives (zip, rar, etc.)
 
Vouillon conclut ceci :
 
L'utilitaire ligne de commande FINDSTR n'a pas cette limitation. Attention à limiter la recherche sinon cela pourrait être très long!
 Faire Findstr /? pour ses paramètres.
 
Ça me rappelle que j'utilisais grep en 1985, la même fonction sous Unix, quand Bill pataugeait avec Windows 1.0.
 
Nous voilà donc revenus au bon vieux temps de la ligne de commande alors qu'avec XP, on a droit à une magnifique (?) interface graphique. Quel paradoxe !  
 
Comme le dit Tharkie, Total Commander est l'outil idéal pour plein de choses, j'en ai parlé ici :
 
http://213.246.36.243/forum/sujet.asp?SUJET_ID=1959
 
D'autre part, Explorer MENT sur le contenu des répertoires. Vous doutez ? Faites une recherche via "rechercher fichiers ou dossiers" des fichiers index.dat. Chez moi, j'en trouve 3 alors que Total Commander m'en trouve 7 et c'est TC qui a raison, pas l'outil de MS. De même si tu cherches les fichiers desktop.ini. Explorer m'en trouve 21, TC 27.  
Comment appelle-t-on un logiciel qui ne montre pas la réalité des choses ?  Moi je ne fais aucune confiance aux outils de MS qui cachent la réalité des répertoires, pour une raison que j'ignore. Je suis d'ailleurs très surpris que beaucoup de gens voient des mouchards dans les produits de MS là où il n'y en a pas (les index.dat, en l'occurrence) mais ne semblent pas du tout dérangés que MS leur cache des choses concernant leur disque, ce qui me dérange beaucoup.

quel bo texte (que je partage complètement).