Dynamic Update... [WindowsXP Pro] - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 30-06-2003 à 19:56:14
Etant moi même un aficionados de la reinstall j'en ai aussi ras la courge (j'aime bien cette expression) de me retaper tt ces correctifs qui finalement au bout du compte n'apporte pas forcément un gain de stabilité.
J'ai donc décidé d'installer les SP officiels, point. Jusqu'ici j'ai pas eu à m'en plaindre et ça fait quand même qq tps que windows update est triquard chez moi.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:17:35
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:19:04
JerryCrazy a écrit : de toute facon,si tu veux telecharger les correctif ,tu peu tout simplement aller sur MS.com et sans plus... |
mais l'intéret est de ne pas les télécharger justement...
ou de les télécharger une fois pour toutes en fait...
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:29:02
JerryCrazy a écrit : http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=fr |
reli le premier post.
un reboot pour chaque correctif => CAI MAL !
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:40:43
JerryCrazy a écrit : c'est pas en cherchant sur MS que ca va changer quelque chose... suffit de faire un batch qui execute les patchs en mode silencieux... |
c'est une bonne idée ça...
mais j'étais pas mal intéressé par Dynamic Update...
Marsh Posté le 30-06-2003 à 20:42:16
JerryCrazy a écrit : suffit de faire un batch qui execute les patchs en mode silencieux... |
mouais... sauf que pour certains correctifs le reboot est nécessaire pour mettre à jour certains fichiers, ils sont en qq sortes bloqués. Comme il aurait plein de MAJ à faire, il y a fort à parier qu'il y ait au moins un fichier qui passerait outre plusieurs MAJ
Marsh Posté le 30-06-2003 à 21:00:28
JerryCrazy a écrit : désolé mais si tu lui dis de ne pas rebooté,il ne rebootera pas,j'install bien Dx9.0a sans rebooter... |
tu n'as pas compris...
Oui ça rebootera, mais il y a risque que ta MAJ ne soit pas effectuée correctement.
Brissou > V'la un p'tit article intéressant sur le sujet : http://www.laboratoire-microsoft.o [...] in/qchain/
Pour la petite histoire, bien lire la section Appliquer plusieurs hotfixes sans redémarrer n'est pas une procédure sûre
Marsh Posté le 30-06-2003 à 21:25:54
fofoul a écrit : |
oui, ok, mais c'est ce que fait Windows Update quand on l'utilise...
et puis je reste sur mon DU :
http://v4.windowsupdate.microsoft.com/catalog
Recherchéz les maj pour xpSP1 et donnez un coup d'oeil dans les mises a jour recommandées :
Q322069 : Mise à jour dynamique 1.3 - (Date de diffusion : June 17, 2003)
Marsh Posté le 30-06-2003 à 21:46:52
bon je pensais pas que ça marchait mais si, tu note le n° du hotfix à chque fois que tu le télécharge et installe (de la forme Q17264) et pis apres avec tes petites mimines tu tappotte dans google "download Q17264" et Ô miracle v'la ti pas que ça t'affiche un article avec des liens a telecharger et tout et tout... bref, ça peut paraitre fastidieux à la longue , mais ça a l'air de marcher
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:10:29
fofoul a écrit : bon je pensais pas que ça marchait mais si, tu note le n° du hotfix à chque fois que tu le télécharge et installe (de la forme Q17264) et pis apres avec tes petites mimines tu tappotte dans google "download Q17264" et Ô miracle v'la ti pas que ça t'affiche un article avec des liens a telecharger et tout et tout... bref, ça peut paraitre fastidieux à la longue , mais ça a l'air de marcher |
regarde le lien que j'ai mis plus haut... mieux que google...
sur ce, bonne nuit
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:16:59
JerryCrazy a écrit : sauf que ceux qui n'utilise pas IE n'ont pas acces |
Avec sa methode faut quand meme lancer windows update pour voir la liste des fix, donc utiliser IE
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:24:44
JerryCrazy a écrit : c'est ce que je dis |
M'enfin faut quand meme etre bien obtu pour perdre 1/4 d'heure sous Mozilla pour faire un truc qui prend 2 minutes sous IE
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:28:53
Brisssou a écrit : |
mouais... j'aime pas trop le coup où Kro$oft vient scanner mon disk en tps réel. Je préfère de loin la méthode "je prends ce qui m'intéresse"
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:29:23
JerryCrazy a écrit : sauf quand t'a plus d'IE disponible |
Et faut encore etre plus obtu pour perdre 20 minutes a virer IE par principe
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:30:48
Ca c'est un truc qu ej ecomprendrais jamais : comment peut on avoir si peu confiance dans une société et continuer a utiliser ses produits
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:32:31
El Pollo Diablo a écrit : Ca c'est un truc qu ej ecomprendrais jamais : comment peut on avoir si peu confiance dans une société et continuer a utiliser ses produits |
ben si, tu maitrise mieux ce qui rentre et ce qui sort. Je suis pas (plus?) un anti microsoft de base, j'utilise au jour le jour plein de produit microsoft, n'empeche qu'il y a certain trucs dont je me passe volontiers
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:37:00
JerryCrazy a écrit : et tout ca bien nettoyer(Paint,Calculatrice,WMP,tout a giclé) |
fo peut etre pas confondre optimisation / nettoyage par degommage sommaire de tout ce qui me sert pas dans la seconde...
Paint, calc et autre WMP ont leur utilité, surtout les 2 premiers même en evironnement SRV.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:38:31
fofoul a écrit : fo peut etre pas confondre optimisation / nettoyage par degommage sommaire de tout ce qui me sert pas dans la seconde... |
Attend t'es fou, avec tout ca il a bien du gagner 20Mo sur son disque, stro bien
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:41:46
JerryCrazy a écrit : heu,tu permet.... |
ben justement quand on me parle de deleter la calc et Paint, ça frise un peu l'acte inutile pour pas être insultant
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:43:05
JerryCrazy a écrit : nan,j'ai gagné le droit de ne plus avoir de MS apart Windows |
Whaou trop cool je suis sur qu'on gagne plein de points karmiques comme ca.
Et pourquoi encore garder Windows alors ?
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:50:15
JerryCrazy a écrit : j'aime bien que mon PC soit propres,la calculatrice me sert pas,je vois pas pourquoi je la garderais... |
soit
je me rappelle quand j'ai commencé à toucher windows (ça fait un bail ) je réagissai comme ça aussi. mais finalement, ça sert pas à grand chose de se faire chier autant. t'as l'impression de vraiment optimiser, d'être hyper balaise en info parce que tu vas un peu plus loin que la moyenne, mais au final, t'as gagné 20 Mo sur DD de 40 Go
Fo relativiser dans la vie
Marsh Posté le 30-06-2003 à 22:51:57
JerryCrazy a écrit : t'a fini ton troll st'eup... |
oula mon petit, tu t'égard... typique de l'anti kr$oft de base ça
qui a prononcé linux ici depuis tt a l'heure ?
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:00:26
JerryCrazy a écrit : t'a fini ton troll st'eup... |
J'ai pas revé là, tu parle bien de Linux là ?
JerryCrazy a écrit : mais putain,t'es sourd ou quoi? es ce que j'ai parlé de gain de place ? |
clap clap clap
tu m'explique la difference ?
Aller @+ je crois que t'as besoin de dormir un peu, t'as le cerveau engourdi là
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:19:53
JerryCrazy a écrit : je confirme,t'es un fou mon vieu,ca se soigne.. |
si tu ve te faire comprendre, exprime toi correctement.
et pi t'enerve pas comme ça c po bon pr ton coeur
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:35:15
JerryCrazy a écrit : mais putain,t'es sourd ou quoi? es ce que j'ai parlé de gain de place ? |
On ne gagne pas tj à enlever des programmes de la base de registre essentiellement lorsdqu'il s'agit de soft windows vu leur "imprégnation" ds l'os
Pour un windows le plus proche d'un besoin type, il n'existe que les versions Embedded et non bidouillage "à la main"
Puis, ce n'est pas pcq un soft provient de windows qu'il est nécessairement à remplacer hormis choix "philosophique"
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:35:19
JerryCrazy a écrit : bah nan mais tu troll et tu veux pas accepter que des gens n'ont pas la meme idee que toi... |
ben voyons... je vois pas ce qui te fais dire ça m'enfin bon, chacun est libre de penser ce qu'il veut.
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:48:41
JerryCrazy a écrit : bah,depuis tanto,c'est limite si tu t'ecroule pas de rire a chaque foix que je dis que j'aime un windows propres... |
je suis absolument désolé si je t'ai froissé dans ton amour propre, ce n'était pas le but. M'enfin quand tu te relis, c'est plutôt toi qui n'accepte pas un autre point de vue, y'a qu'a voir la vitesse a laquelle tu t'enerve.
Quand tu me dis que pour que ton PC soit propre, tu delete Paint et calc, c clair que ça me fait sourire. Y'a largement plein d'autres trucs à virer avant, qui eux pourraient effectivement polluer ou ralentir ta bécane. Quand à ces 2 apps, elles sont dans leur coin, font pas chier, et même eventuellement peuvent un jour qui sait servir. Pourquoi se faire chier ?
Marsh Posté le 30-06-2003 à 23:59:43
JerryCrazy a écrit : charmap=off |
si t'arrive a me donner les correspondances de TOUT les composants que je cite, là maintenant tt de suite, ben deja t tres fort ou bien effectivement tu as fait du menage en profondeur. Maintenant avec la liste complete de composant en moins, tu as quoi comme usage de ta machine ? moi ça me parait vraiment, vraiment restreint.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 09:29:25
BON...
recentrons le débat...
dés qu'on vous laisse seuls 5 minutes, c'est la foire...
Pour ceux qui n'arrive pas à utiliser Windows Update, ou qui ont peur que crosoft scan leur disque, je ferrai remmarquer que l'interet de la méthode Dynamic Update semble être le fait que l'on télécharge les hotfixes comme des programmes classiques (ALLEZ DANS CATALOGUE !!) pour les avoir sur son dur. Pas d'utilisation de Windows Update en tant que tel donc.
Si qq1 à plus d'info...
Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:31:44
ouais c'est bien beau de virer paint, notepad ou wordpad pour la propreté de la BDR et du disque (sic) mais si c'est pour foutre un équivalent GPL je vois pas trop l'intêret ... ca "salit" autant
Surtout que Paint ou notepad ca m'étonnerait qu'il soit pleins de mouchards ou de bugs !
Marsh Posté le 01-07-2003 à 11:50:09
Roms51 a écrit : ouais c'est bien beau de virer paint, notepad ou wordpad pour la propreté de la BDR et du disque (sic) mais si c'est pour foutre un équivalent GPL je vois pas trop l'intêret ... ca "salit" autant |
Nan cai parce que c'est écrit "Microsoft" dans le About
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:47:07
ReplyMarsh Posté le 01-07-2003 à 16:58:28
Brisssou a écrit : vous m'avez bien gonflé a niker ce topic qui partait poutant bien... |
Soufle un peu.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 17:05:24
laaaaaapin a écrit : |
fffffffffffffffffff
Marsh Posté le 30-06-2003 à 19:47:56
Voilà,
comme je réinstalle WindowsXP a chaque fois qu'il merde un peu trop (oui, je suis maso..), j'en ai ras la courge de me retapper le download de tous les correctifs Windows Update.
J'ai vu qu'on pouvait avoir acces au catalogue pour tout télécharger d'avance, ce que j'ai fait. J'ai donc un beau répertoire avec tous les correctifs.
Problème : UN correctif = UN exécutable = UN reboot...
Vu la tonne de correctifs qu'il faut se palucher, autant tout downloader et laisser faire Windows...
Solution : Dynamic Update.
Nouveau problème : Comment ça s'installe ??! j'ai lu la doc de crosoft, j'ai rien trouvé de concluant, le peu de chose (Winnt32 /duprepare <répertoire> ) que j'ai trouvée ne fonctione pas... de plus quand on télécharge la mise à jour recommendée Dynamic Update, on se retrouve avec un exe compressé remplit de .cab dont je ne sais que foutre...
en gros : Comment qu'on fait...?
Si vous avez eu le courrage de tout lire... c'est déjà bien... si en plus vous avez la solution... c'est encore mieux...
---------------
HFR - Mes sujets pour Chrome - Firefox - vérifie les nouveaux posts des topics suivis/favoris