Windows est TRES instable...

Windows est TRES instable... - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 08-09-2005 à 21:41:29    

Salut à tous,
J'ai fraichement installé XP Pro sur ma nouvelle machine, et j'ai de gros problèmes de stabilité, ça plante sans arrêts, les fenêtres, que ce soit une installation, IE, ou n'importe quel programme, ça freeze et je suis obligé de fermer la fenêtre.
 
Le démarrage est très lent et parfois il ne veut pas s'éteindre tout seul.
Le problème n'est pas lié à l'installation de Windows puisque ce n'est pas la première et ça faisait déja pareil avant.
 
Donc j'aimerais savoir d'où vient le problème, sachant que j'ai laissé rapidement memtest et je n'ai obtenu aucune erreur au bout d'un cycle, le problème ne doit donc pas venir de la RAM.
 
Le problème est certainement matériel d'ou le topic dans cette catégorie.
 
Quelqu'un a une idée de ce qui peut clocher ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 21:41:29   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 22:29:09    

Windows XP, home ou Pro, est TRES stable.
Mais a une condition : que les élements matériels soeint compatibles avec XP, que les pilotes existent et aient été faits pour XP.
Pour le savoir il faut consulter la HCL = Hardware Compatibility List publiée par Microsoft...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 22:40:38    

Je ne pense pas qu'un élément de ma config ne soit pas compatible avec XP, y'a rien d'exotique comme matériel (voir ma config.).
 
Maintenant oui c'est peut être un problème de drivers, mais j'aimerais avoir un moyen de savoir de quel driver il s'agit, si c'est le cas.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 22:41:44    

Laisse tourner memtest plus longtemps. 1 pass, ça veut rien dire...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 22:49:45    

Je comptais le laisser tourner cette nuit oui.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:16:11    

FinkBrau a écrit :


......Maintenant oui c'est peut être un problème de drivers, mais j'aimerais avoir un moyen de savoir de quel driver il s'agit, si c'est le cas.


Pas compliqué, tu mets la derniere version de tous tes drivers qui sont déja installés

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:26:32    

Le problème c'est que c'est tellement instable que j'ai du mal à installer quoi que ce soit.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:26:46    

un probleme de chauffe aussi peut etre non ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:27:15    

T'as mis les pilotes de la carte mère au moins ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:32:54    

Oui oui...
 
Problème de chauffe je pense pas les températures sont pas pharaoniques (autour de 50°C)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:32:54   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 00:51:56    

CM : DFI Lanparty UT NF4 SLI-D <(--- t'aurais pas un peu trop o/c ???

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 01:18:43    

bah deja essaie de faire un test de stabilité comme OCCT pour voir d'ou ca vient


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 01:37:43    

Y'a rien d'overclocké pour le moment  ;)  
 
Le problème vient de la RAM. J'ai retiré une barrette + clear CMOS et ça tourne impeccable. Là je viens de remettre la deuxième barrette, j'ai changé les paramètres dans  le  bios et je laisse tourner Memtest cette nuit :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 08:15:19    

Change déja le titre du topic en " l'ordinateur que j'ai monté n'est pas stable dutout"
 
windows est trés stable surtout sur une config pas exotique.faut arreter aussi.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 08:31:22    

neokortex a écrit :

Change déja le titre du topic en " l'ordinateur que j'ai monté n'est pas stable dutout"
 
windows est trés stable surtout sur une config pas exotique.faut arreter aussi.


 
+1.
Mais ce sont les grosses idées reçues qui sont maintenant reprises par les utilisateurs lambda.
Hier, une utilisatrice me disais que dans sa socièté de surveillance, ils préfèraient utiliser linux que windows.
"parceque linux c'est super stable.....pas comme windows avec ses écrans bleus" alors qu'en fait c'est leur appli maison qui plante (et que sous linux ils font juste un telnet sur un autre linux :D )


Message édité par kill9 le 09-09-2005 à 08:31:39
Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:32:06    

J'ai jamais dit que le problème venait de Windows. Dans mon post d'origine (posté dans la catégorie Hardware), je précise bien que le problème est certainement matériel.
 
Effectivement le problème vient de la RAM. Après une nuit de memtest, j'ai plus de 300 erreurs.
 
Je sais pas si ça vient d'une des barrettes ou d'autre chose donc je vais tester chaque barrette séparément.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:38:17    

tu as testé tes RAM en 1T ou en 2T ?
 
Mes corsairs PC4000 pro en 1T à 250Mhz me donnais plus de 16000 erreurs rien que sur le test 8. Idem avec les PC4400 (275Mhz) en 1T (même après échange standard).
En revanche, en 2T, no pb.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:45:51    

J'ai laissé en auto, là je viens de tester une barrette et après même pas un cycle j'ai plus de 100 000 erreurs. Donc je teste la deuxième barrette avec les mêmes paramètres, mais là je penche plus pour une barrette defectueuse.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:56:57    

change également de slot mémoire, juste pour être certain :/

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 10:03:59    

L'autre barrette dans le même slot ne me donne aucune erreur après un cycle. Je laisse encore un cycle se passer.
Mais tu as raison je préfère être certain avant de renvoyer ma barrette.
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 10:08:46    

Attention, si c'est un pack DUAL, faut renvoyer les 2 :/

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 10:12:34    

Oui ça je sais, mais c'est pas un pack  ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed