bonjour.
j'ai entendu dire sur un topic de comparatif entre 2003 et 2000, que 2000 n etait sécuriser des le debut, qu'il y avait des parametres a modifier.
quels sont ils?
car il est vrai que j'ai régulièrement des trojans et autre virus,alors mm que je possede un antivirus a jour.
avant je posseder XP et 98SE, je n avais pas ces problemes
 
qu'y a t il donc a modifier?

up

ne pas utiliser ie : 90% des virus et trojans éliminés
ne pas ouvrir les pièces jointes des mails ou les .exe téléchargés sur du p2p comme un crétin : 10% des virus et trojans éliminés

mettre a jour le system avec windows update... et un bon anti-virus

- Ne pas travailler en session administrateur => utiliser un compte utilisateur.
- Si la partition système est en FAT32 => inutile de se fatiguer, tu as une bombe à retardement.

Pourquoi ces deux choses là ?

bah c deja ca

OK, mais j'aimerais qu'on m'explique.

pas en admin sinon tu as tous les droits (donc le virus ausi)
 
la fat ne gere pas les droits d acces

OK, merci.

 
Ben oui c déjà ça... c'est mal de commencer par les bases?
 
Au fait, vouloir convertir une partition système FAT en NTFS pour avoir des droits d'accès n'est pas chose utile!
En effet, windows n'applique pas des droits qui font que les données soient réellement sécurisées => "tout le monde en accès total partout".
Donc, session administrateur ou pas, le virus ou le neuneu peut détruire le système.
 
Je ne connais pas d'autre moyens que de créer la partition système en NTFS dès l'installation... ce qui ne veut pas dire qu'il n'en existe pas un (mais pas trouvé).

bah j ai pas dis le contraire : bien sur k il fo commencer par le debut !!
 
pour le reste, je ne dirai rien ou alors se sera pris en gros troll