utiliser Windows : méconnaissance ou stupidité ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:37:29
on peut aussi parler de choix !... non
ça aussi c'est la liberté
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:41:07
trop gros, passera pas.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:41:14
Houla ! a écrit a écrit : Tres tres mauvais troll. |
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:44:19
oh_damned a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:45:29
qui es-tu pour juger ce que lon fait.. on a le droit dutiliser ce que lon veut quand on le veux... va sur OSA si S&R fait pas ton bonheur
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:48:27
ouais c un débat dont on a parlé et reparlé
débat inutil
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:12:53
il y a personne pour répondre?
il y a quoi qui vous retient sous windows?
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:17:01
jyp a écrit a écrit : il y a quoi qui vous retient sous windows? |
Le plaisir de faire enrager les anti-windows, quand ils voient le nombre de gens sous Windows
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:18:46
je dis rien, j'en suis qu'a 67 fois (et ca commence a faire mal )
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:37:27
oh_damned a écrit a écrit : Pourquoi les users restent sous Windows pour d'autres choses que les jeux (qui est franchement la seule bonne raison pour moi) ? L'alternative du libre est incontestablement supérieure, trouvez moi un seul avantage autre que celui que je viens de citer (les jeux) ? Alors utiliser windows : méconnaissance de l'existance du monde du libre ou stupidité ? pour les users de ce forum, il n'y a presque aucune chance que ce soit par ignorance, donc on peut en déduire que ... |
J'ai déjà essayé Linux.
Première fois : ct une distrib SuSE, trop la galère pour l'installer (enfin, ct y a 3-4 ans), et puis trop de plantages à la con ==> poobelle
Deuxième fois : ct une distrib Mandrake y a quelques mois, installation nickel, mais à un moment plantage total, donc reboot sauvage obligé, système de fichier complètement niqué, système HS ==> poobelle
Moralité : Windows ça fonctionne très bien, que demander de plus ?
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:39:50
DJ Shadow a écrit a écrit : J'ai déjà essayé Linux. Première fois : ct une distrib SuSE, trop la galère pour l'installer (enfin, ct y a 3-4 ans), et puis trop de plantages à la con ==> poobelle Deuxième fois : ct une distrib Mandrake y a quelques mois, installation nickel, mais à un moment plantage total, donc reboot sauvage obligé, système de fichier complètement niqué, système HS ==> poobelle Moralité : Windows ça fonctionne très bien, que demander de plus ? |
du troll dans le troll
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:40:27
254 fois
ouille ouille ouille
Marsh Posté le 13-09-2002 à 18:55:51
tout le monde sous OS/2 Warp (version disquettes, c'est plus fun)
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:00:42
Je viens d'avoir l'idée d'un topic totalement original et constructif : "Linux vs Windows, David contre Goliath ?" .
Qu'en pensez-vous ?
Plus sérieusement, certains feraient mieux d'étudier sérieusement ce qu'ils vont dire avant de poster . Et c'est un utilisateur de Windows (70%) ET de Linux Debian (30%) qui le dit.
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:00:46
jyp a écrit a écrit : il y a quoi qui vous retient sous windows? |
la trop mauvaise prise en charge du matos sous linux...
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:19:15
oh_damned a écrit a écrit : Pourquoi les users restent sous Windows pour d'autres choses que les jeux (qui est franchement la seule bonne raison pour moi) ? L'alternative du libre est incontestablement supérieure, trouvez moi un seul avantage autre que celui que je viens de citer (les jeux) ? Alors utiliser windows : méconnaissance de l'existance du monde du libre ou stupidité ? pour les users de ce forum, il n'y a presque aucune chance que ce soit par ignorance, donc on peut en déduire que ... |
troll
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:22:41
nikolai a écrit a écrit : troll |
pas du tout, voyons pourquoi ?
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:24:26
oh_damned a écrit a écrit : pas du tout, voyons pourquoi ? |
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:33:39
je fais toujours des troll de 15 tonnes aussi, je ferais dans la légéreté je me ferais certainement griller moins vite, mais bon qu'est-ce que vous voulez, je suis un bourrin c'est tout
Marsh Posté le 13-09-2002 à 19:59:40
Laissons de coté le coté "cout license" .
Que reprocher a windows?
sa instabilité? depuis Win2000 je n ai aucun reproche a faire de se coté a windows.
la place a l install? vu le prix du Go en dur c est pas franchement un probleme (politique de l autruche je sais)
Sa place en Ram? Linux est vraiment plus gourmand qu on ne l ose pretendre et win2000/xp avec 256mo de ram c est Franchement utilisable en dessous c est comme avec une mandrake/suse/redhat, c est inutilisable.
les trous de secu et les patch? Pour tout autant que j utilise linux j ai install plus de patch sous linux que sous windows, mais j avoue que sous linux c etait pour apporter de nouvelles fonctionnalite comme/ccontrairement a windows.
j aime bien linux mais force est de constater que depuis 1ans (depuis le SP2 de 2000) windows a pas trop a rougir.
Le seul truc irremplacable a linux est l esprit communautaire de cet OS, OSA par exemple, j y post jamais mais ca m empeche pas de le frequenter et de trouver que c est une des sections les plus sympa du forum, c est surement du a son traffic moindre aussi.
Puis ma famille commence a etre familier avec win , c ad pas delete de fichier systeme lol. je vois mal ce que mon pere sous linux par exemple
CT mon troll du jour, histoire de participer
Marsh Posté le 13-09-2002 à 17:35:49
Pourquoi les users restent sous Windows pour d'autres choses que les jeux (qui est franchement la seule bonne raison pour moi) ?
L'alternative du libre est incontestablement supérieure, trouvez moi un seul avantage autre que celui que je viens de citer (les jeux) ?
Alors utiliser windows : méconnaissance de l'existance du monde du libre ou stupidité ?
pour les users de ce forum, il n'y a presque aucune chance que ce soit par ignorance, donc on peut en déduire que ...