Windows XP : Faut il installer le SP1? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 12-10-2002 à 21:32:22
comme d hab, c pas trop recommandé de traffiquer ce qui marche bien. Meme si moi j ai installé le sp1 sur ma machine qui marchait bien deja avant. Et ca marche toujours aussi bien avec le sp1
Marsh Posté le 12-10-2002 à 22:53:50
Tu l'installe en gardant la possibilité de le désinstaller.
Si tu as des problèmes, tu le désinstalle.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 02:54:50
Je ne sais pas ce que le SP1 a dans le ventre (notamment en ce qui concerne la communication du PC avec Microsoft) mais si ta version de XP n'est pas trop légale, à ta place je l'installerais pas, surtout si ta machine tourne bien ...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 03:03:38
d75 a écrit a écrit : comme d hab, c pas trop recommandé de traffiquer ce qui marche bien. Meme si moi j ai installé le sp1 sur ma machine qui marchait bien deja avant. Et ca marche toujours aussi bien avec le sp1 |
+1
mais au fond le SP1 n'apporte rien d'utile donc autant ne pas l'installer
Marsh Posté le 13-10-2002 à 03:09:02
panzemeyer a écrit a écrit : +1 mais au fond le SP1 n'apporte rien d'utile donc autant ne pas l'installer |
Pareil en ce qui concerne le SP3 de Windows 2000.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 04:31:09
euh rien d util ?
heureusement que les failles de securite et autres bug qui sont corriges n'étaient pas enorme avant.
ca corrige et tant mieux, ca previent du cas ou il pourrait avoir un probleme.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 23:58:03
Clarkent a écrit a écrit : euh rien d util ? heureusement que les failles de securite et autres bug qui sont corriges n'étaient pas enorme avant. ca corrige et tant mieux, ca previent du cas ou il pourrait avoir un probleme. |
j'ai pas attendu le SP pour télécharger les hotfix
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:02:04
Pinzo a écrit a écrit : Pareil en ce qui concerne le SP3 de Windows 2000. |
j'pensait etre le seul a n'avoir vu aucun changement SP2 --> SP3
en faite,ca corrige des faille de securiter mais en faite,les programmateur des patch(dont les SP) ajoute des faille pour avoir du boulot plus tard pour rester cher crosoft
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:03:54
Pinzo a écrit a écrit : Pareil en ce qui concerne le SP3 de Windows 2000. |
bah les sp ça fix pas des failles ???
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:05:54
Movez LanG a écrit a écrit : bah les sp ça fix pas des failles ??? |
oui mais nous,reelement,que voit on de different,rien...
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:07:40
Bah oui quoi. Ca peut etre beaucoup plus robuste derrière, qui sait ... mais on voit quedalle.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:09:13
JerryCrazy a écrit a écrit : oui mais nous,reelement,que voit on de different,rien... |
ouais c'est vraie c'est pr avoir bonne conscience
enfin j'ai quand même installer l'adminpak moi, mais il était ds le sp3 , j'étais pas obligé d'installer le sp pr autant
mais bon, c'est ça je crois ça donne bonne conscience
Marsh Posté le 14-10-2002 à 00:53:24
panzemeyer a écrit a écrit : j'ai pas attendu le SP pour télécharger les hotfix |
de meme , mais mettre un sp a la place de 40 fix tu admettras que c est bcp plus pratique.
Marsh Posté le 14-10-2002 à 01:18:25
Clarkent a écrit a écrit : de meme , mais mettre un sp a la place de 40 fix tu admettras que c est bcp plus pratique. |
certes
Marsh Posté le 14-10-2002 à 19:30:30
d75 a écrit a écrit : comme d hab, c pas trop recommandé de traffiquer ce qui marche bien. Meme si moi j ai installé le sp1 sur ma machine qui marchait bien deja avant. Et ca marche toujours aussi bien avec le sp1 |
Faudrait déjà pouvoir l'installer ! Chez moi, impossible . Pourquoi ? Mystère
Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:45:54
HERIBERT a écrit a écrit : Faudrait déjà pouvoir l'installer ! Chez moi, impossible . Pourquoi ? Mystère |
version corpo ?
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:12:39
panzemeyer a écrit a écrit : version corpo ? |
nan surement pas (tested and approved )
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:26:54
The Geddons a écrit a écrit : nan surement pas (tested and approved ) |
t'inquiète t'es pas le seul
je posais la question à Herbibert d'abord
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:35:45
JerryCrazy a écrit a écrit : j'pensait etre le seul a n'avoir vu aucun changement SP2 --> SP3 en faite,ca corrige des faille de securiter mais en faite,les programmateur des patch(dont les SP) ajoute des faille pour avoir du boulot plus tard pour rester cher crosoft |
moi j'ai ma souris USB qui saccade plus comme elle faisait de temps en temps, mais a savoir si y a un rapport direct
Marsh Posté le 14-10-2002 à 23:40:09
Pinzo a écrit a écrit : Pareil en ce qui concerne le SP3 de Windows 2000. |
depuis le sp3 mis en place ..... plus decran bleux ni de ramage !! cest incomprehensible chez certaines mahines vraiment !
Marsh Posté le 15-10-2002 à 00:10:04
fez666 a écrit a écrit : depuis le sp3 mis en place ..... plus decran bleux ni de ramage !! cest incomprehensible chez certaines mahines vraiment ! |
Bah qu'est-ce que tu veux que je te dise ?! Avant l'installation du SP3 j'avais déjà pas d'écrans bleus et autres plantages, donc aucun changement visible.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 08:21:06
y'a quand mm 2 3 changement sous 2000 avec le sp3
http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp
ah non 1008 changement en fait
Dont l'usb 2
Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:21:11
Le SP1 de Win XP permet de masquer les IE, Outlook et autres. C'est l'une des obligations légales de Microsoft suite à ses problèmes judiciaires.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:09:26
panzemeyer a écrit a écrit : version corpo ? |
version pompée sur Clubic. Coporate ou pas : sais pas ...
Marsh Posté le 15-10-2002 à 18:43:03
Copycat a écrit a écrit : y'a quand mm 2 3 changement sous 2000 avec le sp3 http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp ah non 1008 changement en fait Dont l'usb 2 |
Je parlais de changements visibles directement. C'est clair que si tu branches un périphérique USB2 il va être accepté ... et là tu vois les différences.
Marsh Posté le 15-10-2002 à 18:44:09
ajari a écrit a écrit : Le SP1 de Win XP permet de masquer les IE, Outlook et autres. C'est l'une des obligations légales de Microsoft suite à ses problèmes judiciaires. |
Ahh j'avais entendu parler de cela. C'est bien que cette "possibilité" aie été intégrée.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:13:41
ajari a écrit a écrit : Le SP1 de Win XP permet de masquer les IE, Outlook et autres. C'est l'une des obligations légales de Microsoft suite à ses problèmes judiciaires. |
Exact, et c'est d'ailleurs la principale raison de la sortie de ce SP1, crosoft voulant prouver sa "bonne volonté". Mais pour l'utilisateur ça n'ajoute pas grand chose.
Marsh Posté le 18-10-2002 à 01:15:41
HERIBERT a écrit a écrit : version pompée sur Clubic. Coporate ou pas : sais pas ... |
tu parles bien de XP, pas du SP1 ?
bah je suis pas allé voir mais si tu l'as pompé sur clubic ça doit être une version d'éval' non ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:24:33
panzemeyer a écrit a écrit : version corpo ? |
bah y'a des mysteres irrésolvables à l'install ...
matte mes configs, les 3 premieres sont sous XP, deux sont passées au SP1 sans problème aucun.
le celeron 1054 lui, pas moyen. L'install foirait à chaque fois (même apres un format et une install de XP propre). Seules solutions :
-Installer XP et installer le SP1 par Windows Update, là ca marche, mais par le cab autoextractible de 133mo, pas moyen sur ce pc
-Installer XP depuis un CD avec le SP1 de slipstreamé
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:43:57
a l'apparition de windows xp j'avais ecris un topix sur les version piraté et mise a jour!
on se foutais de ma tete qd je disais qu'apres chaques mise a jour mon pc merder de tous les coté!
alors je me suis acheté une version familiale mais bon depuis j'ai en effet plus de bugs...
alors les copies de windows..a l'avenir ça craind!
y a biensur eu des generateur de clef et des crack! mais microsoft a fait des anticrack et meme des anti-anti-cracks
De plus, la copie que vous avez faite, est enregistré ds une black liste ce qui fait que le CD est bloqué...
alors si vous avez fait des copies au boulot et que l'entreprise leve les bras en disant non moi j'ai bien la license, ça abouti a une enquete et tous le tralala...
Et microsoft est plus present qu'on ne le crois, j'ai un prof d'ecole qui a faillit terminer au trou pour des histoire de quelques copies de windows 98 a l'epoque
enfin pour repondre a ta question, fait la mise a jour sans probleme si tu n'as pas de copie xp...sinon, oublie le sp1!
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:49:02
soko a écrit a écrit : a l'apparition de windows xp j'avais ecris un topix sur les version piraté et mise a jour! on se foutais de ma tete qd je disais qu'apres chaques mise a jour mon pc merder de tous les coté! alors je me suis acheté une version familiale mais bon depuis j'ai en effet plus de bugs... alors les copies de windows..a l'avenir ça craind! y a biensur eu des generateur de clef et des crack! mais microsoft a fait des anticrack et meme des anti-anti-cracks De plus, la copie que vous avez faite, est enregistré ds une black liste ce qui fait que le CD est bloqué... alors si vous avez fait des copies au boulot et que l'entreprise leve les bras en disant non moi j'ai bien la license, ça abouti a une enquete et tous le tralala... Et microsoft est plus present qu'on ne le crois, j'ai un prof d'ecole qui a faillit terminer au trou pour des histoire de quelques copies de windows 98 a l'epoque enfin pour repondre a ta question, fait la mise a jour sans probleme si tu n'as pas de copie xp...sinon, oublie le sp1! |
je crois qu'on va encore se foutre de toi
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:57:11
dwarfy81 a écrit a écrit : je crois qu'on va encore se foutre de toi |
bah fais une recherche CRACK WINDOWS XP, tu veras y a quelques site qui parle de tous ça... j'ai pas pondu ça de la lune...
Marsh Posté le 18-10-2002 à 04:58:38
et si je te dis ça, c'est parce que je suis sur la black list avec mon ancienne copie de xp! et que l'installation du sp1 n'est plus possible...
[/citation]
Marsh Posté le 18-10-2002 à 09:58:11
soko a écrit a écrit : et si je te dis ça, c'est parce que je suis sur la black list avec mon ancienne copie de xp! et que l'installation du sp1 n'est plus possible... |
[/citation]
Faudrait montrer ce topic sur un certain forum dont les animateurs se sont effectivement retrouvés au trou avec leur école de hacking sur Paris : j'ai nommé Hachers Voice
Avec mes manies radines de pas dépenser des masses sur les soft et ce depuis... 1987, je dois bien être sur quelques listes noires, ou alors il y un Dieu pour les fauchés
Liste noire : d'où tenez-vs ça ? Je doute que ce soit très légal mais... vu la façon putassière dont Bil Gates traite le système juridique des Etats-Unis eux-même peut-être suis-je fiché, moi aussi ?
Vs auriez pas l'IP du serveur où se trouve mon nom, par hasard ??
Marsh Posté le 18-10-2002 à 12:47:59
soko a écrit a écrit : et si je te dis ça, c'est parce que je suis sur la black list avec mon ancienne copie de xp! et que l'installation du sp1 n'est plus possible... |
et pourtant ... selon bien des petits malins, elle est possible ... (mais je dis ca, je dis rien, y'a même la méthode sur microsoft.com, cf infra)
sinon, c'est pas une blacklist, mais une bluelist, et elle ne concerne que quelques keys d'editions VLK (et MS vous refournis une key (et explique même sur microsoft.com la méthode pour changer de key ...) si vous pouvez justifier que vous avez une *vraie* version VLK et que la clef est *malencontreusement* tombée dans les mains des méchants)
Marsh Posté le 12-10-2002 à 21:30:24
Suite aux différents pbs lus sur le forum après l'intall du sp1 de win xp... je pose la question:
Faut il installer ce sp1 si on a une machine à peu près propre et qui fonctionne bien avec xp?
---------------
Strava