Windows au BUCHER !! Viendez troller avec nous - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 21-02-2003 à 11:46:22
tomate77 a écrit : salut, |
a croire que t'ecoute jamais ce qu'on te dis .............
Marsh Posté le 21-02-2003 à 11:50:23
a bas vindos et son monopole et c bug a repetition
a bas linux pour sa difficulte a etre configurer
y a po a dire comme os y a po mieux ke le bon vieux dos
Marsh Posté le 21-02-2003 à 11:50:59
cAnIbAl drAgOn a écrit : a bas vindos et son monopole et c bug a repetition |
arf
Marsh Posté le 21-02-2003 à 12:33:19
bon ca a peut etre l air d un troll (on est vendredi, ho ), mais le fond du prob est reel
rdmarmotte : bah vas y explique toi
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:05:09
cAnIbAl drAgOn a écrit : a bas vindos et son monopole et c bug a repetition |
Tu oublies MasOS.
Ah, mais c'est vrai qu'il faut une machine Playskool pour le faire tourner.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:17:50
tomate77 a écrit : ouais et pour win xp fo un bi proc avec 1go de ram |
Ben si tu parles d'OS Playskool, évidemment.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:24:32
par contre une passerelle linux ca roule nikel sur un vieux p100
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:25:35
tomate77 a écrit : par contre une passerelle linux ca roule nikel sur un vieux p100 |
+1 IPCOP the best
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:38:00
oki, je sais ke linux est bien mieux
mais on derive, la, le sujet portait plus sur le pb du monopole de M$$$$$ qui fait ke les constructeurs ne dev pas grad chose pour nous, petit linuxiens
Marsh Posté le 21-02-2003 à 13:44:01
tomate77 a écrit : oki, je sais ke linux est bien mieux |
ipcop supporte toutes les cartes rezo pour faire du nat ftp/web/php
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:07:08
ReplyMarsh Posté le 21-02-2003 à 14:08:00
ReplyMarsh Posté le 21-02-2003 à 14:09:12
fabcool a écrit : |
oui, mais je parlais d un linux comme station de travail
alors grace a m$ de merde, ati est po foutu de faire des drivers (qui s installent...) pour linux
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:10:18
tomate77 a écrit : |
C'est quand même plus la faute à ATI qu'à Krosoft, non ?
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:13:16
bah nan, M$ en est la cause 1ere avec sa politique agressive...
a cause de lui, tous les pc (enfin presque) sont sous windobe, et les dev ne font plus rien d autre que de coder pour .... M$ !!!!
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:17:31
tomate77 a écrit : bah nan, M$ en est la cause 1ere avec sa politique agressive... |
Microsoft ne les empêche pas de faire des drivers Linux non plus.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:22:45
moi g du mal à comprendre le rapport entre les passerelles et ATI
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:22:51
cmotsch a écrit : |
oui
tomate77 a écrit : bah nan, M$ en est la cause 1ere avec sa politique agressive... |
n'importequoi
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:25:10
Thalis a écrit : moi g du mal à comprendre le rapport entre les passerelles et ATI |
c est vous k etes parti sur les passerelles
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:27:12
1 - si Ati ( par exemple, je ne dis pas que c vrai... ) ne developpe pas pour windows ce n'est pas de faute de Microsoft ( bon sens )
2 - si tu es developpeur, tu developpes pour la gloire ou pour gagner ta vie ?
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:29:53
a parce que dev pour linux c est pour la gloire
ok, laissez tomber alors, et amuser vous bien avec M$ et palladium
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:31:29
ça me fais mal de dire ça mais pour le coup, tes arguments sont assez moyens : les drivers Nvidia sont portés sous Linux et offrent des perfs similaires à celles de win, et ils sont simples à installer.
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:49:40
tomate77 a écrit : |
de toute facon ca saurais si ATI était capable de déveloper des drivers... meme sous windows...
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:54:06
1 pt pour linux :
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10697
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:55:33
Mjules a écrit : ça me fais mal de dire ça mais pour le coup, tes arguments sont assez moyens : les drivers Nvidia sont portés sous Linux et offrent des perfs similaires à celles de win, et ils sont simples à installer. |
ok pour nvidia mais regarde ati...
les drivers marchent nikel sous win (enfin, c est pas trop tot !!), mais sous linux c est une merde infinie pour faire marcher la 3D de ma radeon 8500
en enfin kan elle est activee, les perfs sont minables
alors, encore merci M$ et ATI (et autre, y a pas ke ati...)
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:56:37
vivement le temps ou les gens s appercevront enfin ke M$ est la ke pour les en....s, les espionner
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:57:30
't1... Ca c'est du topic de boulay comme on les aime
dommage qu'il soit arrive un peu tot, le salon de l'agriculture, c'est demain qu'il ouvre ses portes
Marsh Posté le 21-02-2003 à 14:59:12
LeKeiser a écrit : 't1... Ca c'est du topic de boulay comme on les aime |
hey "je sais tout sur tout", t as kel OS ??
Marsh Posté le 21-02-2003 à 15:02:58
tomate77 a écrit : |
XP Pro
PS : "Détail de la configuration de ..."
Marsh Posté le 21-02-2003 à 11:44:29
salut,
)
![;) ;)](https://forum-images.hardware.fr/icones/wink.gif)
ayant teste une passerelle + firewall sous windows (modem eci usb puis beawan), je me suis appercu ke ct vraiment de la merde windows pour ca (les passerelles
mais depuis peu, je me suis appercu que grace a son monopole de m...e, les constructeurs ne fournissent pas les drivers comme il le fodrait (ati par ex....)
alors merci M$, t es bien gentil, c super pour jouer, mais bon, fait PAS CHIER BORDEL !!!!!!!!!!!!!
viola, ca soulage
Message édité par Tomate le 21-02-2003 à 16:32:22