[Win2k] dur de capacité supérieur à 128go

dur de capacité supérieur à 128go [Win2k] - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:44:36    

ayant lu ce topic
Topic HFr : Hardware : Le cas des disques dur de plus de 128go
 
et ayant un win2k sp2 + 1 dur de 200go + 1 controlleur pci pour ata133 (ma cm n'en avait pas à la base)
 
j'ai installé le sp4 (beurk) pis fait mon partitionnement.
Seulement, n'ayant aucun disque logique de plus de 50go, est-ce vraiment indispensable d'installer le sp4? (déja qu'en plus je voyais tout le disque avec le sp2 dès que j'ai mit mon controlleur ata133, avant ça non)
pcq là depuis que je l'ai installé c'est la merde
et comme je vais donc devoir être contraint de formater
1°) j'ai peur de perdre mes données (semble qu'il y ait des risques pour tout ce qui dépassera les 128go? ou alors voulaient ils dire pour les partitions dont la taille dépasse ces 128 go?  :??: ) vu qu'à l'install ben ça ne sera pas possible de débuter avec le sp4 (je sais y'a moyen de se créer un cd bootable avec le sp inclus)
2°) j'aimerai éviter d'avoir à le mettre
 
donc la grande question est :  
si mon dur est effectivement d'une taille supérieur à 128go MAIS qu'aucune des mes partitions n'est plus grande que 50go, il y a t il vraiment besoin d'installer le moindre patch à win? (et donc ça sous entend : est-ce que sous win98se cela fonctionnera? pcq là aussi y'a un patch mais il est payant donc (oui je sais, pas payant jusque 145go mais j'ai un 200go donc))


---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr
Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:44:36   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2004 à 15:59:38    

Si tu fais plein de partitions inferieures a 128G, t as pas besoin de patcher (win2000):D
 
Pourquoi tu veux pas le SP4 :??: , il est tres bien :)


Message édité par Profil supprimé le 14-10-2004 à 16:00:38
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 11:03:11    

hum, donc c'est bien ce que je pensais, si les partitions sont inférieurs à 128go no prob (fin, jvais attendre d'avoir plus de réponse pour en être sûr et certain)


---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr
Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 17:24:20    

heu je crois que c la position physique sur le disque qui pose soucis. c-a-d si tu ecris sur une partition de 50 Go qui se trouve apres les premiers 128 Go, alors problemes.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2004 à 22:05:14    

hum hum
mais si on met le patch LBA48 bits et pas le sp4 ça devrait être bon non?
(là jviens d'avoir un pm d'un forumeur qui a
réinstallé win2k non patché
=> dur reconnu comme 128go, le reste non accessible
installé le patch LBA 48bits
hop, reconnu comme 200 go tout nickel rien de perdu
installé le sp4
 
donc déja, ça me retire mes craintes concernant la perte. Maintenant à l'utilisation jsais pas si c'est risqué ou non de ne pas mettre le sp4 (concernant le dur jparle))


---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed