utilisation de processeur

utilisation de processeur - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 22-04-2003 à 18:38:53    

Hello :)
 
Je voulais savoir s'il y a moyen de restraindre le pourcentage qu'une application peux prendre de l'utilisation du processeur. Je suis sous Win XP pro.
 
Merci  :jap:


Message édité par ptitmik le 22-04-2003 à 18:54:52
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 18:38:53   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 18:52:35    

Prends un processeur plus puissant, le pourcentage d'occupation sera moins grand...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 18:55:05    

ou alors joue avec les priorité des process


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 18:58:09    

J'ai un 1800XP et je peux pas m'acheter un plus puissant pour le moment.
La priorité des process, comment ça marche  :) ?

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:06:41    

From Hell a écrit :

Prends un processeur plus puissant, le pourcentage d'occupation sera moins grand...

non
il sera toujours utilisé à 100% (excepté si il n'est pas (le process) alimenté en donnée assez rapidement (ex, HD trop lent, etc..). Donc, la seule façon de changer les %tages d'utilisation, c'est de faire comme il a déjà été dit, de jouer avec les priorités de process.
 
Sous NT4 2k et XP, gestionnaire de taches (CTRL SHIFT ESC par ex), puis onglet Processus, puis selection du process qui bouffe et bouton droit.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:19:48    

normalement, si ton ordi tourne rond et que tu utilise rien de particulier, ton CPU tourne pas a 100%

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:27:50    

Si il tourne pas à 100%, t'as pas à te faire chier à poser la question "comment gérer les priorités ?".
 
Je parlais biensûr de process qui demandent toute la charge possible, et ce n'est pas une question de tourner rond ou pas, mais du type d'utilisation, d'appli qui tournent en fond.
 
J'ai un Folding (ou Seti, etC..) qui tourne en fond, et à 100%, mon PC ne tourne pas rond ?
 


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:32:25    

Groody a écrit :

Si il tourne pas à 100%, t'as pas à te faire chier à poser la question "comment gérer les priorités ?".
 
Je parlais biensûr de process qui demandent toute la charge possible, et ce n'est pas une question de tourner rond ou pas, mais du type d'utilisation, d'appli qui tournent en fond.
 
J'ai un Folding (ou Seti, etC..) qui tourne en fond, et à 100%, mon PC ne tourne pas rond ?
 
 


 
si
 
par exemple, si j'enregistre la tv, bien que ce ne soit pas a plus de 40% de cpu, masi fo quand même le metre en temps réel pour ne pas perdre d'images


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:33:59    

Groody a écrit :

Si il tourne pas à 100%, t'as pas à te faire chier à poser la question "comment gérer les priorités ?".
 
Je parlais biensûr de process qui demandent toute la charge possible, et ce n'est pas une question de tourner rond ou pas, mais du type d'utilisation, d'appli qui tournent en fond.
 
J'ai un Folding (ou Seti, etC..) qui tourne en fond, et à 100%, mon PC ne tourne pas rond ?
 
 


 
 
c'est pour ca que j'ai dis "si tu utilise rien de paticulier"  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:42:13    

Vyse a écrit :


 
 
c'est pour ca que j'ai dis "si tu utilise rien de paticulier"  ;)  

:lol:  
 
 
Farib, 40% car pas besoin de +, donc pas de besoin de prioriser.
 
Si t'as des drops d'image en étant pas en temps réel, là, je ne piges pas. Pas normal si il ne tourne pas à 100%


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:42:13   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:44:53    

Groody a écrit :

:lol:  
 
 
Farib, 40% car pas besoin de +, donc pas de besoin de prioriser.
 
Si t'as des drops d'image en étant pas en temps réel, là, je ne piges pas. Pas normal si il ne tourne pas à 100%


 
moi je pige. le scheduler de windows, c pas le scheduler d'un noyeau nux 2.4
 
donc faut l'aider un peu. ca il va arriver LE moment ou le systeme va pas faire gaffe


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 19:46:13    

Groody a écrit :

:lol:  
 
 
Farib, 40% car pas besoin de +, donc pas de besoin de prioriser.
 
Si t'as des drops d'image en étant pas en temps réel, là, je ne piges pas. Pas normal si il ne tourne pas à 100%


 
merde, j'ai cliqué trop vite :D
 
je voulais mettre : :jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 22-04-2003 à 20:14:24    

en fait c'est pour faire tourner 2 application avec direct x en meme temps en mobe fenerté  :ange:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed