[Spanning Tree] XP boot trop vite et n'a pas d'ip !

XP boot trop vite et n'a pas d'ip ! [Spanning Tree] - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:52:40    

Voila mon probleme,
 
sur un dell GX270,avec windows XP installé et rattaché ou non a un domaine, lorsque le PC boot il est tellement rapide que l interface reseau n a pas le temps de se monter.
A l ouverture de session les lecteurs reseaux ne se montent donc pas car la connexion reseau n'est pas encore effective ! (je peux me logguer sur le domaine grace au cache).
 
Juste apres l ouverture de session,un ipconfig me donne 0.0.0.0 puis 169.x.x.x (apipa) puis enfin ma bonne adresse IP.
 
Il semble que ce soit un probleme d autonegociation au niveau de mes switchs,aux dires de DELL et Microsoft mais malgres le fait d avoir forcé ces derniers le probleme persiste.
 
Une solution consisterait a forcer l attente du montage de la connexion reseau pour pouvoir se logguer ET aussi (car sinon ca ne fonctionne tjs pas) d'indiquer un reseau en 100Mb/s au niveau de la carte reseau.
 
Quelqu un voit-il une autre solution ? config au niveau du switch  ou autre ?


Message édité par bigstyle le 04-06-2004 à 16:54:14
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:52:40   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:55:18    

Pour ce qui est du domaine, vas voir la, j'ai eu le souci avec un poste deja :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 13:06:27    

Merci,
 
si tu parles du  
Configuration ordinateur\Modèles d'administration\Système\Ouverture de session\ Toujours attendre le réseau lors du démarrage de l'ordinateur et de l'ouverture de session c est ce dont je faisais reference plus haut en fait quand je parlais " de forcer l attente du montage de la connexion reseau" mais meme avec cette methode je vois bien un probleme car je reste pendant 30secondes sur "Preparation des connexions reseau" et pendant ce temps,en lisant mon journal des evenements,je vois bien que j'ai dabord une adresse en 169 puis enfin que mon DHCP me fournit ma bonne adresse.
 
Donc ca marche mais ca pourrait marcher mieux (donc sans cette attente de 40sec pour "preparation des connexions reseau"

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 13:12:48    

Ah ok :)
C'est effectivement ce a quoi je pensais :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 13:19:13    

si tu force une adresse IP ça joue ?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 13:44:57    

Je n ai pas essayé car j'ai 400 postes a déployer et je pourrais pas tous les mettre en ip statique :)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:45:15    

bah en fait dans mon ancienne boîte, c'était en statique ... et y avait environ 6000 machines en réseau :D
 
mais au moins pour tester regarde si ça passe en statique


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:55:32    

bigstyle a écrit :

Je n ai pas essayé car j'ai 400 postes a déployer et je pourrais pas tous les mettre en ip statique :)


 
il y a donc 400 machine avec des IP ki s attribu comme ca au hasard ?
 
franchement je trouve ca crade, install un DHCP, c est le minimum.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 14:58:49    

bigstyle a écrit :

Merci,
...
puis enfin que mon DHCP me fournit ma bonne adresse.
...


 
euh... il a un DHCP ... :D


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:12:33    

yes j ai un DHCP lol

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 15:12:33   

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 16:53:41    

J ai trouvé ca sur le site de Cisco : http://www.cisco.com/warp/public/473/12.html#note
 

Citation :

This document addresses initial connectivity delays that occur when workstations (that are connected to switches) are unable to log in to a network domain (Windows NT or Novell), or are unable to obtain a Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) address. The steps in this document are easy to implement and address the most common causes of workstation connectivity delays encountered during a workstation's initialization/startup phase.  
 


 
et  
 

Citation :

The four main features that cause this delay are as follows:  
 
Spanning Tree Protocol (STP)
 
EtherChannel negotiation  
 
Trunking negotiation
 
Link speed/duplex negotiation between the switch and the workstation  
 


 
Apparement c est principalement du a l implementation du Spanning Tree ...
 
(Donc en clair quand peut-on utiliser le Spaning Tree ... ?)
 
L'admin des switchs ne veut pas desactiver l option car si un gogole vient brancher un hub ,il risque de faire une boucle et de saturer le reseau.(sur ce point il a pas tort :D)


Message édité par bigstyle le 04-06-2004 à 16:58:52
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 17:27:31    

bigstyle a écrit :


 
L'admin des switchs ne veut pas desactiver l option car si un gogole vient brancher un hub ,il risque de faire une boucle et de saturer le reseau.(sur ce point il a pas tort :D)


 
Bah si un peu... Il le verrait très vite "ce gogole" sauf si il ne surveille pas son réseau... C'est un peu son job... Le réseau est au service du système et non l'inverse...


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 18:42:01    

explique moi comment tu retrouves un petit hub dans un immeuble de 3 etages qui peut etre branché n importe ou sous un bureau ? (de nombreux commerciaux en utilisent pour representation etc...)

Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 19:09:07    

tout simplement en autorisant pas les commerciaux à mettre un hub, ce n'est pas leur job mais au service informatique de mettre en place les outils de travail dont le commercial a besoin... Enfin je dis ça mais il est vrai que je connais pas là où tu bosses [:joce] Néanmoins, en ce qui me concerne, je ne leur donnerai pas l'autorisation... Sinon dans ces cas là, je lui donne aussi le mot de passe administrateur local si ils ont besoin d'un logiciel etc... Bien que je ne sois pas résoman (chez moi une équipe système, une équipe réseau), je pense qu'avec les bons outils (sniffer etc...) et un réseau clair et propre (commuté, VLAN, etc...) devrait permettre de pouvoir cibler l'étage puis au niveau de l'armoire de brassage de l'étage de cibler la pièce etc... Enfin, ceci n'est que ma modeste vision des choses [:joce]


---------------
Les hommes se trompent, les preuves elles, ne mentent jamais...
Reply

Marsh Posté le 04-06-2004 à 19:13:22    

Concernant le taff ou je suis c est loin d etre la foire et c est le service info qui delivre les hub aux commerciaux mais ces derniers en ont besoin plusieurs semaines parfois et ils sont nombreux donc on ne peut pas etre derriere chacun ou noter sur un ptit bout de papier qu un hub se trouve a tel endroit et tout ca sur 3 etages :D
 
Pour retrouver un hub qui pose probleme comme ca a ma connaissance il n y a pas de moyen.
Tu pourras toujours retrouver le switch effectivement (enfin dans mon cas car c est un switch par etage donc je ciblerai l etage) mais ensuite le principe c est que chaque machine qui fera du broadcast sera amplifié encore et encore a cause de ce hub qui ne fera que le repeter et ceux autant de fois que d'autres postes emettront eux aussi du broadcast (netbios par exemple);
On avait fait l essai en cours et en 20secondes chrono, j'avais deja 1/3 de mes ping sur mon voisin qui ne passaient plus :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed