XP PRO SP1 avoir tout les MAJ du SP2 sans le SP2 - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:15:00
ca sert a rien, dans kke temps, il sera obligatoir de l installer.
et d apres ce ke j ai vu dans les different test, le SP2 ne ralenti quasiment pas une machine
PS : sondage a iech
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:16:06
ReplyMarsh Posté le 25-10-2004 à 23:16:49
arrete de bardacer le sp2 si tu le veux pas installe pas puis si tes pas pres a vivre dangereusement avec windows bien change donc de OS sa devrai taller !
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:18:08
j'ai un Linux sur un autre disque dur, mais bon je m'y fait pas à Linux pourtant c'est vrai que ça marche bien, mais je ne suis pas aussi à l'aizz que sous XP et je sais faire moins de trucs et surtout pas de jeux
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:25:06
oui C'est vrai que linux est meilleur mais le le conseille pas a un personne qui ne veux rien savoir des autre os mais qui chiale tjrs apres le sien lolll mais linux devrai arriver dans le jeux bientot toute facon C,est le seul et bine le seul os qui gere a 100% les memoire et qui C'est quand faire un clean up de C'est ram dici 2006 2007 linux va prendre le desu
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:26:45
oui mais bon pour l'instant je trouve XP beaucoup plus simple même si je reconnais que Linux a bcp d'avantage
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:30:25
oui Xp a lavantage car i lest mondialement connu mais linux est seulment secondaire a ce jour mais windows est basser sur un kernel linux 2.4 le savais-tu ;P avec la permition du createur bien entendu mais bon windows etai pas capable davoir une basse stable donc il a choisi linux mais reste que xp est le meilleur windows pour lisntant qui on fait !!!!! felicitation meme si sp2 est un peux lourd et fait vite il rest qui est utilie pour les utilisateur beginger
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:33:43
Aller je ne savais pas que XP avait du Linux dans son ventre lol, terrible, mais bon, je me demande toujours l'interêt de ce SP2 que je trouve lent, et de devoir désactiver qques trucs me soule
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:34:53
Il a au moins aurant d'interet que le SP1 : c'est un pack de MAJ...
Et ca ne ralentit rien du tout normalement.
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:35:46
sp2 dapres moi a ete concu pour quelle raison de base avertire les utilisateur non futer que leur pc pouvais rencontrer quelle probleme si il navais pas ci et ca mais bon il est 1.2 sec plus lent et prend 200 megs de plus a part cela il a rien de mauvais seul truc quand tu linstall a SURE TOI DAVOIR AUCUN AUCUN SPYWARE !!!!!
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:38:22
aucun spy vu que intégré sur cd XP Pro SP1, je vais en prendre un original avec XP SP2 ce sera plus propre je pense qu'une intégration avec nLite
Je l'ai en HOME, mais je me tâte de passer d'un Pro à un Home, à part l'HT qui ne me sers pas vu que j'ai un AMD, ya quoi en moins?
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:39:10
QcComm a écrit : sp2 dapres moi a ete concu pour quelle raison de base avertire les utilisateur non futer que leur pc pouvais rencontrer quelle probleme si il navais pas ci et ca mais bon il est 1.2 sec plus lent et prend 200 megs de plus a part cela il a rien de mauvais seul truc quand tu linstall a SURE TOI DAVOIR AUCUN AUCUN SPYWARE !!!!! |
N'importe quoi
Et essaie de lire ton poste a haute voix, on risque l'asphyxie
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:40:36
oui il me semble avoir lu que ça prenait quasi rien en plus question place
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:40:50
loll
ya aucun generateur HT dans le home ou le pro seul difference C,est cause reseau ! Pro gere un Domaine /\ Home Gere workgroup seulement
apart celais rien de differant a part le bienvenue
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:42:27
moi je doit dire que je suis limiter en place sur mon petit xp et je C'est bien que il prend 200 meg avec les cab integre sur le hd
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:43:55
QcComm a écrit : loll |
Le home est plus bridé sur les partages/gestion des users, etc..
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:44:00
QcComm a écrit : loll |
Générateur HT ?
C'est quoi cette bete la
Citation : dans le home ou le pro seul difference C,est cause reseau ! Pro gere un Domaine /\ Home Gere workgroup seulement |
Y'a plein d'autre petites différences.
Citation : |
Meme pas apres le SP2 c'est le même
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:45:39
de quoi apres le sp2 loll je te parle du pro configurer pour le support domaine et puis Hyper Threading les deux long sur le home ou le pro !
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:45:54
je fais une recherche sur les différence, j'en ai rien à foutre qu'il soit marqué Home ou Pro si le Pro ne me sert à rien et que le Home a juste ce qu'il me faut je met le Home
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:47:08
QcComm a écrit : de quoi apres le sp2 loll je te parle du pro configurer pour le support domaine et puis Hyper Threading les deux long sur le home ou le pro ! |
Tu voudrais pas ecrire en français ?
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:49:44
QcComm a écrit : sp2 dapres moi a ete concu pour quelle raison de base avertire les utilisateur non futer que leur pc pouvais rencontrer quelle probleme si il navais pas ci et ca mais bon il est 1.2 sec plus lent et prend 200 megs de plus a part cela il a rien de mauvais seul truc quand tu linstall a SURE TOI DAVOIR AUCUN AUCUN SPYWARE !!!!! |
n'importe quoi
Marsh Posté le 25-10-2004 à 23:04:45
Voilà, j'ai mis le SP2, seulement à part profitez des nombreuses Mise à jour au niveau sécurité globale de Windows, le PC est quand plus lent au démarrage (CD fait avec nLite a partir d'un XP PRO SP1, donc c préinstallé on va dire) le boot est plus long et qques bugs en + alors qu'avant tout allait bien.
Je me demande si je pompe sur le site de crosoft tout les MAJ qui m'interesse juste au niveau sécu style patch pour tel ou tel faile si j'aurai le même niveau de sécu que sous SP2 sans ce foutu bordel de centre de sécurité qui ne me sert à rien à part à le désactiver lol
Message édité par Mick4U le 25-10-2004 à 23:16:57