Retourner à Windows 98, est-ce encore envisageable ?? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 30-11-2002 à 17:24:01
Bonjour j ai un amis qui as exactemant la meme configue que toi sof qu il a 256 de ram et sa tourne nikel donc a mon avis tu devrai pas avoir de probleme si peut etre avec ta ram car j en avais 512 donc je suis passer en 2000 avant et 98 la gerer mal mais bon essaus mes sa devrai marcher en tous cas chez mon amis sa marche super voila
a bientot
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:27:05
scorpio63000 a écrit a écrit : Bonjour j ai un amis qui as exactemant la meme configue que toi sof qu il a 256 de ram et sa tourne nikel donc a mon avis tu devrai pas avoir de probleme si peut etre avec ta ram car j en avais 512 donc je suis passer en 2000 avant et 98 la gerer mal mais bon essaus mes sa devrai marcher en tous cas chez mon amis sa marche super voila a bientot |
j ai jamais quitté win98 et j'en suis tres content, j'ai abandonné avec regret win95 sur l autre ordi simplement parce que j'était forcé à cause de directX 8.1. XP aucun apport, bouffe + de ram, encore + intrusif, + tout reprendre a 0 non merci.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 18:35:31
Win98 fonctionne très bien avec les ordinateurs actuels, c'est encore la meilleure solution si tu ne recherche pas absolument une stabilité à toute épreuve.
Maintenant, si tu as la possibilité de mettre Win2000, c'est mieux.
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:19:43
J'ai installé un multiboot WIn98 / WIn2000 et j'ai l'impression de passer d'une 2chevaux à une Grosse Berlin quand je passe de l'un à l'autre. Franchement y a pas photo !
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:49:39
oui, j'ai aussi un Multiboot pour WinXP (travail-Web) et Win98SE pour les jeux...(j'ai une config. qui est plus performante sur Win98SE pour le jeux et beaucoup (!) plus stable en internet sur un WinXP...)
Marsh Posté le 30-11-2002 à 19:51:28
steve2002 a écrit a écrit : j ai jamais quitté win98 et j'en suis tres content, j'ai abandonné avec regret win95 sur l autre ordi simplement parce que j'était forcé à cause de directX 8.1. XP aucun apport, bouffe + de ram, encore + intrusif, + tout reprendre a 0 non merci. |
+1 win98se 4 evR
Marsh Posté le 30-11-2002 à 20:11:51
+1
Multiboot
(98Se sur 1 dur et 2000 SP3 sur un deuxieme, le pied!:sol
Marsh Posté le 01-12-2002 à 03:20:04
oakenfold paul a écrit a écrit : +1 win98se 4 evR |
le bon vieux temp!!
Marsh Posté le 01-12-2002 à 09:58:56
OK, bon ben c'est bien noté... Je sais donc ce qu'il me reste à faire pour ce Dimanche qui débute !
Merci !
Marsh Posté le 01-12-2002 à 10:00:06
j'ai 3 config et sur 2 j'ai 98se et sur la principale ya xp pro
Marsh Posté le 01-12-2002 à 14:08:31
Bon et bien me revoilà sous Win98 et ca marche très bien....pour le moment !
Marsh Posté le 01-12-2002 à 14:38:11
Perso pour rien au monde je ne reviendrais sous un 9x, meme si la difference de perf etait en leur faveur, ce qui n'est de toutes facons pas le cas avec une config raisonnable comme celle de pagan.
Marsh Posté le 01-12-2002 à 15:21:01
seule chose je n,aime pas de 98 se... et je dit bien seule chose...
c,est qu'il y a des blue screen 3x par jour...
Xp non!! ca m'est arrivé 2 x en 1 ans!
en plsu il ne sont pas bleu il sont turqoise chez moi
Marsh Posté le 01-12-2002 à 15:39:04
format_c a écrit a écrit : J'ai installé un multiboot WIn98 / WIn2000 et j'ai l'impression de passer d'une 2chevaux à une Grosse Berlin quand je passe de l'un à l'autre. Franchement y a pas photo ! |
+1
C'est clair que la meilleure solution pour toi est de mettre win 2000 (+ sp3, via 4in1 etc... ) et 98 SE sur ton pc.
Win2K est super stable, tout mes progs et jeux passent sans pb et c'est l'option que j'ai adopté depuis plus d'un an et demi déjà!
J'ai testé aussi Xp, stable mais moins que 2000 je trouve et certains de mes logs ne fonctionnais plus sous celui-ci.
Franchement, tout passe à 99% sur win2k et c'est vraiment rare quand je boot sur 98.
Moi je dis VIVE WIN2K!!!
Allez, va chercher bonheur avec win2k, va...
Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:44:17
Je suis reste fidele a win98 est j'ai jamais eu de pb avec.
J'ai teste xp mais au final je suis revenu a win98.XP etait moins stable, trop assiste.
Marsh Posté le 01-12-2002 à 19:52:20
mantronic a écrit a écrit : seule chose je n,aime pas de 98 se... et je dit bien seule chose... c,est qu'il y a des blue screen 3x par jour... Xp non!! ca m'est arrivé 2 x en 1 ans! en plsu il ne sont pas bleu il sont turqoise chez moi |
, win 98 se et g moins d ecran bleu qu avec xp , alors xp pas pour moi
Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:14:30
Bon et bien, Win 98 n'aura pas tenu longtemps...
Il s'est mis à me planter méchamment d'un seul coup, plus aucun moyen d'y accéder...
Le Explorer.exe planté de chez planté...
Donc, je suis passé sous Win 2000 + SP3. Win 2000 qui fonctionnait très bien à l'époque ou je l'utilisais et ou je suis passé ensuite à Win XP (plus pour l'essayer qu'autre chose).
Mais bon, il ne s'en est pas mieux tiré... il s'est planté aussi définitivement après avoir installé le pack VIA 4 in 1. Aucun moyen de récupérer ca...impossible de restaurer, que dalle.
DONC, je persiste !!
J'ai reformaté et remis win 2000 mais je ne mettrais pas le VIA 4 in 1 cette fois... juste le SP3.
Et là bon ben ca tourne nickel...en esperant qu'il ne va pas se vautrer aussi au fur et à mesure que je vais réinstaller mes progs... mais bon, y'a pas de raisons, j'en étais très satisfait avant de le quitter pour win XP.
D'ailleurs, Win XP aussi avait super bien tourné pendant plus d'un an sans plantage...mais il a pas aimé mon changement de config pour une Geforce 3 et mon DD IBM 80 Go. Enfin bon...
Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:38:00
PaGan tente un truc: installer 2000/XP sans support de l'acpi. généralement ca marche bien avec, mais des fois, de facon inexplicable, rien à faire.
Au cas où tu ne saurais comment faire: lorsque 2000/XP te propose, au tout début de la procédure d'install, d'appuyer sur F6 pour mettre des drivers raid/SCSI, tape F5. quelques secondes plus tard tu auras un menu, dans lequel tu choisis "PC standard".
Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:40:51
ArcApt a écrit a écrit : PaGan tente un truc: installer 2000/XP sans support de l'acpi. généralement ca marche bien avec, mais des fois, de facon inexplicable, rien à faire. Au cas où tu ne saurais comment faire: lorsque 2000/XP te propose, au tout début de la procédure d'install, d'appuyer sur F6 pour mettre des drivers raid/SCSI, tape F5. quelques secondes plus tard tu auras un menu, dans lequel tu choisis "PC standard". |
OK, merci, je le note.
Je connais le F6 au démarrage de l'install de Win2000/XP mais je connaissais pas ce F5 là...
J'essaierais si le système redeviens à nouveau instable et que je dois réinstaller...
Sinon, au passage, c quoi ca l'ACPI ?
Marsh Posté le 02-12-2002 à 18:57:33
PaGaN a écrit a écrit : OK, merci, je le note. Je connais le F6 au démarrage de l'install de Win2000/XP mais je connaissais pas ce F5 là... J'essaierais si le système redeviens à nouveau instable et que je dois réinstaller... Sinon, au passage, c quoi ca l'ACPI ? |
c'est une norme de gestion de l'énergie qui fait que la majorité des périphériques se retrouvent ensemble sur un irq. Microsoft exige le support de l'acpi, et également le fait de cacher l'option pour le désactiver dans le bios, pour certifier une carte-mère comme "compatible windows". Enfin je ne connais toute l'histoire mais c'est quelque chose comme ca.
Quand on installe 2000 ou xp sur une machine sans mettre l'acpi, c'est l'apm qui est activé à ola place, qui lui est plus classique. Sache d'ailleurs que pour faire s'éteindre le pc depuis un 2000/XP sans acpi, il faut aller dans les paramètres de gestion d'alimentation, onglet APM, et cocher la case qui y est présente.
Je suis en tout cas persuadé qu'installer l'un de ces 2 OS sans l'acpi résoudra tes problèmes!
Marsh Posté le 06-01-2003 à 15:37:48
j'ai fait le tetse et finalement on est bien avec win XP
au moin quand ta pas tous les drivers et tu conait pas tout les composante (comme les ordi deja batit) win xp t'installe tout les driver automatiquement et par la suite reste a metre la derniere version pour une coupe .. comme video etc..
AUssi win 98 chez nous a tjrs eu de la misere avec l'internet par cable...
Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:09:54
arf !!
j'ai été contraint de revenir sous w98 du fait de pb temporaire avec l'adsl + eci+ xp (resolu) et ca fait vraiment tout drole. Passe encore l'interface graphique mais surtout ap plusieurs heures d'utilisation relativement intensive, le disc rame comme un ouf, explorer plante et pleins de petit trucs comme ca qui font que XP est qd meme bien mieux (on s'en rend pas assez compte qd on reste sous XP)
enfin bref, pour moi ce serait tres dur...
Marsh Posté le 06-01-2003 à 16:44:43
PaGaN a écrit : Bon, je commence à avoir un peu trop de pépin avec Win XP donc je me demande actuellement si il m'est encore possible de retourner sur Windows 98 sans m'attendre à trouver encore plus de problèmes.. |
Ah... Putain c'te poilade ! J'y ai presque cru à ton hoax...
Marsh Posté le 30-11-2002 à 17:14:38
Bon, je commence à avoir un peu trop de pépin avec Win XP donc je me demande actuellement si il m'est encore possible de retourner sur Windows 98 sans m'attendre à trouver encore plus de problèmes..
Est ce que les configurations assez récentes fonctionnent bien sous Win 98 ?
Y'a des personnes sous Win 98 ici encore et avec du matos assez récent ?
Ma config est à base d'AMD T.Bird 1,4 Ghz, 512 Mo DDR PC2100, Carte mère K7T 266 Pro, GeForce3 128 Mo DDR, DD IBM 80 Go (120 GXP) 7200trs...
Ca marche bien ca sous Win 98 ?
Quels conseils me donneriez-vous ?
Message édité par PaGaN le 30-11-2002 à 17:15:12