Bonjour à tous, ceci est mon premier post dans ce forum.
 
J'ai besoin d'aide urgente car j'ai installé Windows2000Pro sur un disque dur vierge de 2Go et  

• Quand je vais regarder les propriétés du disque dur Windows m'affiche un espace utilisé d'environ 1.9Go alors que je n'ai pas du tout installé autant.
• Quand je sélectionne les dossiers du disque et que je regarde leur taille, je vois qu'il n'y a qu'1 Go qui est utilisé, ce qui est la seule valeur correspondant à la réalité.
• Quand je fais "rechercher tous les fichiers" du disque, Windows prétend qu'ils occupent 2.5 Go alors que je n'en ai que 2.

 
Cette aberration m'empêche d'installer quoi que soit supérieur à 100Mo.    
 
Qu'est-ce que c'est que ce bins ?    
 
Merci d'avance de votre aide.  

Bienvenue...
 
déjà il y a la taille sur le disque et la taille du fichier qui varie, et surtout pour des types de fichiers d'origine sur windows ! donc il est possible que windows prétend voir des fichier qui en tout prenne 2.5 Go
 
et sinon... à quoi ça te sert d'utiliser un disque de 2go ?

C'est quoi cette différence entre taille et taille sur le disque ?

et aussi ... as tu afficher les dossiers cacher ?

oui

 
Sur windows xp, le fichier se divise en morceau de 4ko pour un fichier de 20Ko pas de problème le fichier fera 20ko par contre pour un fichier de 21ko le fichier sur le disque fera 24Ko ... voilà. C'est un diffèrence entre les diffèrentes possibilité de gérer les fichiers..

C'est dû aux clusters ?

et moi aussi si je regarde la taille en prenant tout les fichier de mon disque C: il fait 26.5 GO, si je fais clique droit sur le disque, il fait 27.7 GO, il doit y avoir certain fichier implanter dans le disque lui même par exemple, si tu supprime tous les dossiers de ton disque C: ton DD ne fera pas 0 GO tu seras obligé de formater pour supprimer tous les fichiers !  

Peut-être que je dois le défragmenter ?
Enfin je te rappelle que mon problème c'est qu'il ne reste que 100Mo alors que je n'ai pas utilisé 1900Mo même si windows le dit

défragmenter ne va presque pas augmenter ton espace dispo... snif... et comme je l'ai dit en haut il te reste belle est bien plus que 100 Mo... ( un disque dur 120 Go pour environ 60€ on en trouve partout )

Je sais qu'il me reste plus de 100Mo en pratique mais Windows m'affiche qu'il en reste 100 et les programmes tels DirectX9 que je tente d'y installer se fient à Windows et ne veulent pas s'installer. J'ai un 2e disque de 60Go mais je ne peux pas y installer DirectX c'est surtout DirectX le problème...

mon disque est en FAT16

windows gère tout ça en FAT12 je crois, mais ça ne vient pas de là et, pourquoi tu n'installes pas tous ça sur ton deuxième disque dur ?

Je pourrais très bien tout réinstaller sur un disque bcp + grand, mais ca m'emm**de vu que j'ai déjà installé bcp de programmes et que je devrai les reinstaller et surtout c'est pas normal que mon disque de 2Go fasse ça.
(Je compte de toute façon pas installer Win sur mon DD de 60Go car je le réserve pour le stockage des données et applications.)
La FAT12 n'existe pas, il y a la 16 (ancienne) et la 32 (entre 512Mo et 2To)

la FAT12 existe mais est réservée aux disquettes.
FAT16 sur une partition de 2Go c'est pas terrible, ça fait une taille de cluster de 32ko. (un fichier de 1 otect prend 32ko, un fichier de 100ko prend 128ko, etc.)
 
en FAT32 les clusters seront plus petits (4ko). la conversion FAT16 vers FAT32 est possible (en tt cas win 95/98 le permet), sinon formatage et réinstall
/edit : win 2000/XP/2003 ne permettent pas de convertir FAT16 en FAT32, mais des utilitaires comme Partition Magic peuvent le faire, sinon sur un PC avec win98 (commande cvt)
 
 
mais avant de faire ça :
 
fait un scandisk (chkdsk c: /f dans une fenêtre "DOS" sous 2000/XP, ou alors se balader dans les menus pour faire pareil). Quand la FAT est corrompue elle peut reporter un espace libre aberrant (par exemple 4Go libres sur une partition de 2Go.
 
A faire aussi (et surtout) : mettre le swap (la mémoire virtuelle) sur le DD de 60Go.  
panneau de figuration, système, avancé, performances, avancé, modifier : virer le swap du C: et le mettre sur le 60Go, attention à cliquer sur le bouton "définir" sinon ça ne fait rien (très énervant!)  
 
ça va libérer de la place sur le C:, et de plus swapper fera beaucoup moins ramer le PC
vérifier aussi que la restauration système est désactivée (si cette daube existe sur win2000), et que la mise en veille prolongée (ou hibernation) est désactivée aussi(-> fichier de la même taille de la RAM présent pour rien sur le C:. c dans les options d'alimentation je crois )

hum juste, mais j'ai l'habitude pour windows xp qu'il s'occupe des fichiers en FAT16 quand a mon disque dur en FAT32

je comprends pas ce que tu veux dire (ça n'a pas de sens )

ca n'a pas de sens en effet...    
Merci Blazkowicz de ton aide    
J'avais déjà pensé à déplacer la mémoire virtuelle sur le 60Go mais je sais pas si ça va saturer mes canaux ATA100    
La mise en veille prolongée et la restauration du système sont désactivées.
 
Je reposterai pour relater mes essais.

En ligne de commandes ou sous Windows j'ai essayé le scandisk et en chkdsk c: /f il me dit que le volume est utilisé par un autre processus (je devrais pê y aller en sans échec ou fermer toutes les applications).
Avec chkdsk c: sans le /f ça marche et il dit qu'il n'y a pas d'erreur.

Je n'arrive même plus à mettre à jour mon antivirus il n'y a plus assez de place déclarée par Windows à l'antivirus.

hum, blazkowicz aura peut-être une réponse, je vais m'éclipser etttt, m'éditer un peu sur mon disque dure.

merci de ta participation popotitagl uck

 
c pas la peine de penser à la saturation de l'ATA 100 (pour ça il faut des disques récents en RAID 0 )
ton 2Go travaille en mode PIO4 (16.6Mo/s max). C'est mal de swapper dessus, car le PIO4 ça fait bosser le CPU. sur le 60Go non seulement ça sera bien plus rapide mais c'est en mode DMA et non plus PIO, donc occupation du CPU nettement inférieure (négligeable)
Pour plus d'"hygiène" je ne mettrais pas le 2Go et le 60Go sur la même nappe (je ne sais pas si c'est de la superstition mais je ne les mélangerais pas )

OK je déplacerai le swap mais pour le scandisk t'en dis quoi ?

il dit qu'il n'ya pas d'erreur, donc c'est bon.

ouais mais c'est quoi le /f que tu me disais ?
et s'il n'y a pas d'erreur je reviens au point de départ il me manque 1Go...

le /f c'est pour corriger les erreurs quand il yen a.
dans ton cas t'auras plus de pb en déplaçant le swap je pense.
le swap c'est ce fichier pagefile.sys à la racine du disque dur (fichier caché), chez moi il pèse 768Mo

le problème c'est que à la racine du disque je n'ai que autoexec.bat config.sys et bootlog.txt + les dossiers

la recherche de pagefile.sys ne donne aucun résultat

EN TOUT CAS Blazkowicz JE DOIS VRAIMENT TE REMERCIER TU NE SAIS PAS A QUEL POINT JE ME SUIS PRIS LA TETE SUR CE PROBLEME.
JE SUIS ALLE DEFINIR LA MEMOIRE VIRTUELLE ET IL EST AFFICHE QUE J'AI 996 Mo D'ESPACE LIBRE MAIS QUE MON SWAP FAIT 960Mo. 996+960 LE COMPTE Y EST.

Je vais voir demain si ça a fonctionné et je te remercierai encore une fois. @+
 
C quand même zarbi que malgré que j'aie spécifié d'afficher tous les dossiers et fichiers cachés le pagefile.sys me soit invisible même avec la commande "rechercher les fichiers..." alors que tous les autres fichiers cachés sont visibles...

Ca y est j'ai trouvé le pagefile.sys en fait il ne suffit pas d'"afficher les fichiers cachés", il faut aussi "afficher les fichiers protégés du système d'exploitation" et la il apparaît comme par magie !!!

Je mettrai un tag [résolu] au titre du sujet dès que j'aurai redémarré le PC et que j'aurai eu confirmation du déplacement du fichier de mémoire virtuelle vers un autre disque de 60Go.