Recherche OS vérouillé

Recherche OS vérouillé - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:08:09    

Je recherche actuelement un system d'exploitation tres limité, exclusivement consacré à la visualisation des site web !
Restreint à l'axcé pour toute autre utilisation.
 
Merci d'avance.
 
Cordialement.
 
YoDaKaN

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:08:09   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:10:19    

Pourrais tu nous en dire un peu plus sur qui va entourer ce PC. Par exemple, est il dans un reseau ?
Si il y a un AD, un windows XP avec GPO peut etre tres efficace. tu peux aller jusqu a supprimer le clic droit et l impossibilité de modifier le profil ;)


---------------
Elu Maitre en bide... Et cette maitrise me suffit... :-D          ||          Bombing for peace is like fucking for virginity...
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:14:13    

Il s'agit d'une borne libre service pour une Fac, elle tourne actuellemnt sous windows 98 !

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:21:10    

dans cette FAC, existe t il un domaine ?
Si oui, une solution sous windows XP est possible, sinon, une autre voie devra etre choisie. Mais de coté la, je ne saurais t aider en rien.


---------------
Elu Maitre en bide... Et cette maitrise me suffit... :-D          ||          Bombing for peace is like fucking for virginity...
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:05:25    

avec un XP tu peux considérablement brider le poste. après tu as des solutions propriétaires comme stronghold etc... qui sont distribuées par des éditeurs qui vendent des solutions pour des ordinateurs en libre accès.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:08:45    

Il n y a pas de domaine, par compte je pensai à une distrib linux etudié pour se genre d'utilisation ?? sinon oui en passant pas un logiciel de restriction, mais sous 98 car Xp ne tournera pas sous la machine actuel !

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:12:36    

sur 98 tu as poledit, mais c'est pas top.
sinon tu peux effectivement implanter une mandrake ou un truc du genre.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:20:02    

A ta connaisance il n' exista pas d' OS spécifique pour se genre d'Utilisation ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:36:36    

non, je ne connais que des surcouches pour les OS.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:37:13    

Pq pas un live CD et pas de DD ds la machine ?


---------------
Elu Maitre en bide... Et cette maitrise me suffit... :-D          ||          Bombing for peace is like fucking for virginity...
Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:37:13   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 15:56:36    

Avec un live CD les personnes peuvent quand même modifier des choses, or la le but et de leurs donner un axcés exclusive à la consultation de page web !

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:03:32    

sinon un truc qui peut marcher avec win98 c'est de modifier le shell dans system.ini et de le remplacer soit par une surcouche, soit juste par le navigateur mais je ne sais pas dans quelle mesure ça peut fonctionner dans le cas du navigateur.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:18:17    

Citation :


Avec un live CD les personnes peuvent quand même modifier des choses, or la le but et de leurs donner un axcés exclusive à la consultation de page web


Franchement, elles vont pas pouvoir changer grand chose hein... et au pire, un simple reboot de la machine et hop, tout est revenu comme avant :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:36:54    

Alama ton idée ne peu etre reçevable car ceci nésésiterais trop de surveillance et de maintenance ?
 
il me faut un system autonome sans trop de maintenance !

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 16:37:41    

Krapaud, Le coup du shell est à essayer tu as une idée de comment cela se pass ??

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 17:49:55    

oui en fait moi c'est ce que j'avais en place sur un site, mais j'appelais une surcouche pour remplacer explorer.exe
aujourd'hui j'ai un peu le même système qui supplante explorer.exe mais qui appelle tous les activeX de windows.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 19:11:31    

euh ..
et un linux, en install minimum, dont l'utilisateur en autologon n'aurait que le droit de lancer un browser ???

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 19:12:39    

c'est le plus simple effectivement :jap:
 
mais ça moi j'sais pas encore faire.
J'vais m'y mettre bientôt par contre :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 19:12:56    

d'ailleurs j'suis preneur pour des infos sur un tel système :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 20:23:36    

Moi aussi lol, on avance pas beaucoup la ;)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 20:45:59    

Je pense que les réponses que tu cherches se situe dans OS Alternatifs.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 21:59:47    

bah c'est pas dur:
 
Tu telecharge une debian (je prend celle-ci parce que je sais de quoi je parle la dessus, mais c'est faisable avec n'importe quelle autre)
Tu lance l'installe
Au moment du setup, tu configure un mot de passe root, et tu le gardes de coté.
Tu configure ton compte a toi perso, et tu y mets un mot de passe.
Tu configures un compte guest, avec un mot de passe simple
Tu configure le réseau.
Tu install un serveur X, un KDE-base/Gnome pour le bureau, et firefox (ou autre browser de ton choix)
Tu installes et configure autologon .. et l'affaire est dans le sac.
Si vraiment tu as peur, tu mets un mot de passe pour le bootloader.
 
Les etapes ne sont peut etre pas dans le bon ordre, mais la est l'idée: vu que tu n'as que l'interface graphique, et un browser, un utilisateur ne pourra que diffcilement faire autre chose.
Ne pas installer 150 softs inutiles, ni gcc ou autre.
Pour plus de psychose, tu peux toujours mettre /bin/false comme shell par défaut.
 

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:23:22    

oui jusque là ça ne me pose pas de soucis. Ce que je n'ai pas réussi à faire c'est empecher les raccourcis clavier pour afficher tel ou tel terminal etc...
Pas plus que je n'ai empeché l'accès à un shell ou autre.
Je n'arrive pas à restreindre l'interface à sa plus simple expression. Même si l'utilisateur n'a pas de droit moi j'aimerais juste le cantoner à un navigateur sans autres possiblités, sans pouvoir modifier les paramètres du navigateur, sans pouvoir enregistrer une url, un mot de passe etc...

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:34:10    

pour limiter le shell ... tu vas dans /etc/passwd et tu mets /bin/false comme shell par défaut
ensuite, en mettant son home directory en read-only, tu dois pouvoir faire des trucs pas trop mal.
Voir  dans les pref de firefox pour mettre le cache disk à 0 si tu mets tout son home directory en read only, et penser voir les rep qui sont nécessaires en écriture.
Sinon, tu peux aussi voir pour mettre un window-manager plus léger (genre fvwm2 par ex) qui se configure de A a Z, mais la, il faut s'impliquer un peu plus ... dans ton utilisation, KDE ou Gnome semble bien trop complet.
 
Avec un peu de tuning, tu dois pouvoir arriver a qqch de pas mal ....

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:41:48    

oui, j'avais essayé avec KDE mais vu qu'il y a 1500000 menus ça n'allait pas.
Je pensais essayer avec Wmaker :o
 
pas con le coup du repertoire home en RO :D
 
Par contre ça ne résoud pas les problèmes de raccourcis clavier.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 22:43:11    

Je vais essayé mais en linux je suis pas au top

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 18:56:18    

krapaud : le probleme des raccourcis claviers est simple.
Si tu prend un WM bien customizable a mort, et simplissime (bas besoin de barre des tache et 1000 autre trucs si c'est juste pour naviguer) tu peux le configurer pour qu'il n'y ait pas de raccourcis claviers.
Ceux de FireFox c'est une autre histoire.
Sinon, il reste toujours la possibilité de resetter le home de l'utilisateur au login, ou autre.
La, il faut faire preuve d'imagination ...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:05:47    

le home en ro c'est pas franchement une bonne idee :o Le cache du navigateur, il va l'ecrire ou hein ? l'ideal c'est d'installer Fluxbox, t'as aucun raccourci clavier par defaut, tu edite le menu dans lequel tu ne laisse que le navigateur, tu vire la barre d'etat et le tour est joué :)  
 
Ca sera super rapide, leger et en plus Fluxbox r0><0r


Message édité par syl94 le 12-05-2005 à 19:06:11
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:17:26    

syl94 a écrit :

le home en ro c'est pas franchement une bonne idee :o Le cache du navigateur, il va l'ecrire ou hein ? l'ideal c'est d'installer Fluxbox, t'as aucun raccourci clavier par defaut, tu edite le menu dans lequel tu ne laisse que le navigateur, tu vire la barre d'etat et le tour est joué :)  
 
Ca sera super rapide, leger et en plus Fluxbox r0><0r


 
 
ca se change, et se met par exemple dans le ramdisk /tmp :D

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:42:36    

merci pour ces infos, très interessant :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:46:49    

ory a écrit :

ca se change, et se met par exemple dans le ramdisk /tmp :D


 
ok  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:56:55    

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 09:39:09    

Precedement l'on as parler de logiciel permetant de vérouillez wondows xp quelqu'un a des liens ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 09:57:25    

utilise les stratégies locales : gpedit.msc

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 10:33:41    

???

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 12:50:22    

demarrer->executer->gpedit.msc

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 12:58:08    

Je sais pas comment utilisé ça ???

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 13:05:25    

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 13:44:58    

Chapeau, merci beaucoup mais n'existe t-il pas de logiciel dédié à ces taches ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 15:01:30    

euh, c'est pourtant tout con comme truc :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed