Une sorte de RAID JBOD software

Une sorte de RAID JBOD software - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 12-10-2005 à 07:37:29    

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si c'était possible de fusionner deux disques dur pour en former qu'un, ansi, une fois que le premier disque est plein, l'écriture passe automatiquement sur le second et ainsi desuite. Quand à lalecture, le controleur de disque jongle entre les deux (ou plus) disques... Comme un RAID JBOD sauf que la carte mère ne le supporte pas. Donc faudrais faire gérer ça par Windows ou par un logiciel, je me tourne donc vers vous pour m'éclairer dans cela :jap:
 
Par avance, je vous remerci.
A+ :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 07:37:29   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 07:57:35    

Depuis le gestionnaire de disques :
1) Convertir les disques en dynamique
2) Etendre la partition aux disques souhaités

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 12:44:04    

Tout simplement merci :jap:
 
J'essayes ça, et je te tiens au courant :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 13:03:01    

Ca ne pose pas de problème que le disque contenant le système d'exploitation soit sur un disque qui va être fusionné (le premier dans ce cas là) ? Il est sur une partition séparée :)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 14:08:35    

En principe pas de soucis...

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 15:35:32    

Bon ben j'ai donc fait ce que tu m'as dit, j'ai converti mes 4 disques durs en dynamique (j'ai laissé que la partition système, qui se trouve sur le premier disque mais qui a été converti aussi) et puis après j'ai créé une partition qui s'étend du premier disque jusqu'au dernier, et j'ai mis volume fractionné. Tout s'est bien passé, j'ai maintenant un gros disque dur étendu sur les 4 disques ! :)
 
Manque plus que re-copier les 200 Go de données... :(
 
Merci beaucoup !

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 16:30:13    

Niveau performances, elle seront les mêmes qu'avant (en disque dur de base et pas dynamique), en volume fractionné ? Par contre en volume agrégé par bande, j'ai pu lire que l'écriture et la lecture est plus rapide ?


Message édité par Max2000 le 12-10-2005 à 16:31:05
Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 17:00:32    

j'ai maintenant un gros disque dur étendu sur les 4 disques  
 
Tu te rend compte du risque que tu prend la quand meme ?
si il y en a un qui lache, il va moyenement apprecier la blague.
a ta place je verifierai tout de suite qu'il est capable a chaud
de diminuer l'espace (et je doute que windows sache faire ca).
Le jour ou tu veux vendre un des 4 disques, tu sera obiger de
tout casser et de tout reconstruire, bref, reflechit bien a ce que tu
fais.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 18:32:10    

As-tu une solution de remplacement ? A part changer de carte mère :/

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 23:13:38    

oui, je te proposerai plutot de changer d'os :)
ou passer a windows 2000 serveur si tu peux te le permetre financieremenr et si un os windows est absolument obligatoire, ou plutot passer a linux et la t'a le choix en ce qui concerne la gestion des disques.
Personelement je suis fan de LVM, mais il parait qu'EVM est bien aussi...

Reply

Marsh Posté le 12-10-2005 à 23:13:38   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2005 à 20:13:44    

Je n'aime pas les Windows 200* Server (enfin pour en faire ce que j'en fais), certes c'est un serveur de fichiers mais voilà quoi...
 
Ya quoi de plus avec Windows 200* Server ? J'ai vu à mon bahut qu'on pouvait faire du mirroring (c'est ce qu'ils utilisent, ils ont Windows 2003 Server sur le serveur de fichiers) et ya moyen de faire du RAID 5 ou pas ? (données de parité sur un disque à part)
 
Les solutions Linux ne m'interesse pour cette utilisation, car pour moi, pour faire un serveur de fichiers pour des clients sous Windows, rien de mieux qu'un serveur sous Windows. Mais c'est ma façon de voir les choses, y'en a plein qui vont dire le contraire mais j'ai pas envi que mon sujet se transforme en débat Linux/Windows ! :)
 
En revanche j'utilise quand même des systèmes UNIX pour d'autres besoins (et même la pluspart).

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 09:54:33    

Citation :


 et ya moyen de faire du RAID 5 ou pas ?  


Reponse avec bcp de reta

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 09:54:52    

Citation :


 et ya moyen de faire du RAID 5 ou pas ?  


Reponse avec bcp de retard : oui y a moyen.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 10:14:19    

Alana a écrit :

Citation :


 et ya moyen de faire du RAID 5 ou pas ?  


Reponse avec bcp de retard : oui y a moyen.


 
Mais faut 2000 ou 2003 server, c'est pas possible sous 2000 Pro et XP.
 
Sinon attention aux données avec le volume fractionné, si un seul des disques foire y'a toutes les chances de perdre toutes les données des 4 disques...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 10:22:54    

Il y a apparemment une méthode pour faire du RAID 5 soft sous XP pro, à condition que le disque système ne soit pas inclus
http://members.home.nl/rvandesanden/raid3.html

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 10:42:32    

lol, tiens je decouvre un truc la...
Mais alors la en cas de probleme, je doute que le support microsoft aprecie la blague :o))

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 11:14:27    

C'est clair que c'est chercher les emmerdes, déjà que le RAID soft de windows c'est franchement pas génial, alors en plus en bricolant pour l'activer  [:w3c compliant]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed