je suis une pine ou quoi ? (raccourci dos inside)

je suis une pine ou quoi ? (raccourci dos inside) - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:10:09    

ca fait 15 ans que je tape de la ligne de commande dos et là ma copine (qui fait de l'info depuis 2 ans) a tapé ça sur son clavier (ligne de commande windows 2000)
 

c:\>cd pro*
 
c:\Program Files>


 
et ca fait 15 ans que je m'emmerde a taper les noms entiers des répertoires. je connaissais pas cette utilisation de *. pour copy, move et tous les autres oui mais la non.
 
je suis le seul ?
est-ce que ca existe depuis dos 1.0 ?


Message édité par xav14 le 17-04-2003 à 11:12:46
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:10:09   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:25:41    

c'est à force de nerdizer sur le canapé devant les micros ça :D  : ;)


---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:26:25    

Guezpard a écrit :

c'est à force de nerdizer sur le canapé devant les micros ça :D  : ;)  


 
thk pour le up  :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:30:46    

[citation]
je suis le seul ?
est-ce que ca existe depuis dos 1.0 ?
[/citation]
 
Non  :ouch:  :sarcastic:  :cry:  :sweat:  
 
Par contre j'ai testé sous XP mais il est possible que ca ne soit valable que pour l'emulation dos sous 2k/xp
 
moi je faisais avec tab remarque ca marche pareil!


Message édité par -JiM- le 17-04-2003 à 00:31:24

---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:34:39    

-JiM- a écrit :


 
Non  :ouch:  :sarcastic:  :cry:  :sweat:  
 
Par contre j'ai testé sous XP mais il est possible que ca ne soit valable que pour l'emulation dos sous 2k/xp
 
moi je faisais avec tab remarque ca marche pareil!


 
tab ca marche sous xp, il me semble (et 2003 aussi [:isa])
pas sous 2k
 
mais j'hesite a lancer un vmware avec une disquette de boot dos 3.3  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:38:27    

et  
 


cd p[tab]

 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:41:34    

chaced a écrit :

et  
 


cd p[tab]

 
 


 
sous xp j'ai dis   :p

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:42:47    

xav14 a écrit :


 
sous xp j'ai dis   :p  


 
et je suis sous quoi a ton avis, beos ? :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:46:21    

chaced a écrit :


 
et je suis sous quoi a ton avis, beos ? :d


 
je sais que sous xp (et 2003) le "tab" marche. moi c'est * qui me pose un problème existentiel pour les versions pre-windows.


Message édité par xav14 le 17-04-2003 à 00:46:36
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:50:10    

xav14 a écrit :


 
je sais que sous xp (et 2003) le "tab" marche. moi c'est * qui me pose un problème existentiel pour les versions pre-windows.


 
ça ne marche pas sous dos :(
essaye avec l'emulateur dos (executer "command" )


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:50:10   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:50:53    

chaced a écrit :


 
et je suis sous quoi a ton avis, beos ? :d


sous BeOS ça marches le completion avec [tab]
comme sur tous les unix d'ailleurs
le * g pas essayé et j'ai la flegme de booter ma BeBOX...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:53:24    

NicolBolas a écrit :


sous BeOS ça marches le completion avec [tab]
comme sur tous les unix d'ailleurs
le * g pas essayé et j'ai la flegme de booter ma BeBOX...


 
chez moi, Be ne trouve pas ma souris, nforce2 powaaa :d, m'enfin, c'etait juste pour essayer.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:58:44    

excelent, mon programme maison de l'epoque sous dos fonctionne encore,  
http://chaced.free.fr/download/chd.exe a mettre dans c:\windows
 
ensuite, sur c:\
on fait chd system32 et hop, direct dans windows\system32 :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 01:38:50    

Ben pour résumer toi t' est nul et ta copine est bonne !!!!! (no joke inside  :D  :D )

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:06:32    

chaced a écrit :


 
ça ne marche pas sous dos :(
essaye avec l'emulateur dos (executer "command" ), et ça fonctionne en commande 32bits (cmd)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:19:42    

Symantec a écrit :

Ben pour résumer toi t' est nul et ta copine est bonne !!!!! (no joke inside  :D  :D )


 
 
 [:banditsuzukixp]

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:57:11    

a propos ca marche AUSSI sous 2k l'auto-completion via la touche tab ;)
 
c d'ailleurs configurable sous tweakUI
 
si sous un même rep ya deux 2 sous du nom de tmp1 et tmp2, le cd tmp* tombera sur le premier dla liste (soit tmp1)... donc la touche Tab c pas plus mal, car elle te laisse le choix :)
 
(kSH POWA :D)


---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:58:07    

Si tu active le : "Directory AutoComplete Key" (tu peux le faire via xsetup http://www.xteq.com/ sinon c'est une clef dans la BDR mais je ne la connais pas) et tu tape juste cd "po" puis la touche tab et la il te defile tout ce qui commence par "po"
 

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 08:58:27    

Trop lent  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:07:12    

[:graffin]


---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:15:22    

chaced a raison, avec un vrai Dos tu tape le nom complet.. :D
sinon ca marche po  
 
 


---------------
le sabre japonais--  
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:22:23    

Graffin a écrit :

a propos ca marche AUSSI sous 2k l'auto-completion via la touche tab ;)

[:jar jar] Mais c'est génial ! [:jar jar]
 
Et dans 10 ans on pourra faire une boucle for ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:33:37    

Jar Jar a écrit :

[:jar jar] Mais c'est génial ! [:jar jar]
 
Et dans 10 ans on pourra faire une boucle for ?


 
ca fait des années ke ca se fait sous des VRAIS shells comme kSH ou identique :/


---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:37:24    

je crois qu'il est au courant  :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:39:25    

Marche pas sous NT

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:50:37    

monokrome a écrit :

je crois qu'il est au courant  :lol:  


 
ironique dans les deux cas ;)


---------------
::Mind is a terrible thing to taste::
Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:12:20    

l'autocompletion marche aussi sous NT mais n'est pas activée par defaut, il faut l'activer via la base de registre
 
bref ca existe depuis des années, tout comme les boucles for
alors inutile de troller ici

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:14:57    

Stranger a écrit :

l'autocompletion marche aussi sous NT mais n'est pas activée par defaut, il faut l'activer via la base de registre
 
bref ca existe depuis des années, tout comme les boucles for
alors inutile de troller ici


 
sous 4DOS ça marchait du tonnerre avec les script et les couleur :D

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:20:03    

ya personne ki a une machine sous dos encore :D pour essayer le coup de l'étoile ?

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:27:42    

xav14 a écrit :

ya personne ki a une machine sous dos encore :D pour essayer le coup de l'étoile ?


ca ne marche que pour 2000 et xp pas sous les "vieux" dos.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:44:36    

genesis a écrit :


ca ne marche que pour 2000 et xp pas sous les "vieux" dos.


 
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
ca m'rassure  [:troed]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed