Bonjour à tous !
Je ne sais pas quel Windows choisir dans mon cas :
j'utilise l'ADSL 24h/24h, CATIA, win TV, du multimedia (lecture et compression de DIVX, studio DV...), jeux (GTA3)...
 
Je veux changer de win car CATIA ne marche pas sous win ME et la stabilité de win ME est pourrie depuis que j'ais installé l'ADSL d'ailleur je vous écris entre deux bugs...  
 
Merci d'avance pour vos réponses !
 
 

ne répondez pas tous a la fois  

R   E   C   H   E   R   C   H   E   R

Faut pas poser des questions con aussi!
 
Très logiquement tu as le choix entre Win2k et WinXP, à voir selon ta religion.
 
Win2000 si tu préfères un système un peu moins encombré de saloperies de tous les côtés.
 
WinXP si tu aimes bien être dans le mouv' quitte à essuyer les plâtres (ce qui doit être ton cas puisque tu avais installé WinME plutôt que Win98).
 
Et si tu veux un avis plus éclairé lis les milliers de posts sur le sujet.

Win 98

Windows 98, bien sur... Et la marmotte...
 
Honnêtement, à partir d'un Athlon ou d'un Pentium 600 avec 256 Mo, pas à hésiter : Windows 2000. Certes cela n'engage que moi, mais voila : j'ai essayé 98, 2000 et XP et le constat est le suivant :
 
- ressources beaucoup mieux gérées que sous 98
- compatibilité presqu'aussi bonne que 98, sauf sur les vieux softs dont tout le monde se fout dorénavant
- moins de merde qu'XP, nottement en gestion de fichiers
 
Voila pour mon opinion.

Ca dépend aussi du budget

 
pour catia ( p2 ou p3 ) tu as pas le choix c du nt qu'il te faut maintenant entre 2k et xp, le mieux est de tester ( si possible)  
sinon y a catia p1 qui tourne sous win98

CATIA V5 tourne sous windows XP ? C sur ?
Sinon, il n'existe pas une version pro de win xp ?

 
 
r7 et + oui ca marche ss pb , ( cf profil    )
r6 et - chai pas

C koi r7 ?

"tous a la fois"
 
desole, j'avais pas lu qu'il fallait pas repondre tous à la fois
 
:-)

 
c la release, c des "sous divisions " de version , a ca s'ajoute les services pack
la derniere en date qui va ou devrais sortir est catia v5 r10 GA

 
1 vrai
2 faux, surtout pour les vieux softs dont tout le monde ne se fout pas car vouloir faire djeunz à tout prix avec que des nouveautés c'est débiles , quand on a un bon vieux soft
3 vrai, mais ça ne concerne pas Win 98 mais XP
 
 
En résumé je prendrais quand même Win 2000, mais faut pas dire que Win 98 Se est sans intérêt.

1. Eh, franchement, arrêtez avec vos critères à la con, du genre "A est plus stable que B", "X gère mieux les ressources de mon PC que Y". Aujourd'hui il est devenu très difficile de juger objectivement le comportement d'un système (surtout "fermé" ) dans telles ou telles conditions, d'accord, mais évitez de sombrer la méthaphysique. Un logiciel peut être buggé ou mal réagir dans certaines conditions particulières mais ça s'arrête-là. Avant de sortir une phrase aussi vide de sens, commence par définir "ressource" et "gérer" ça t'occupera un moment.
 
2. Donne-nous un nom de programme DOS ou Win 3.1 que tu utilises encore aujourd'hui. Hmm?
 
3. Pour ça je ne connais pas un seul OS, ou plutôt environnement utilisateur, qui tienne la route. Un bon exemple: prenez un fichier de 700Mo, transférez-le d'une partition à une autre, sur le même disque. Comparez le résultat avec la vitesse théorique:
    durée = taille x (vitesse_lecture + vitesse_écriture) + pouillèmes.
En bricolant un petit peu, on multiplie la vitesse de copie par 7 ou 8.
 
 
Et Win98 est sans intérêt parceque c'est un sous-OS sans la moindre protection des espaces mémoire et sans abstraction matérielle, et que quand on travaille avec des applis professionnelles comme CATIA on a pas trop envie de se faire poignarder dans le dos par le premier soft pourri venu.

Ok, C bien tout ca mé G peur que win 2000 soit incompatible avec mes applications actuelles : win TV, GTA3...
Quesk'il a de pas bien le XP ? Et il existe pas 1 version pro de win XP ?

WinTV je connais pas.
GTA3 si c'est le jeu t'as toutes les chances que ça marche.
XP c'est pas bien parceque c'est trop plein de vide (1Go pour l'installation strictement minimale).
XP existe en versions Home et Pro (connais pas exactement les différences).

 
g win xp pro sp2
 
avec g catia : aucun pb
pctv : idem
jeux : idem
 
 
bref je n'ai aucun souci de perf/stabilité avec win xp et c pareil avec 2k, maintenant g 2 machines sous xp, et si j'avais le moindre pb de perf/stab il y a longtemps que j'aurais remis 2k  
 
maintenant si tu met 2k, n'oublie pas le SP2 minimum et la MAJ de directx

 
2k n'est pas loin lui aussi du Go, et qu'est ce qu'un Go sur les dur actuel ? rien

Alors là je vais paraitre très con mais je suis un novice :
Peut tu me traduire : "maintenant si tu met 2k, n'oublie pas le SP2 minimum et la MAJ de directx "  

Nico57 a écrit a écrit :   1. Eh, franchement, arrêtez avec vos critères à la con, du genre "A est plus stable que B", "X gère mieux les ressources de mon PC que Y". Aujourd'hui il est devenu très difficile de juger objectivement le comportement d'un système (surtout "fermé" ) dans telles ou telles conditions, d'accord, mais évitez de sombrer la méthaphysique. Un logiciel peut être buggé ou mal réagir dans certaines conditions particulières mais ça s'arrête-là. Avant de sortir une phrase aussi vide de sens, commence par définir "ressource" et "gérer" ça t'occupera un moment.   2. Donne-nous un nom de programme DOS ou Win 3.1 que tu utilises encore aujourd'hui. Hmm?   3. Pour ça je ne connais pas un seul OS, ou plutôt environnement utilisateur, qui tienne la route. Un bon exemple: prenez un fichier de 700Mo, transférez-le d'une partition à une autre, sur le même disque. Comparez le résultat avec la vitesse théorique:     durée = taille x (vitesse_lecture + vitesse_écriture) + pouillèmes. En bricolant un petit peu, on multiplie la vitesse de copie par 7 ou 8.     Et Win98 est sans intérêt parceque c'est un sous-OS sans la moindre protection des espaces mémoire et sans abstraction matérielle, et que quand on travaille avec des applis professionnelles comme CATIA on a pas trop envie de se faire poignarder dans le dos par le premier soft pourri venu.

 
Zut, m****
 
j'ai pas envie de me justifier.
 
Un programme que je suis obligé d'utiliser avec VM-Ware Win 98: English + 99 (bah oui j'ai la licence et l'anglais évolue moins vite que l'informatique)
 
 
Bonne nuit Djeunz qui sait tout.

cestien a écrit a écrit : Alors là je vais paraitre très con mais je suis un novice : Peut tu me traduire : "maintenant si tu met 2k, n'oublie pas le SP2 minimum et la MAJ de directx "

 
si tu met windows 2000, n'oublie pas de mettre le service pack 2 minimum, ( y a le 3) et de mettre la derniere version officielle de directx  

J'ai un Win2k devant moi, avec déjà quelques petits softs d'installés.
Sans compter le fichier de swap ni le répertoire DllCache, il occupe 491Mo sur mon disque (ce qui de mon point de vue est déjà conséquent).
 
Ça fait moitié moins que XP, mesuré dans les mêmes conditions. Soit 500Mo, ce qui est loin d'être négligeable.

OK, 1 point pour toi.
 
Et merci, ça fait plaisir d'être reconnu.

Nico57 a écrit a écrit :   J'ai un Win2k devant moi, avec déjà quelques petits softs d'installés. Sans compter le fichier de swap ni le répertoire DllCache, il occupe 491Mo sur mon disque (ce qui de mon point de vue est déjà conséquent).   Ça fait moitié moins que XP, mesuré dans les mêmes conditions. Soit 500Mo, ce qui est loin d'être négligeable.

 
a ouais , il me semblais qu'il faisait dans les 700Mo , ca faisait tellement longtemps que je ne l'ai pas installé  
 
mais comme cestien va mettre catia , les dernieres release fond facil 1Go si en plus il met la doc ca fait 2Go en plus ( donc 3 Go pour un soft    ), je pense donc qu'il a un dur qui peut tenir 1Go pour l'os

Ok mais le service pack 2, on le trouve où et y sert à koi ?  

Et au fait, quelqu'un connait la différence entre Win XP Et Win XP pro ?

cestien a écrit a écrit : Ok mais le service pack 2, on le trouve où et y sert à koi ?

 
 
le service pack 2 met a jour windows , il corrige des bugs, des failles, ameliore des trucs, tu le trouvera sur le site de microsoft, ( il est indispensable si tu veux jouer)
 
pour les diff entre xp home et pro , fait une recherche y a eu plein de topics dessus ( perso chai pas trop)
 
mais si le home a un noyau nt alors tu pourras y mettre catia

pour les diff d'XP
 
http://www.bellamyjc.net/fr/window [...] #XPHomePro

Jusqu'a il  y a peu j'aurais dit 2000 ou XP...
depuis que j'ai acheté une GF4 4200 et que j'ai decouvert les joies de la boucle infinie, c'est WIN 98 pour les jeux et 2000 pour le taff.. et c'est tres chiant..
 
derniere fois que je prend un truc avec VIA marqué dessus..
 
PS: coup de gueule d'un mec aigri

Personnellement, j'ai rencontré très peu de pb de compatibilité avec les jeux dès le SP1, mais bon, on s'en fout finalement puisque le SP3 est sorti. Tu trouveras ça chez Microsoft.
 
Pour la boucle infini sur un couple VIA/nVidia, il suffit d'avoir les bons drivers CM/CG. Il y a toujours un couple de drivers qui résolvent le pb, il faut chercher le bon, et tout roule. D'autre part, la solution peut aussi être d'arrêter de ne jurer que par nVidia et de passer chez ATI pour le CG et là, plus de pb...

Mister Wide a écrit a écrit :     a ouais , il me semblais qu'il faisait dans les 700Mo , ca faisait tellement longtemps que je ne l'ai pas installé     mais comme cestien va mettre catia , les dernieres release fond facil 1Go si en plus il met la doc ca fait 2Go en plus ( donc 3 Go pour un soft    ), je pense donc qu'il a un dur qui peut tenir 1Go pour l'os

 
ben chez moi par défaut ca fait bien 700Mo + le fichier swap et hyber.sys

 
pro a kkles fonctions en plus:
- gestion multi-proc
- administation du poste à distance
- et autre fonctions utile ds un réseau d'entreprise

 
Mais bien sûr, et la marmotte...

...et ton répertoire dllcache fait 200Mo j'imagine...

ZeGillou a écrit a écrit :     Mais bien sûr, et la marmotte...

 
a oui merde g ete trop vite c le sp1, c ca a parler de xp et 2k je melange mes 2 derniers neuronnes  

 
 
Dans ton cas peut etre...    
si c'etait aussi simple t'inquietes pas que cela serait deja reglé...
 
j'ai fait tous les tests possibles et inimaginables et effectivement a part changer de CG je vois pas et franchement...
changer de carte pour un probleme soft..voila qui resume bien la merde que c'est..