Quel os ??? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 17-01-2004 à 13:53:49
debian
mandrake
WM legé (eviter kde et gnome je pense)
lire le topic == a lire imperativement ==
Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:00:20
Et non...
Je veux un truc officiel...
Win 98 ou win 2000 ou win xp
Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:05:34
>>Je veux un truc officiel...
ca veut dire quoi ca ????????
Mdk, debian, slack, gentoo, suse (utiliser par l'administration alld), red hat, desoler si j'en ai oublier c'est pas officiel ??
grrrr m'enerve
tu demande quel os et apres tu dit que tu veux uniquement 2000ouXP, vois pas l'interet de la question alors
Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:08:36
Une distribution Linux n'a rien de pas "officiel" !
Le support des clés usb par Win98 nécessite sauf erreur de ma part un driver. Si la tienne t'a été livrée sans driver, essaie de trouver sur le site du fabricant de ta clé...
Le choix du système d'exploitation est a faire en fonction des licences, du matériel et de l'usage. Globalement si tu optes pour un système d'exploitation beaucoup plus récent que ton matériel, tu risques, tout du moins dans le monde Windows, d'avoir un système nécessitant trop de ressources par rapport a ton matériel.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 14:08:47
Excuse je saivais pas que tous ces os excitaient...
Ce que je veux c'est truc facile a installer et qui soit plus performant que win98... sans oublier que ca doit tourner sur p400
Marsh Posté le 17-01-2004 à 15:50:32
GUG->on n'est pas sur OSA, si votre section recrute, allez sur discussion.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 18:34:43
krapaud a écrit : GUG->on n'est pas sur OSA, si votre section recrute, allez sur discussion. |
La debian est une exellente distrib pour pc non puissant !
Tu met la sarge pour avoir une jolie interface et il marche nickel!
Enfin moi en tout cas j'ai toujours de meillieurs resultat en adsl sous linux. Sous windows je telecharge entre 170 et 220 ko/sec et sous linux je suis toujours a 250ko/sec
fredericK
Marsh Posté le 17-01-2004 à 18:37:46
Dans cette situation avec une machine peu puissante, Linux peut être une très bonne alternative à Windows 98. Encore faut il que cid156 et son père (l'utilisateur de la machine en question) soient prêts a consacrer le temps nécessaire a changer leurs habitudes... Sans vouloir déclencher un débat enflammé il me semble qu'une distribution du type Mandrake est plus simple d'accès pour une primo installation qu'une Debian.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 18:39:58
j ai un pII400 également et pour le net win2k passe tres tres bien mais moi j ai 256 de ram alors cé ca qu il fo voir aussi.
Marsh Posté le 17-01-2004 à 18:45:58
La réponse se voulait adaptée au contexte, avec 64Mo de RAM Win2k peut se trouver un petit peu a l'étroit...
Marsh Posté le 17-01-2004 à 18:53:17
oué, la debian est pas simple simple a installer mais par contre apres l'utilsation de gnome ou kde s'avère plus simple
mais bon faut s'investir un peu
L'interet est qu'apres on compile un noyau pour son pc et qu'on tire les meillieurs possibilité de son pc
Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:26:37
dr-freuderick a écrit : oué, la debian est pas simple simple a installer mais par contre apres l'utilsation de gnome ou kde s'avère plus simple |
oue enfin kde ou gnome avec 64Mo de ram ...
je conseil plutot windowmaker ou fluxbox
Marsh Posté le 17-01-2004 à 19:29:30
gnome 1.4 marche tres bien je trouve
Sinon afterstep devient super ... quand on passe 2H a le configurer mais apres ta pa l'impression d'avoir 64mega de ram
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:50:11
ca m'intéresse j'ai a peu près un pc comme ca qui traine un K6-2/450Mhz, avec un 98 dessus, mais tout ce qui est usb, il l'accepte pas, jdois avoir un grave problème
Je pourrais réinstaller 98 par dessus mais bon, pour l'usb ca sera toujours pas ca. SAchant que cet ordi n'est pas souvent utilisé, tout au plus pour faire du traitement de texte (pas de net pour l'instant)
J'aimerais avoir un truc compatible avec mon ordi sous xp, parce que en l'état actuel des choses, mes disquettes ne passent pas d'un ordi a l'autre
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:52:11
vyse a écrit : ca m'intéresse j'ai a peu près un pc comme ca qui traine un K6-2/450Mhz, avec un 98 dessus, mais tout ce qui est usb, il l'accepte pas, jdois avoir un grave problème |
j ai un k6-350 et un celeron 400 avec debian testing sur chaque et ca marche nikel
m enfin sur ce genre de machines, fo pas esperer mettre du 2k ou du xp
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:54:07
ben ué et je suppose que mandrake ca va pas le faire non plus
parce que c'est pour ma soeur donc pas un truc en ligne de commande de préférence
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:55:22
vyse a écrit : ben ué et je suppose que mandrake ca va pas le faire non plus |
ah tu veux du graphique ??
(nan car mes deb sont uniquement en ligne de commande )
bah te fo un truc leger : fluxbox, windowmaker ou autre
ou alors 98
Marsh Posté le 17-01-2004 à 20:57:46
faudrait deja la trouver la sdram.
Puis en plus moi c'est un compaq alors niveau upgrade, on laisse tomber
jpense que ca va etre réinstall de 98, mais ca va pas le faire
Marsh Posté le 17-01-2004 à 21:13:33
faut la trouver ki dit...
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] tre3=PC133
http://www.prixmateriel.com/memoir [...] 2/cat.html
Et ke t'ais un compac, placardbenne, etc... de la ram c de la ram !
Marsh Posté le 17-01-2004 à 22:04:21
nan parceque des fois les compaqs faut des barrettes compaq
un mdk9.2 avec xfce4 devrait le faire sinon
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:37:16
GUG a écrit : nan parceque des fois les compaqs faut des barrettes compaq |
tu dis ça mais t'as essayé ???
Compaq ils font des barettes maintenant ? Pas convaincu !
Moi je te dis ke si tu prends des barettes nomrmales ça marchera.
paske si pour compaq c'était comme ça, ce serait idem pour Placardbenne, HP, Fijitsu-Siemens etc...
Un ordinateur ça reste un ordinateur, même si c assemblé par une marque, les pièces elles ne changent pas !
Donc achète toi 256 Mo de RAM Supp et ça marchera nikel pour Windows 2000.
(cependant vu ta config, je crois k'il y aura une histoire de double face et simple face... à demander dans hardware...)
Marsh Posté le 18-01-2004 à 12:49:37
Starconsole a écrit : |
renseigne toi avant
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:05:18
on reconnais les gesn qui ont jamais eu de compaq IBM bull ou autre grande assembleur ....
Marsh Posté le 18-01-2004 à 13:47:31
a l'époque on je connaissais pas les ordis, je voulais mettre une carte graphique sur mon ordi, j'avais amené la bete chez un assembleur.
Il avait regardé la machine et a dit que nivo upgrade ct 0 sur ces machines constructeurs. CG intégré, Carte son intégrée, ram spécifique etc...
et puis de toute facon, rajouter de la ram ne changera rien, le disque dur est assez limitant aussi (4Go en plus).
DE toute facon, mon 98 avec 64Mo de sdram et 450MHz est parfois plus rapide que mon xp avec 256 DDR et xp2000+
Marsh Posté le 18-01-2004 à 17:18:54
Starconsole a écrit : |
Win2000 lui coûtera aussi cher que son PC
Marsh Posté le 18-01-2004 à 17:31:56
-CouiLLe2CHieN- a écrit : on reconnais les gesn qui ont jamais eu de compaq IBM bull ou autre grande assembleur .... |
g eu PlacardBenne ! Donc pour rajout de ram pas de pb !
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:06:29
Guru a écrit : Dans cette situation avec une machine peu puissante, Linux peut être une très bonne alternative à Windows 98. Encore faut il que cid156 et son père (l'utilisateur de la machine en question) soient prêts a consacrer le temps nécessaire a changer leurs habitudes... Sans vouloir déclencher un débat enflammé il me semble qu'une distribution du type Mandrake est plus simple d'accès pour une primo installation qu'une Debian. |
C'est clair si je dois passer tous les soirs chez mon pere pour lui expliquer.....grrr
Je vais installer Xp on verra bien...
C'est possible de faire fonctionner l'usb avec 98? Parce que j'ai tous essayer... mais rien....
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:16:46
suffit de mettre le driver c est tout, sous linux ça marche tres bien, pour le reste p400 = win98, bonjour la rame sous xp
Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:48:52
Bof pas sûr, perso j'ai un Celeron 433 (cf. configs) qui tourne bien sous XP. Mais la RAM (396Mb) y est pour beaucoup
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:01:26
cid156 a écrit : |
Je tourne depuis des années avec un PIII 500 et win98SE. J'ai récemment acheté une clé USB de 256 Mo fournie avec un driver pour win98 et bien... ça marche pil poil. Du coup la clé est aussi reconnue sur mon Compaq Presario Win98SE également (un 566) alors que ce sont deux machines complètement différentes ! alors de là à dire que win98 est une m... ne franchis pas le pas parce que t'as le mauvais driver c'est tout !
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:17:04
Starconsole a écrit : NT4 Pitetre ???? |
ça va être top pour la clé USB ça
Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:21:33
Met Floppix sur ta clé usb
Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:31:13
KyRoN a écrit : Met Floppix sur ta clé usb |
et il boot comment sur une cle usb avec un p2 400 ??
Marsh Posté le 17-01-2004 à 13:48:45
Hello,
J'ai un vieux p2 400mhz qui traine... J'aimerais le connecter a l'adsl... Quel os me conseillez vous ? Actuellement il y a windows 98 mais je trouve que c'est une vrai m***
J'aimerai mettre XP mais je crois qu'il soit assez performant...
Config:
PII 400Mhz
64mb
6Go
Je n'arrive pas non plus a lui faire reconnaitre ma cle usb ??? Je crois que ca vient de Win98....